Schietpartij op Fifth Avenue

Ik zou mensen op Fifth Avenue kunnen neerschieten en ik zou geen stemmen verliezen. Donald Trump zei deze zin in 2016, voordat hij zijn eerste nominatie als Republikeinse presidentskandidaat van de Verenigde Staten won. En hij had gelijk. Wanneer iemand, of iets, rationeel de bronnen van passie begrijpt en weet hoe die te gebruiken, is diegene beschermd. Het maakt niet uit wat hij of zij doet of zegt. Zijn of haar volgelingen zullen hem of haar tot aan het einde van de wereld volgen. En niet alleen dat. Elke hint van kritiek die iemand die hij of zij verafgoodt ontvangt, ongeacht de toon, vorm of reden erachter, zal worden opgevat als een oneerlijke en onaanvaardbare aanval. De leider mag alleen verafgood worden.

Trump drukte het met minder woorden uit: Ik kon doden en mensen zouden nog steeds van me houden. Provocerend en overdreven. Maar het is een kristalheldere waarheid. Het werkt niet alleen bij hem. Sánchez en Puigdemont, om maar twee actieve politici te noemen, wekken even intense emoties op. Hetzelfde geldt voor afkortingen. Er zijn mensen die op hun partij zouden blijven stemmen, zelfs als de kandidaat een kat of een kolibrie was. De meest rotsvaste loyaliteit is die welke uit het gevoel komt en zich vermomt als rede.

Iemand die ook mensen zou kunnen neerschieten, in dit geval op de Diagonal of op de Plaça Francesc Macià, zonder zijn evenwicht te verliezen, is Joan Laporta. Voorwaarde is in zijn geval dat de bal min of meer terechtkomt waar hij hoort. Maar verder kan de Barça-president doen wat hij wil, omdat hij weet dat hij immuniteit heeft gegarandeerd. Morgen speelt Barça tegen Valencia in het Johan Cruijffstadion voor 6.000 toeschouwers. Het is een absurditeit die alleen te wijten is aan de improvisatie en het gebrek aan professionaliteit waarmee de club de laatste loodjes van de bouw van het nieuwe stadion heeft aangepakt. Geen vergunningen, geen slordige praatjes. De enige verantwoordelijke is de club, zoals al meerdere keren het geval was toen ze een debuutdatum in de nieuwe Blaugrana-tempel aankondigde, maar die niet haalde.

Spelen bij Johan Cruijff is onzin en dat is alleen te wijten aan de improvisatie van de club.

Het probleem is niet de tien maanden vertraging van het project. De complexiteit van het project of de veranderingen ter verbetering ervan kunnen een vertraging rechtvaardigen. Maar de rol van een goede manager is om te voorzien wat er zou kunnen gebeuren en oplossingen te bedenken. En in dit opzicht heeft de club niet aan de verwachtingen voldaan. Ze verdient een flinke reprimande voor haar amateurisme en frivoliteit.

Lees ook

Zoals het ook verdient vanwege het gebrek aan transparantie. In dit geval niet vanwege de datum van terugkeer naar Camp Nou, maar vanwege het weigeren om details te verstrekken over de redenen voor de vertraging. En vooral omdat het niet met gecertificeerde gegevens specificeert welke negatieve economische gevolgen dit kan hebben voor de kas van de club. Of het nu gaat om de hogere kosten van het project of om de winstderving die te wijten is aan de vertraging bij de opening van het terrein.

Maar zoals ik al zei, het is niet alleen Trump die op Fifth Avenue kan schieten.