Lezingen over de rokade in het kabinet van Gustavo Petro

Terwijl we wachten op de officiële bevestiging van de komst van Armando Benedetti naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken en de versies van andere bewegingen, Susana Muhamad naar de DNP en Alexander López naar het hoofd van het ministerie, beginnen mensen al te praten over de impact van al deze bewegingen. De standpunten variëren van kritiek op en positieve ontvangst van de nieuwe benoeming van de ondervraagde voormalige ambassadeur tot vragen over een regering die heeft gewed op de rokade van haar meest bekende figuren.

Het meest besproken onderwerp is ongetwijfeld dat van Armando Benedetti als minister van Binnenlandse Zaken, een onderwerp dat al sinds eind vorige week ter sprake komt. Sinds zaterdag zijn de geruchten alleen maar sterker geworden en veel mensen geloven dat het waar is. Hij zou slechts drie weken in functie zijn geweest en zou vanaf dat moment de taken van 'schaduwminister van Binnenlandse Zaken' hebben vervuld, zoals de verschillende vergaderingen met de parlementaire fracties.

De mogelijke benoeming van zijn meest directe gesprekspartner binnen de regering heeft ertoe geleid dat het Congres tegengestelde standpunten heeft ingenomen. De oppositie en de onafhankelijke sectoren hebben zich fel uitgesproken tegen de mogelijke opvolger van Juan Fernando Cristo. In het Historisch Pact, waar de leiders aanvankelijk kritiek op Benedetti uitten, zijn ze echter ontvankelijker.

“Benedetti’s ministerschap van Binnenlandse Zaken is een zeer lage slag van president Petro aan vrouwen, aan de strijd tegen corruptie en aan de belofte van verandering,” zei afgevaardigde Catherine Juvinao, die er vervolgens aan herinnerde dat de president tijdens de campagne de feministische vlag heeft gehesen en nu zijn volledige steun geeft aan een figuur die is beschuldigd van gevallen van seksistisch geweld.

Ook toezichthoudende instanties zoals de Ombudsman hebben dit standpunt ingenomen. Iris Marín, hoofd van de organisatie, omschreef het besluit als "ongemakkelijk en respectloos". Ze herinnerde eraan dat Benedetti beschuldigd wordt van geweld tegen vrouwen en vermeende corruptie.

Het Historisch Pact en enkele mensen dicht bij de regering hebben echter gekozen voor een meer pragmatisch standpunt. Senatoren die naar Mexico-Stad waren afgereisd en anoniem wilden blijven, herinnerden zich hun vriendschap met Benedetti en gaven aan bereid te zijn om met hem te praten op basis van die redenering.

In het Historisch Pact benadrukten ze deze voorwaarde van nabijheid tot de Senaat om hun komst te rechtvaardigen. Hoewel ze zeiden dat ze het niet eens waren met zijn benoeming, verdedigden ze zijn benoeming en wezen ze op de resultaten die de ondervraagde voormalige senator kan leveren aan de agenda van de regering.

"Armando Benedetti kan de relaties met andere partijen in de Senaat van de Republiek versterken om hervormingen door te voeren", aldus Heráclito Lándinez, vertegenwoordiger van het Historisch Pact. Gustavo Bolívar had een vergelijkbaar standpunt, aangezien hij een van degenen was die zich aanvankelijk verzette tegen de aanwezigheid van Benedetti in het kabinet.

De directeur van het Departement voor Sociale Welvaart (DPS) benadrukte de inspanningen die Benedetti heeft geleverd sinds hij zijn functie als stafchef aanvaardde en benadrukte zijn vaardigheden als politiek operator.

Analisten hebben deze omstandigheden aangemerkt als de drijvende kracht achter de aankondigingen van de afgelopen dagen. Professor Jorge Iván Cuervo van de Externado Universiteit is van mening dat president Gustavo Petro een groot beroep doet op Benedetti's vermogen om met het Congres te communiceren. Hij beschreef de stap echter ook als riskant "vanwege de weerstand die Benedetti als politiek operator in het land ondervindt vanwege zijn ethische vragen en strafrechtelijke procedures."

Een ander punt dat zij benadrukken, is dat de nieuwe benoeming kan worden gezien als een manier om de relaties met de linkse sector te herstellen, die zich tijdens de op televisie uitgezonden kabinetsvergadering distantieerde. Volgens Yann Basset “hadden we met het vertrek van de linkse ministers kunnen denken dat er een regering met een meer uitvoerend profiel werd nagestreefd, maar nu zien we met de zet van Benedetti een evenwicht.”

Cuervo vulde dit standpunt aan door erop te wijzen dat deze reorganisatie zou betekenen dat Armando Benedetti zou worden verwijderd van een positie die heel dicht bij de president stond, om zo tegemoet te komen aan profielen als Susana Muhamad en Alexander López. Beiden waren onherroepelijk afgetreden, tot grote ergernis van Gustavo Petro, maar nu zouden ze weer terugkeren in het kabinet, nadat ze hadden vernomen dat de rol van de voormalige senator niet zo nauw meer bij hen zou liggen.

Naast de controverses rond Benedetti is er ook aandacht voor de rokade die in deze regering gebruikelijk is geworden. De president heeft meerdere malen om het aftreden van bepaalde ambtenaren gevraagd, die hij vervolgens weer in andere departementen plaatst: Laura Sarabia, Armando Benedetti en Cielo Rusinque staan ​​op de lijst, naast anderen.

Voor Basset zijn deze bewegingen het gevolg van het feit dat ‘deze reorganisatie zeer ingewikkeld en arbeidsintensief is. Zoals alles in deze regering gebeurt het druppelsgewijs en kan het verwarrend en tegenstrijdig zijn.”

Voor Gonzalo Araujo van het analistenbureau Orza is de lezing anders en hij wijst erop dat het in dit geval een veilige gok is. “Petro consolideert zijn kabinet voor het laatste stuk, het moeilijkste. "Hij doet dit met behulp van de emblematische figuren van zijn politieke project", aldus de deskundige.

Deze stappen kunnen ook te maken hebben met de neiging van de president om steeds dezelfde profielen te gebruiken. Kijk maar eens naar zijn kantoor in het kantoor van de burgemeester van Bogotá en je ziet recidivisten in het huidige nationale bestuur. Gezien de moeilijkheden bij het bouwen van bruggen met andere sectoren, zou de president profielen die in hun eerste posities in de uitvoerende macht al blijk hebben gegeven van verwantschap, opnieuw willen inzetten.

"Deze rokades tonen aan dat de vertrouwenskring van president Petro beperkt is. "In plaats van te zoeken naar namen buiten het Historisch Pact en andere stromingen, zoekt ze naar namen die haar vergezelden en er affiniteit mee hebben," aldus Patricia Muñoz, hoogleraar en directeur van de postdoctorale studie politieke wetenschappen aan de Universidad Javeriana.

Deze trend roept echter twijfels op in sommige sectoren, omdat de vraag is of profielen die op bepaalde posities worden aangesteld, later wel terugkeren naar heel andere afdelingen.

Juan Sebastiaan Lombo Delgado