Het eerste probleem van het land

Dit is een kans om de meest geplagieerde zin te herhalen: de situatie is niet ernstig, maar wel alarmerend. Dat is niet ernstig, want het systeem is niet failliet en de banken ook niet. Puigdemont is voor Pedro's magische verleiding gevallen en is ervan overtuigd dat het Feijoo is – wie anders? – die de schuld draagt ​​voor het feit dat het Catalaans, Galicisch en Baskisch niet langer de officiële talen zijn van de Europese instellingen. We kunnen dus doorgaan zonder budgettaire details en zonder nieuwe wetten, en Pedro kan doen alsof hij regeert. De situatie is niet ernstig en rechtvaardigt niet dat Feijóo zoveel vertrouwen heeft in het feit dat Pedro op de brandstapel van de macht wordt verbrand om hem af te zetten. Puigdemont blijft zijn beschermengel.

De situatie is echter alarmerend vanwege alles wat gepubliceerd is in een week waarin de legitieme regering van het land ervan werd beschuldigd maffia-achtig te zijn; De pers, en dan met name de conservatieve pers, werd inhoudelijk gedomineerd door het woord corruptie ; Een leider van de regeringspartij heeft zichzelf op schandalige wijze immuniteit verleend en kreeg de steun van Moncloa; De politieke macht lijkt niet bij machte alle intriges rond ministers te stoppen. Ze putten zichzelf uit door hun toevlucht te nemen tot de perversiteiten en gevaren van extreemrechts en door de tranentrekkende boodschap dat "ze het op ons gemunt hebben". Het lijkt me niet overdreven om te zeggen dat we sinds Galdós' Nationale Afleveringen geen dergelijke show meer hebben gezien.

Het grootste succes van Sánchez is dat de maatschappij reist en hotels vult, maar het lijkt erop dat het politiek verdoofd is.

Laten we dus schrijven zonder de meest voorkomende houdingen in het huidige Spanje: zonder wrok, zonder valse welwillendheid en zonder de wens tot confrontatie. Ik spreek allereerst over de zaak Leire Díez, ook wel bekend als de loodgieterszaak . Het is een onbetwistbaar feit: de opnames die El Confidencial publiceert, bestaan. Het gaat hier niet om fictie. Dat wil zeggen dat er een initiatief was om de persoon, de politie-instelling en de officier van justitie die onderzoek deden naar vermeende misdaden begaan door mensen die dicht bij de president stonden, te vernietigen. En er zijn drie mogelijkheden: dat mevrouw Díez op eigen houtje heeft gehandeld om een ​​gepassioneerde dienst aan de partij te bewijzen; dat hij een sfeer van wraak bespeurde binnen de gelederen van de PSOE en dat hij de opstand wilde leiden, of dat een meerdere, uit Moncloa of Ferraz, hem had gevraagd deze wraak te organiseren.

Net als bij de stroomstoring of het treinongeluk: "alle mogelijkheden zijn open." En de tot nu toe gegeven verklaringen zijn niet voldoende, zelfs niet als we ze als verklaringen kunnen beschouwen. De progressieve wereld zou moeten weten dat de inzet in deze episode veel hoger is dan in enig ander bekend schandaal, en ze zou ook moeten weten dat dit niet kan worden opgelost met de afgezaagde maar voorspelbare tactiek van het aan de kaak stellen van samenzweringen. Als het politieke debat over zulke serieuze kwesties beperkt blijft tot spektakel dat in fotohokjes wordt gefabriceerd, betekent dit dat de PSOE haar reukvermogen en gevoeligheid heeft verloren.

Degene die Leire Díez dankbaar zou moeten zijn, is Miguel Ángel Gallardo, de man die, eveneens uit patriottisme, de macht van de provinciale raad van Badajoz verliet om een ​​bescheiden zetel in de Assemblée van Extremadura te bezetten. Het is niet echt corruptie in de economische zin van het woord; maar het gaat hier om machtsmisbruik. Zoals Félix Bolaños zei: het belachelijke Gallardo-incident is geen misdaad, en immuniteit betekent niet straffeloosheid. Maar het is onfatsoenlijk, en het vergroot de onfatsoenlijkheid alleen maar, dat alles een truc lijkt te zijn – en misschien is dat ook wel – om de premier te bevoordelen ten behoeve van de positie van zijn broer.

De woordvoerders van de regering – alle ministers die aan de regionale verkiezingen zullen deelnemen – gehoorzamen het bovengenoemde mandaat, dat bijbels moet zijn in hun gehoorzaamheid om het te kunnen vervullen: alleen goede dingen komen van het kabinet; Alles wat slecht is, is de verantwoordelijkheid van Feijóo; Sánchez is nog niet zo lang aan de macht als in Moncloa, maar is een nieuwkomer die kampt met de moeilijke situatie die hij in Spanje van Feijóo erfde.

En de maatschappij? Het grootste succes van de PSOE onder leiding van Sánchez is dat de gemeenschap meereist, langere weekenden organiseert, hotels en concerten vult, maar politiek gezien lijkt de partij machteloos. Om te beginnen heeft hij geen vertegenwoordigers die een motie van wantrouwen kunnen garanderen. Op 8 juni zal blijken of hij inderdaad zo graag Sánchez wil verslaan als Feijóo denkt. Veel regeringen vielen door een revolutie, maar slechts weinigen door een demonstratie.

Hoe dan ook, laat u niet misleiden, meneer Sánchez: het Ipsos-onderzoek voor La Vanguardia bracht een staat van woede aan het licht: voor 41% van de ondervraagden is de politiek het grootste probleem in dit land. Ruim boven de behuizing, dat wil wat zeggen.