Ariel Lijo's zet: hij zal niet aftreden als rechter, maar zal verlof aanvragen tot 30 november
data:image/s3,"s3://crabby-images/381a7/381a72b23b03678c568d23f6869f2614a35d06c4" alt="Ariel Lijo's zet: hij zal niet aftreden als rechter, maar zal verlof aanvragen tot 30 november"
Ariel Lijo, die door president Javier Lijo bij decreet tot lid van het Hof wordt benoemd , "zal niet aftreden" als federaal rechter, maar zal verlof aanvragen tot 30 november van dit jaar in de hoop dat de Senaat hem tweederde van de stemmen zal geven om te worden benoemd in overeenstemming met de nationale grondwet.
"Het is een promotie binnen dezelfde macht en hij heeft het recht om verlof aan te vragen", legde een bron dicht bij de huidige federale onderzoeksrechter uit aan Clarín .
Uit angst dat hij niet de benodigde stemmen in de Senaat zal krijgen - vorige week mislukte de stemming hierover - zorgt Lijo ervoor dat hij kan terugkeren als onderzoeksrechter, mocht de politiek-juridische strategie van Milei en zijn steradviseur Santiago Caputo mislukken.
Om dit te doen, "zal hij verlof moeten aanvragen op basis van twee rechterlijke uitspraken, nummer 12/2004 en 34/77, waarin de verlofregeling is vastgelegd", aldus een rechterlijke bron.
Bovendien moet de procedure gebaseerd zijn op regeringsbesluit 3413/79 en, aangezien de procedure langer dan 90 dagen duurt, moet deze ook worden goedgekeurd door de Nationale Raad voor Justitie, aldus de bronnen. Deze voorzorgsmaatregelen zijn genomen omdat dit een ongekende juridische situatie is.
Hoe dan ook, het laatste woord over deze administratieve procedure ligt bij de rechtbank, die over dit soort zaken collegiaal beslist, dat wil zeggen met tussenkomst van Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz en Ricardo Lorenzetti. Het Hooggerechtshof keurt uiteindelijk zelfs "verlof voor rechters goed om deel te nemen aan een seminar", herinnert een andere bron zich.
En voor die ‘definitie van toezicht’, zoals logistieke kwesties in de rechtbank worden genoemd, wacht de rechtbank op het voorlezen van het decreet dat Milei zal ondertekenen voor de benoemingen.
Lijo heeft de ‘sponsoring’ van rechter Lorenzetti, maar is er al elf maanden niet in geslaagd om de tweederde meerderheid van de Senaat voor zijn goedkeuring te verkrijgen.
De strategie van Lorenzetti is om te proberen het presidentschap van het Hof terug te winnen met de steun van Lijo en uiteindelijk die van García-Mansilla, de huidige decaan van de rechtenfaculteit van de Universidad Austral.
Hoewel Rosatti afgelopen september met de stemmen van Rosenkrantz en Maqueda werd herkozen om het hooggerechtshof te leiden voor een nieuwe termijn van drie jaar , dat wil zeggen tot 2027. Lorenzetti was 11 jaar president, tot 2018.
"Alle problemen beginnen wanneer Lorenzetti het presidentschap van het Hof verliest. Daar zie ik een buitensporige ambitie, en hij heeft er alles aan gedaan om terug te keren," verklaarde Maqueda de afgelopen weken en na zijn pensionering door de strijd openbaar te maken.
Deze situatie kent precedenten. Zoals advocaat en lid van de Pensar Foundation Martín Casares schreef, leidde de voorgestelde benoeming van voormalig president Mauricio Macri bij decreet van Rosatti en Rosenkrantz in 2015 tot grote afwijzing in de politiek, de rechterlijke macht en de academische wereld.
Maar president Macri gaf destijds zijn fout toe, kwam terug op zijn standpunt en stuurde de documenten naar de Senaat, waar hij consensus probeerde te bereiken en zijn kandidaten uiteindelijk werden goedgekeurd. Lijo en García-Mansilla lopen nu hetzelfde risico om een enorme controverse te veroorzaken.
Bovendien moet het Hof van Drie, op collegiale wijze, ook beslissen of Lijo en García-Mansilla beëdigd moeten worden. De kwaliteit van het vonnis van Milei, dat de komende uren bekendgemaakt zal worden, zal daarbij een rol spelen. "Vergeet niet dat in het rechtssysteem de manier waarop beslissingen worden genomen, van groot belang is", aldus een andere bron binnen de rechtspraak.
In de rechtbanken van Comodoro Py werd met ironie herinnerd aan het feit dat Milei deze controversiële beslissing nam op de verjaardag van voormalig president Néstor Kirchner, de opsteller van decreet 222/2003, dat een transparantiemechanisme voor de benoeming van rechters van het Hof in het leven riep.
Clarin