'Armando Benedetti's zaak wekt weerstand op in de Senaat': Carlos Fernando Motoa

In een interview met EL TIEMPO sprak senator Carlos Fernando Motoa van de partij Cambio Radical over de sfeer in de wetgevende macht tijdens de discussies over de hervormingen in deze periode. Ook over de ontmoetingen van Armando Benedetti met enkele regeringsfracties. De congresman sprak over de top van de partij en de kandidatuur van Germán Vargas Lleras.

De regering verliest steeds meer haar handelingsvrijheid in de Senaat van de Republiek en ik denk dat deze ministeriële crises het nog moeilijker maken om steun te krijgen van de eigen partijen of facties in het Huis van Afgevaardigden . We zien natuurlijk ook dat er sprake is van een betoogde belemmering van de zogenaamde 'Petro-hervormingen' en dat de algemene sfeer er weinig gunstig uitziet en dat deze hervormingen geen schadelijke gevolgen kunnen hebben voor het land en voor de Colombianen.

Dit is de manier waarop de regering herhaaldelijk niet erkent dat wat in het land ter discussie staat, haar eigen beleid is op het gebied van veiligheid, een onjuist anti-drugsbeleid, het verdrinken van het zorgstelsel, en wat er gebeurt op het gebied van infrastructuur en huisvesting. De president, dat is zijn houding: hij legt de verantwoordelijkheid altijd bij derden, in een toespraak die niet langer vertrouwen of geloofwaardigheid wekt bij de Colombianen. Dat is al vaker gebeurd: hij geeft de rechtbanken de schuld, hij geeft de media de schuld, hij geeft zelfs zijn eigen ministers de schuld, terwijl de ramp die hij zelf veroorzaakt juist het gebrek aan duidelijkheid in het overheidsbeleid is en het gebrekkige functioneren en de slechte opzet van zijn strategieën voor Colombia.

Wij zijn van mening dat deze hervorming op dit moment niet passend is. Een land dat niet voorbereid is op hogere arbeidskosten. Ik vraag me af of deze arbeidshervorming een voorstel is van de vakbonden uit de vorige eeuw en zich niet beperkt tot productiviteit, economische groei en de bescherming van werknemers. Er zijn serieuze vragen en we zullen dit met argumenten aantonen in de discussie, rekening houdend met het feit dat Cambio Radical geen zitting heeft in de Zevende Commissie van de Senaat.

Als er sprake is van coherentie in de Senaat, dan zou deze gezondheidszorg hervorming gearchiveerd moeten worden. Dat gebeurde al de eerste keer met de hervorming die Dr. Corcho en Dr. Jaramillo propageerden. Wat je analyseert is dat het dezelfde variabelen zijn als in het artikel. Als het al eens eerder is gearchiveerd, zou het logisch zijn dat dit ook in de Senaat van de Republiek gebeurt. Wij hebben een alternatief voorstel ingediend, de wettelijke regeling waarvan het rapport al is goedgekeurd; De artikelen moeten worden goedgekeurd. Wij hopen dat dit in maart wordt besproken. Dan is de goedkeuring van wettelijke bepalingen toegestaan. Wat we van de overheid weten, of wat we nu hebben gezien op het gebied van gezondheid, is afschuwelijk, macaber en schadelijk. Waarom zeg ik dit? Vanwege het experiment dat ze met leraren hebben gedaan, wat er rampzalig is gebeurd in Fomag, wat er gebeurt met de interventies van verschillende EPS, wat er ook gebeurt met het tekort aan medicijnen. We hebben al een idee van wat deze hervorming van de gezondheidszorg inhoudt, maar het is een ramp voor de Colombianen.

Als de bijdragen die wij als oppositie hebben geleverd, worden gehandhaafd, weet het land heel goed dat de agrarische rechtspraak in evenwicht kan worden gebracht met de oordeelkundige argumenten die wij als oppositie hadden. Daarmee zouden de cijfers van expliciete onteigening en andere kwesties die in strijd waren met privébezit, kunnen worden geëlimineerd. Als ze die lijn doorzetten, denk ik dat het, met enkele aanpassingen, ook besproken kan worden in de plenaire vergaderingen van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat. Laten we niet vergeten dat dit al in de eerste gezamenlijke commissies is goedgekeurd. En de hervorming van justitie, een project dat meer onder het gezag van het Hooggerechtshof valt, heb ik in dit specifieke geval in de Senaat geleid en ik geloof dat er een goed document is opgesteld dat niet alleen de rechtspraak ontlast, maar ook de straffeloosheid terugdringt. Wij hopen dat het voorstel ook in de Kamer wordt gesteund, net zoals in de Senaat.

Na de maand juni, wanneer deze wetgevende periode eindigt, beginnen de campagnes voor het Congres en zelfs de presidentsverkiezingen pas echt . Tot nu toe concentreren alle partijen zich op de vraag hoe de hervormingen worden doorgevoerd en hoe ze deze proberen goed te keuren. Anderen kijken hoe we kunnen voorkomen dat deze ramp Colombia nog verder in de crisis brengt die al is aangekondigd en die we steeds vaker zien.

Ik denk dat ze, met de valse onafhankelijken die zich altijd beperken tot de U-partij en de Liberale Partij (hun meerderheid), de hervormingen van de regering zullen blijven steunen. Maar met de oppositie van de Democratisch Centrumpartij, Radicale Verandering en ook van de sterke lijn van de Conservatieve Partij, zullen ze de partijen die ik zojuist heb genoemd niet kunnen overtuigen en ook niet kunnen aanbieden hun standpunten te veranderen. Het is een van de taken die wij ook in de oppositie moeten vervullen: de partijen die beweren onafhankelijk te zijn en de 'Petro-hervormingen' steunen, in het zonnetje zetten en zichtbaar maken. De acties van Armando Benedetti binnen de regeringsbanken wekken ook weerstand op in de Senaat. Ik denk dan ook dat het de bewegingsvrijheid van die organisatie zou kunnen belemmeren.

Zeker, met de toetreding van León Freddy Muñoz tot de Eerste Commissie wordt de regeringspartij verder versterkt. Hoewel Humberto de la Calle niet echt een tegenstander was, had hij soms een onafhankelijke linie die ons in de oppositie vergezelde. Bij León Freddy zullen we dit niet hebben. Temístocles Ortega heeft weliswaar zijn nauwe banden met president Petro uitgesproken, maar hij geeft prioriteit aan het partijenstelsel en het coherente standpunt van Cambio Radical, dat onder andere onlangs werd bekrachtigd tijdens de nationale bijeenkomst die we hadden. Wij zullen deze routekaart moeten blijven volgen en ik zal nauwlettend toezien op het gedrag van de rechterlijke macht, zowel in de Eerste Commissie als in de plenaire vergadering van de Senaat.

Een van de belangrijke punten op het congres was juist het unanieme verzoek van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat om Germán Vargas te vragen de presidentscampagne te beginnen, omdat de gebieden daarom vragen, omdat de Colombianen erom vragen en omdat wij geloven dat hij de staat van dienst, de ervaring en het karakter heeft om terug te winnen wat verloren is gegaan of is vernietigd in de regering van Gustavo Petro op het gebied van gezondheid, huisvesting, infrastructuur en veiligheid. Wij zijn als partij enthousiast en hopen dat Germán Vargas tijdig een besluit neemt, zodat we de campagne kunnen uitvoeren.

Maria Alejandra González Duarte