Vakbond bekritiseert kerkelijk asiel: “Alleen de rechtsstaat beslist over asiel”

De CDU/CSU-fractie in de Bondsdag heeft sceptisch gereageerd op de toename van asielaanvragen van kerken in Duitsland. "De humanitaire inzet van kerken verdient respect, maar asiel wordt uitsluitend bepaald door de rechtsstaat", aldus woordvoerder binnenlands beleid Alexander Throm ( CDU ) tegen de Berliner Zeitung.

Volgens een bericht in de krant Bild werden er vorig jaar 2.386 gevallen van kerkasiel geregistreerd. De krant citeert gegevens van het Bundesamt für Migration und Fussilien ( BAMF ), waaruit blijkt dat het aantal recentelijk aanzienlijk is gestegen. In 2023 waren er 2.065 gevallen, ongeveer 300 minder.

De meeste hiervan zouden zogenaamde Dublin-zaken zijn, wat normaal gesproken zou betekenen dat een andere EU- lidstaat verantwoordelijk zou zijn voor de asielprocedure. De personen zouden dan worden teruggestuurd naar een veilig land. Kerkasiel maakt dit echter aanzienlijk moeilijker. Slechts 39 zaken zouden terugkeer naar een land buiten de EU vereisen, meldt Bild.

CDU-politicus: “Humanitaire kwesties spelen helemaal geen rol”

Normaal gesproken wordt kerkelijk asiel alleen verleend in geval van nood. De Evangelische Kerk in Duitsland (EKD) definieert het als een tijdelijke "opvang van vluchtelingen door een kerkgemeenschap om deportatie te voorkomen die als levensbedreigend wordt ervaren en om een ​​hernieuwde officiële herziening van de asielprocedure te bewerkstelligen."

Het wordt duidelijk "dat sommige kerkelijke vertegenwoordigers – niet allemaal – zich herhaaldelijk boven de wet stellen", aldus CDU-politicus Throm. "Het gaat erom mensen over te brengen naar de verantwoordelijke staat binnen de EU, zodat humanitaire vragen niet eens rijzen." De CDU-politicus pleit voor een fundamentele heroverweging van kerkelijk asiel. Migratieonderzoeker Daniel Thym zei ook tegen de krant Bild: "Het is voor mij moreel onbegrijpelijk waarom de kerken deportaties naar andere EU-landen verhinderen."

Zoals Bild meldde, zouden de drie Somaliërs die onlangs met succes in beroep waren gegaan tegen hun afwijzing bij de administratieve rechtbank van Berlijn, ook kerkelijk asiel kunnen krijgen. Volgens het bericht werden ze door de EKD in een pastorie in Berlijn gehuisvest. De EKD weigerde commentaar te geven. Een woordvoerder reageerde ook op een vraag van de Berliner Zeitung en zei dat ze geen commentaar wilde geven op het rapport en "de speculaties die erin vervat zitten". De protestantse bisschop Christian Stäblein van Berlijn ontmoette de Somaliërs en sprak vervolgens over "zeer jonge mensen die gebukt gaan onder wat ze in hun thuisland en tijdens hun vlucht hebben meegemaakt".

Het Staatsbureau voor Vluchtelingen benadrukte tegenover Bild dat de Somaliërs "geregistreerd waren in het Berlijnse aankomstcentrum voor asiel en uiteraard alle afspraken met de autoriteiten bijwoonden." De zaak trok de aandacht omdat minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt (CSU) de federale politie eerder had opgedragen om ook asielzoekers aan de Duitse buitengrenzen af ​​te wijzen. De administratieve rechtbank oordeelde dat de Somaliërs recht hadden op een Dublinprocedure in Duitsland.

De drie personen – twee mannen en een vermoedelijk volwassen vrouw – waren per trein vanuit Polen Duitsland binnengekomen. Op het station van de grensstad Frankfurt (Oder) verklaarden ze asiel aan te willen vragen. Ze werden echter dezelfde dag teruggestuurd naar Polen. De Bundespolizei rechtvaardigde dit door te stellen dat ze vanuit een veilig derde land waren gekomen. De administratieve rechtbank van Berlijn oordeelde vervolgens in een spoedbeslissing dat de afwijzing tijdens de controle onrechtmatig was. Ze mochten niet worden afgewezen zonder dat duidelijk was welke EU-lidstaat verantwoordelijk is voor de asielaanvragen van de betrokkenen. (met AFP/dpa)