Prijsverlaging elektriciteit van coalitie mislukt: huishoudens blijven betalen – tot 140 euro per jaar

Het was een belangrijke belofte in het regeerakkoord: CDU/CSU en SPD wilden de elektriciteitsbelasting verlagen tot het Europese minimum – expliciet "voor iedereen". Maar dat is voorlopig niet gebeurd. In het coalitiecomité konden de regeringspartijen het niet eens worden over een verdere verlaging voor particuliere huishoudens. De reden: onbetaalbaar. Wat overblijft: miljoenen particuliere elektriciteitsklanten blijven met lege handen achter.

Vorige week besloot het kabinet aanvankelijk de belasting alleen voor de maakindustrie en de land- en bosbouw te verlagen. Maar nauwelijks was het besluit genomen, of delen van de CDU/CSU (Christendemocratische Unie) uitten opnieuw twijfels – tot grote ongenoegen van de SPD . Ze eisten dat de belastingverlaging voor iedereen zou gelden.

Maar de eisen werden niet ingewilligd. Bondskanselier Friedrich Merz (CDU) en minister van Financiën Lars Klingbeil (SPD) rechtvaardigden hun afwijzing met "budgettaire beperkingen". Volgens het ministerie van Financiën zou een verlaging van de elektriciteitsbelasting voor alle consumenten de staat jaarlijks ongeveer € 5,4 miljard kosten – geld dat elders zou moeten worden bespaard. Welke projecten hiervoor in aanmerking zouden komen, bleef onbeantwoord.

Elektriciteitsbelasting: wat de beslissing voor consumenten betekent

Maar dat is voorlopig van de baan. In plaats daarvan zullen consumenten meer moeten betalen. De elektriciteitsbelasting in Duitsland bedraagt ​​momenteel 2,05 cent per kilowattuur (kWh) – het Europese minimum is slechts 0,1 cent. Een verlaging naar dit niveau zou een besparing van 1,95 cent per kWh betekenen. Wat op het eerste gezicht een klein bedrag lijkt, loopt in het dagelijks leven snel op.

Een gemiddeld eenpersoonshuishouden met een jaarverbruik van ongeveer 1500 kilowattuur zou ongeveer € 35 per jaar hebben bespaard – dat komt neer op ongeveer € 2,90 per maand, bijna de prijs van een streamingabonnement. Een huishouden met een echtpaar met een verbruik van 2800 kWh zou bijna € 65 per jaar minder hebben betaald – genoeg voor een restaurantbezoek of een dagje winkelen.

Een gezin van vier zou tot 140 euro per jaar hebben bespaard

Voor een gezin van vier personen met een verbruik van ongeveer 5.000 kilowattuur per jaar zou de besparing iets minder dan € 100 per jaar zijn geweest. Een gezin met een jaarlijks verbruik van 4.000 kWh zou volgens Verivox € 93 hebben bespaard. Huishoudens met warmtepompen, waarvan sommige 7.500 kWh of meer verbruiken, zouden jaarlijks meer dan € 140 hebben bespaard. En voor zeer energie-intensieve huishoudens – bijvoorbeeld huishoudens met twee elektrische auto's of grote oudere appartementen – had de besparing zelfs kunnen oplopen tot € 195 per jaar.

Lundquist Neubauer van vergelijkingssite Verivox vertelde de Berliner Zeitung: "De verlaging zou de elektriciteitsprijs met ongeveer 2 cent hebben verlaagd. Deze verlichting zou rechtstreeks door de energieleveranciers zijn doorberekend, omdat het een belastingverlaging zou zijn geweest."

Maar tot die tijd blijft alles bij het oude. En er heerst onrust binnen de coalitie, met name binnen de CDU/CSU. CSU-leider Markus Söder , die zich sterk maakte voor de verlichting van de lasten, verzekerde donderdag dat de elektriciteitsbelasting voor alle consumenten uiterlijk in januari 2027 "tot het Europese minimum" zou worden verlaagd.

Een paar dagen geleden benadrukte CDU/CSU-fractieleider Jens Spahn ook publiekelijk dat de elektriciteitsbelasting "voor iedereen permanent verlaagd" moet worden. Dat klinkt nu een stuk rustiger. Donderdag moest Spahn terugkrabbelen op ARD's Morgenmagazin: "We hadden graag meer gehad." Hoewel de situatie voor veel gezinnen en bedrijven "extreem gespannen" is en de elektriciteitskosten "veel te hoog", gaf Spahn toe. Maar ook de begroting laat weinig ruimte voor manoeuvre. "We willen solide financiën – en na drie jaar recessie is dat slechts geleidelijk mogelijk." Als "eerste stap" wees hij op de reeds goedgekeurde steunmaatregelen: de gedeeltelijke vergoeding van netwerkkosten, dalende gasprijzen, de uitbreiding van het moederpensioen en het nieuwe model voor "actieve pensioenen".

Kritiek van alle kanten: een ‘gebroken belofte’

Er is felle kritiek gekomen van de oppositie, maar ook van verenigingen en de Groenen. Fractieleider Britta Haßelmann van de Groenen beschuldigt de CDU/CSU ervan haar woord schaamteloos te breken: "Tijdens de verkiezingscampagne werd beloofd dat elke consument van zijn lasten zou worden verlost. En nu zeggen ze ineens: daar is geen geld voor." De nu aangekondigde "misschien ooit" is een "gebroken belofte".

Volgens Haßelmann is er zeker financiële ruimte – bijvoorbeeld in het speciale fonds voor klimaatbescherming en infrastructuur, dat zo'n 500 miljard euro ter beschikking heeft. Het fonds is opgericht door een wijziging van de grondwet – eveneens met instemming van de Groenen. Ook Michaela Engelmeier, voorzitter van de Duitse Sociaalbond, noemt het een "fataal signaal". "Vooral in tijden van hoge kosten voor levensonderhoud hebben ze concrete verlichting nodig."