Sensation Lovable: Hoe duurzaam is het succes van de nieuwste generatie AI-startups?

Lief, lief, lief. Iedereen valt over zichzelf heen van enthousiasme. En terecht. Want zoiets hebben we nog nooit eerder gezien: een eenhoorn na minder dan een jaar. $100 miljoen aan ARR in slechts acht maanden.

Dit betekent dat de omzet van de Zweedse startup sneller is gegroeid dan die van welk ander softwarebedrijf in de geschiedenis dan ook – sneller dan Open AI, Cursor, Slack en Wiz.

Nu is het natuurlijk de typisch Duitse, chagrijnige vraag: Maar zal het blijven duren? Is dit succes voor de eeuwigheid?

Lovable zou niet mogelijk zijn geweest zonder de basis van Open AI, Anthropic en andere grote AI-bedrijven. Lovable heeft geen eigen AI, maar is gebaseerd op third-party language models (LLM's), zoals die van ChatGPT, en op specifieke programmeerframeworks.

Is dat een probleem? Hoe duurzaam is het als de kernactiviteit van een AI-startup "slechts" de orkestratie van bestaande AI-modellen is?

Theoretisch gezien zou het product van Lovable heel snel gerepliceerd kunnen worden, schreef iemand onlangs brutaal op LinkedIn. Klopt dat? En wat betekent dat voor deze en andere AI-startups in dezelfde categorie ? We spraken met Sead Ahmetovic, oprichter en CEO van het IT-vacatureplatform We Are Developers – en zelf al tientallen jaren programmeur.