"Uiterst verontrustend": vakbond kwelt Bondsdag met honderden vragen over financiering van de demonstratie

Door het indienen van kleine vragen kunnen fracties informatie opvragen bij de overheid. De vakbond gebruikt dit nu om ruim 550 vragen te stellen over de financiering van verenigingen die hebben opgeroepen tot protesten tegen de CDU en Merz. Andere politici zien dit als een ‘aanval op de burgermaatschappij’.

De Uniefractie in de Bondsdag heeft een verzoek om financiering gedaan voor niet-gouvernementele organisaties, waarvan er verschillende hadden opgeroepen tot de recente demonstraties tegen rechts en tegen de CDU. Het kleine onderzoek getiteld "Politieke neutraliteit van door de staat gesteunde organisaties" stelt 551 vragen op 32 pagina's over organisaties als Omas gegen Rechts, BUND en Greenpeace. Het werd ondertekend door "Friedrich Merz, Alexander Dobrindt en parlementaire fractie". De Linkse Partij bekritiseerde het verzoek als een 'frontale aanval' op de democratie, en verschillende verenigingen uitten hun verontwaardiging.

Een van de vragen die in het onderzoek werd gesteld, is: "Welk deel van de financiële middelen van de vereniging Omas gegen Rechts Deutschland komt uit overheidsfinancieringsprogramma's?" En: "Zijn er directe banden tussen de vereniging Omas gegen Rechts Deutschland e. V. en bepaalde partijen of politieke actoren?" De vragen over andere politiek actieve organisaties zijn vergelijkbaar.

Voor de linkse fractie is de achtergrond duidelijk: "Met een parlementair onderzoek neemt de Unie wraak voor de antifascistische protesten van de afgelopen weken en lanceert tegelijkertijd een ongekende aanval op de democratische burgermaatschappij", aldus parlementslid Clara Bünger. "Dit doet denken aan autoritaire staten en is uiterst zorgwekkend, aangezien de Unie hoogstwaarschijnlijk de volgende federale regering zal leiden."

" Een heel slecht voorteken voor de komende vier jaar "

De vragen van de Uniefractie hebben onder andere ook betrekking op het onderzoeksnetwerk Correctiv, het netwerk Campact, het antiglobaliseringsnetwerk Attac, de Amadeu Antonio Foundation, de dierenrechtenorganisatie Peta, de organisatie Animal Rights Watch, de organisatie Foodwatch, de Duitse milieuhulp, Agora Agrar, Agora Energiewende, het onderzoeksnetwerk en de vereniging Neue Deutsche Media Makers.

"Dit verzoek toont aan dat de gevreesde grote aanval op de emanciperende burgermaatschappij onder een Merz-regering is begonnen", aldus Attac in reactie op het verzoek. "De inzet voor sociale rechtvaardigheid en de strijd tegen extreemrechts zijn duidelijk een doorn in het oog van de Unie", zo luidde het verder. "Met een campagne die wordt gesteund door de Springer-pers probeert de vakbond opzettelijk actoren van de democratische burgermaatschappij in diskrediet te brengen." De Unie zet hiermee een koers voort die ze tien jaar geleden begon met het intrekken van de non-profitstatus van Attac.

Ook de groene Europese politicus Sergej Lagodinski bekritiseerde het optreden van de Unie. "Dit verzoek is een aanval op de vrije burgermaatschappij in Duitsland", schreef hij op X. Dit is een "heel slecht voorteken voor de komende vier jaar op de dag na de verkiezingen." Lagodinsky sprak van "bijna Trumpiaanse omstandigheden".

"De dag na de federale verkiezingen keert de CDU/CSU zich tegen het maatschappelijk middenveld", beschuldigde Amnesty International Duitsland de vakbondsfractie. De niet-gouvernementele organisaties worden ervan beschuldigd ‘een schaduwstructuur te zijn die met staatsgeld indirect politiek bedrijft’.

Fracties of parlementsleden die een fractie vormen, kunnen de Bondsregering over specifieke kwesties schriftelijk om informatie verzoeken door het indienen van kleine interpellaties. In de Bondsdag worden geen kleine kwesties besproken. Ze worden vooral gebruikt door de oppositie, waartoe de Unie momenteel behoort, om de regering te controleren en om informatie en meningen te verkrijgen. De vragen moeten worden ingediend bij de voorzitter van de Bondsdag en worden in de regel binnen 14 dagen schriftelijk beantwoord. Deze termijn kan echter worden verlengd als de vragensteller daarmee instemt.