Il disegno di legge di bilancio di Trump con 4,5 trilioni di dollari di tagli alle tasse sopravvive al voto della Camera
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a431/5a431feab5c385edcd856db3d60513b67e60adf3" alt="Il disegno di legge di bilancio di Trump con 4,5 trilioni di dollari di tagli alle tasse sopravvive al voto della Camera"
La Camera dei rappresentanti ha adottato una risoluzione che alla fine si trasformerà in un colossale disegno di legge da diversi trilioni di dollari, ricco di priorità del presidente Donald Trump in materia di confine, difesa, energia e tasse.
Con una grande vittoria per i leader repubblicani della Camera, la risoluzione è stata approvata con 217 voti a favore e 215 contrari.
Tutti i democratici hanno votato contro la misura, insieme all'unico ribelle repubblicano, il deputato Thomas Massie, R-Ky., preoccupato per il suo effetto sul deficit nazionale.
Il passo successivo è ora che le commissioni competenti della Camera si riuniscano e sviluppino le proprie proposte, che alla fine verranno reinserite nel quadro legislativo e negoziate con il Senato in un accordo di compromesso.
IL PRESIDENTE DEL CAUCUS NERO ACCUSA TRUMP DI "EPURATE" I LAVORATORI FEDERALI DI "MINORANZA"
Lunedì sera si è verificata una scena drammatica nell'aula della Camera, quando i leader repubblicani hanno ritardato di circa 45 minuti la conclusione formale di una votazione, nel tentativo di convincere i falchi conservatori della finanza a sostenere la legislazione.
I democratici impazienti chiedevano a gran voce la chiusura delle votazioni, mentre i repubblicani si riunivano in gruppi diversi.
Due persone presenti alla Camera hanno dichiarato a Fox News Digital che a un certo punto il presidente Donald Trump è intervenuto, parlando al telefono con una delle oppositrici, la deputata repubblicana dell'Indiana Victoria Spartz.
I rappresentanti Tim Burchett, repubblicano del Tennessee, e Warren Davidson, repubblicano dell'Ohio, sono stati visti al telefono anche in altri momenti della Camera, ma non è chiaro se stessero parlando con Trump.
A un certo punto, i leader repubblicani della Camera dei rappresentanti sembravano aver perso la convinzione di avere abbastanza sostegno e hanno improvvisamente annullato la votazione programmata.
Pochi istanti dopo, tuttavia, i legislatori di entrambe le fazioni si sono precipitati a tornare alla Camera e Fox News Digital è stata informata che la votazione si sarebbe tenuta.
Nel frattempo, tre deputati democratici della Camera, assenti nelle prime ore della giornata, sono tornati per votare martedì sera in modo spettacolare.
La deputata Brittany Pettersen, democratica del Colorado, che ha avuto un bambino circa un mese fa, è tornata in aula con il suo bambino per opporsi al disegno di legge. E il deputato Kevin Mullin, repubblicano della California, che è stato recentemente ricoverato in ospedale per un'infezione, è comparso in aula con l'aiuto di un deambulatore.
I repubblicani della Camera e del Senato puntano a usare le loro maggioranze per promuovere il programma di Trump attraverso il processo di riconciliazione del bilancio.
Si tratta di una manovra del Senato che abbassa la soglia per il passaggio da due terzi a maggioranza semplice, ma viene utilizzata quando un partito controlla entrambe le Camere del Congresso e la Casa Bianca perché consente a quel partito di approvare i suoi obiettivi politici anche con i margini più esigui.
E i repubblicani hanno a che fare con margini davvero risicati: con i numeri attuali, il partito repubblicano della Camera non può permettersi più di una defezione per approvare qualsiasi cosa senza i voti dei democratici, se tutti i liberali votano.
Per quanto riguarda il Senato, i repubblicani non possono perdere più di due senatori nel processo di riconciliazione.
data:image/s3,"s3://crabby-images/44411/4441136ce4c66d7329a3b3b01215f2d2ac3ab711" alt="Giovanni Tune"
La risoluzione della Camera mirava ad aumentare la spesa per la sicurezza delle frontiere, la magistratura e la difesa di circa 300 miliardi di dollari, cercando al contempo di tagliare la spesa di almeno 1,5-2 trilioni di dollari altrove.
Così come è stato redatto, il disegno di legge della Camera ha stanziato anche 4,5 trilioni di dollari per estendere le disposizioni del Tax Cuts and Jobs Act del 2017 del presidente Donald Trump , che scadono alla fine di quest'anno.
Un emendamento negoziato dal presidente della Commissione Bilancio della Camera Jodey Arrington, repubblicano del Texas, e dai conservatori del suo comitato costringerebbe inoltre i legislatori a effettuare tagli per 2 trilioni di dollari, altrimenti i 4,5 trilioni di dollari destinati ai tagli fiscali di Trump verrebbero ridotti della differenza.
La risoluzione ha inoltre ottemperato alla direttiva di Trump di intervenire sul limite del debito, aumentandolo di 4 trilioni di dollari, ovvero circa due anni.
Un accordo bipartisan raggiunto nel 2023 ha visto la sospensione del limite del debito fino a gennaio 2025. Ora, le proiezioni mostrano che gli Stati Uniti potrebbero esaurire i contanti per pagare i propri debiti entro la primavera se il Congresso non interviene.
Finora, le probabilità che la risoluzione venisse approvata sono state incerte per gran parte della settimana, da quando i legislatori della Camera sono tornati lunedì da una settimana di pausa.
Diversi conservatori fiscali avevano chiesto maggiori garanzie alla leadership repubblicana della Camera sul fatto che i repubblicani avrebbero cercato di attuare tagli radicali alla spesa per compensare il costo delle priorità di Trump.
Tuttavia, i legislatori repubblicani nei distretti più competitivi temono che alcuni tagli possano essere eccessivi.
La risoluzione incarica la Commissione per l'energia e il commercio della Camera di trovare almeno 880 miliardi di dollari di tagli alla spesa, che i legislatori temono possano comportare tagli drastici ai programmi federali come Medicaid .
Il presidente della Camera Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, ha respinto i timori di tali tagli durante la sua conferenza stampa settimanale di martedì.
"Medicaid è estremamente problematico perché ha un sacco di frodi, sprechi e abusi. Lo sanno tutti. Lo sappiamo tutti intuitivamente. Nessuno qui sarebbe in disaccordo", ha detto Johnson. "Quello di cui stiamo parlando è sradicare le frodi, gli sprechi e gli abusi. Non importa in quale partito ti trovi, dovresti essere a favore perché ti fa risparmiare denaro e preserva i programmi in modo che siano disponibili per le persone che ne hanno disperatamente bisogno".
È stato anche sostenuto da un'ampia fascia di repubblicani, tra cui il conservatore Rep. Brandon Gill, R-Texas, membro della House Budget Committee che ha approvato il disegno di legge all'inizio di questo mese.
"È la migliore proposta di legge che potremo ottenere", ha detto Gill, elogiando il presidente del comitato Jodey Arrington, repubblicano del Texas, per i suoi sforzi. "Se la stessi scrivendo io, la scriverei in modo diverso, ma questa è la migliore che potremo ottenere".
Il deputato Randy Feenstra, repubblicano dell'Iowa, ha dichiarato di essere impaziente di iniziare a lavorare per "tagliare le tasse per gli abitanti dell'Iowa, proteggere i nostri confini, liberare la produzione energetica americana ed eliminare sprechi e frodi nel nostro governo".
Fox News