Farage ha finalmente abbracciato la retorica in stile Trump sull'immigrazione e le deportazioni di massa

Deportazioni di massa. Campi di prigionia. Abbandono della Convenzione sui rifugiati e della Convenzione delle Nazioni Unite sulla tortura.

Scrollata di spalle all'idea che il Regno Unito rimanderebbe i richiedenti asilo in posti come l'Afghanistan o l'Eritrea, dove potrebbero essere torturati o giustiziati.

"Mi dispiace davvero, ma non possiamo essere responsabili di tutto ciò che accade nel mondo intero", afferma Nigel Farage.

"Chi è la nostra priorità?"

Il leader del partito riformista britannico ha illustrato i nuovi piani del suo partito per affrontare l'immigrazione illegale in un'intervista al quotidiano The Times: una serie di politiche e un uso del linguaggio che sarebbero stati sicuramente considerati estremi solo pochi anni fa.

Solo lo scorso autunno il leader riformista si è ripetutamente allontanato dal concetto di "deportazioni di massa", descrivendo l'idea come "un'impossibilità politica".

Ma ora ha abbracciato la retorica sull'immigrazione in stile Trump.

Non sorprende che il partito riformista voglia capitalizzare sull'ondata di rabbia pubblica per l'utilizzo degli alberghi come alloggi per i richiedenti asilo. Questa politica è stata avviata dal precedente governo conservatore, in risposta alla carenza di alloggi, e il partito laburista non è riuscito a fare progressi significativi rispetto alla promessa di porvi fine.

Ma su questo tema tutti i principali partiti si sono spostati decisamente a destra.

Ci sono state pochissime critiche politiche all'aggressività delle proposte politiche di Farage e alla premessa secondo cui il Regno Unito non dovrebbe più offrire rifugio a chiunque arrivi qui illegalmente.

La risposta dei conservatori è stata quella di lamentarsi del fatto che lui sta semplicemente copiando le idee che loro non sono riusciti a mettere in pratica prima di indire le elezioni generali.

"Con quattro mesi di ritardo, questa grande rivelazione non fa che riciclare molte idee che i conservatori avevano già annunciato", ha affermato il parlamentare ombra Chris Philp.

"La crisi laburista al confine deve essere risolta urgentemente con misure severe e radicali, ma solo i conservatori hanno svolto - e continueranno a svolgere - il lavoro dettagliato per elaborare un piano credibile che funzioni davvero nella pratica."

Leggi di più da Sky News: Ai fratelli Menendez è stata negata la libertà vigilata, ma hanno potuto ancora assaporare la libertà Cinque morti dopo l'incidente del pullman turistico di ritorno dalle Cascate del Niagara

Certamente, l'ambizione di arrestare e deportare chiunque arrivi su una piccola imbarcazione, indipendentemente dal fatto che abbia o meno legittimi motivi di asilo, ha chiari echi della politica dei conservatori nei confronti del Ruanda.

Nonostante fossero stati spesi 700 milioni di sterline per questa controversa idea, solo quattro volontari furono inviati a Kigali prima che l'iniziativa venisse annullata da Sir Keir Starmer , che la definì una trovata pubblicitaria.

Il partito laburista ha affermato di aver dirottato le risorse del Ministero dell'Interno liberate da quella decisione per elaborare più rapidamente le richieste di asilo e aumentare le espulsioni.

Sperano che misure più severe contro le bande criminali e il nuovo accordo "uno dentro uno fuori" con la Francia contribuiranno innanzitutto a scoraggiare il numero di persone che attraversano la Manica su piccole imbarcazioni, attualmente a livelli record.

Ma anziché difendere il principio di offrire asilo ai veri rifugiati, la parlamentare laburista Angela Eagle, ministro per la sicurezza delle frontiere, si è concentrata anche sulla fattibilità delle politiche di Farage.

"Nigel Farage sta semplicemente prendendo numeri dal nulla, un'altra politica campata in aria da parte di un partito che è disposto a dire qualsiasi cosa per fare notizia", ​​ha affermato.

"Stiamo prendendo il controllo del sistema di asilo ormai in crisi. Stiamo facendo in modo che coloro che non hanno il diritto di essere qui vengano allontanati o deportati."

Anche i Liberal Democratici hanno adottato un approccio simile.

"Questo piano riassume perfettamente Nigel Farage, poiché come lui non offre soluzioni concrete", hanno affermato.

"Mentre Farage continua ad alimentare la divisione, noi Liberal Democratici siamo più interessati a dare risultati alle nostre comunità locali."

È stato lasciato al Consiglio per i rifugiati il ​​compito di difendere il principio di asilo.

"Dopo gli orrori della Seconda guerra mondiale, la Gran Bretagna e i suoi alleati si sono impegnati a proteggere coloro che fuggivano dalle persecuzioni", ha affermato l'amministratore delegato Enver Solomon.

"La Convenzione sui rifugiati è stata la nostra promessa collettiva di 'mai più': un quadro giuridico che garantisce alle persone che arrivano nel nostro Paese in cerca di sicurezza una giusta possibilità di presentare domanda di asilo.

"Questo impegno rimane vitale anche oggi. Che si tratti di fuggire dal conflitto in Sudan o dalla repressione sotto regimi come quello dei talebani, le persone hanno ancora bisogno di protezione.

"La maggior parte trova rifugio nei paesi vicini. Ma alcuni cercheranno rifugio in Europa, compresa la Gran Bretagna.

"Possiamo affrontare questa sfida sostenendo un sistema equo e gestito che stabilisca chi ha diritto alla protezione e chi no."

Ma con Reform in testa nei sondaggi e con le proteste fuori dagli hotel in tutto il Paese, i politici di ogni schieramento sono sotto pressione per rispondere alla frustrazione pubblica sulla questione.

Un recente sondaggio YouGov ha rilevato che metà degli elettori ritiene che l'immigrazione degli ultimi dieci anni abbia avuto un impatto negativo sul Paese, il doppio rispetto a soli tre anni fa.

Sebbene il governo abbia fatto qualche progresso nel ridurre il costo degli hotel per richiedenti asilo (da 8,3 milioni di sterline al giorno nel 2023/4 a 5,77 milioni di sterline al giorno nel 2024/5), il numero complessivo di persone ospitate in questo modo è aumentato dell'8% da quando il partito laburista ha preso il controllo, grazie all'aumento delle nuove richieste.

Sir Keir ha già dichiarato in precedenza che non farà promesse che non potrà mantenere.

Ma gli attuali sforzi per porre fine all'uso degli alberghi per richiedenti asilo entro il 2029 sono chiaramente inefficaci.

Si tratta di una lacuna di credibilità che Farage è più che pronto a sfruttare.