Gli avvocati di Abrego Garcia chiedono al giudice di richiedere un preavviso di 72 ore prima della sua espulsione

Venerdì, durante un'udienza, il team legale di Kilmar Abrego Garcia ha chiesto a un giudice di ordinare che non venga espulso dagli Stati Uniti senza un preavviso di almeno 72 ore nel caso in cui venga rilasciato su cauzione dal carcere del Tennessee.

Nel terzo giorno di un'udienza in Maryland sui piani del governo per il residente di lunga data del Maryland questa settimana, il giudice distrettuale statunitense Paula Xinis ha ripetutamente attaccato il governo per quello che ha definito uno sforzo insufficiente per affrontare esattamente cosa verrà fatto per garantire un giusto processo ad Abrego Garcia se verrà preso in custodia dall'ICE dopo il suo rilascio.

"Chiediamo un preavviso di 72 ore, 72 ore, in modo che il mio cliente abbia l'opportunità di rivolgersi al tribunale competente in quel momento per ottenere un risarcimento prima di essere trasferito in un paese non ancora identificato e di essere potenzialmente soggetto a tortura o persecuzione in violazione di un ordine del tribunale. È tutto ciò che chiediamo", ha detto l'avvocato di Abrego Garcia al giudice.

Il giudice non ha emesso la sentenza dalla magistratura, ma ha affermato che lo avrebbe fatto a breve.

Abrego Garcia, originario del Salvador, è stato deportato a marzo nella mega-prigione CECOT di El Salvador, nonostante un'ordinanza del tribunale del 2019 che ne vietava l'espulsione nel Paese per timore di persecuzioni, dopo che l'amministrazione Trump aveva affermato che era un membro della banda criminale MS-13, cosa che lui nega.

È stato riportato negli Stati Uniti il mese scorso per affrontare le accuse in Tennessee di aver presumibilmente trasportato migranti irregolari all'interno degli Stati Uniti mentre viveva nel Maryland. Si è dichiarato non colpevole.

Gli avvocati del governo hanno affermato che, se Abrego Garcia venisse rilasciato su cauzione, potrebbe essere nuovamente deportato , ma il team legale di Abrego Garcia ha sostenuto che dovrebbe essere trasferito dal Tennessee al Maryland in attesa del processo.

Il giudice Xinis, tuttavia, ha riconosciuto la posizione del governo secondo cui nel Maryland non esiste un centro di detenzione dell'ICE.

Il giudice ha anche affermato che ripristinare lo status quo avrebbe significato riportare Abrego Garcia nel Maryland, poiché è lì che "è stato arrestato a Baltimora senza alcuna prova", ma il governo ha sostenuto che il suo processo di espulsione è iniziato in Texas, quando è stato preso in custodia dall'ICE.

"Potremmo non essere d'accordo su quale sia lo status quo, Vostro Onore... con tutto il rispetto, non siamo d'accordo, ma ovviamente la sua opinione conta di più", ha affermato l'avvocato del Dipartimento di Giustizia.

Xinis ha affermato di non credere necessariamente che rimandare Abrego Garcia alla sua famiglia nel Maryland sia la "giusta liberazione completa", ma ha aggiunto: "So che ho una vera domanda in mente: riuscirà a far ricominciare la procedura tramite l'ufficio immigrazione del Maryland?"

Il giudice ha inoltre criticato la mancanza di risposte dettagliate fornite dal funzionario dell'ICE Thomas Giles durante la sua testimonianza di giovedì , quando gli è stato chiesto di spiegare i piani del governo per la deportazione di Abrego Garcia.

"La realtà è che questo è stato un processo. Fin dal primo giorno, avete dato per scontata la regolarità e l'avete distrutta, a mio avviso, perché non posso presumere che nulla sia regolare in questo caso altamente irregolare", ha dichiarato il giudice all'inizio dell'udienza di venerdì, quando un avvocato del Dipartimento di Giustizia non è stato in grado di produrre il documento di fermo di Abrego Garcia che aveva richiesto giovedì.

Successivamente, nel corso dell'udienza, il governo ha prodotto il documento.

Affermando che la testimonianza di Giles "offende la mia intelligenza", il giudice Xinis ha affermato che ottenere informazioni specifiche è fondamentale a causa della situazione straordinaria in cui il governo ha già deportato ingiustamente Abrego Garcia una volta.

"Quindi, non stiamo affatto operando da zero", ha detto. "Sembra che questo sia il caso in cui si vorrebbe dare un po' di concretezza a come procedere, legalmente e costituzionalmente."

Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno affermato che il governo deve ancora decidere se Abrego Garcia sarà trasferito in un paese terzo o se saranno riaperte le procedure per riportarlo a El Salvador, e che la decisione sarà presa da un funzionario addetto al caso una volta che sarà sotto la custodia dell'ICE.

Quando il governo ha affermato che un funzionario dell'ICE deciderà come procedere con la procedura di espulsione di Abrego Garcia una volta che sarà sotto custodia dell'ICE, il giudice ha espresso dubbi sulla procedura dell'agenzia, affermando che la procedura di espulsione di Abrego Garcia è stata "modificata, tutto dipende" dagli interessi dell'amministrazione Trump.

"Questo è chiaramente insufficiente per dirmi cosa succederà al signor Abrego, a parte quello che mi volete far credere, ovvero che non ci abbiamo pensato, non ci abbiamo parlato, non abbiamo pianificato nulla, ci limiteremo a tirare i dadi mercoledì o in qualsiasi giorno in cui verrà rilasciato, se verrà affidato alla custodia dell'ICE. E vi dico solo che non ci credo", ha detto il giudice Xinis.

Quando un avvocato del Dipartimento di Giustizia ha affermato che questa non è una corretta caratterizzazione della posizione del governo, affermando che la decisione sarà presa da un funzionario dell'ICE come in tutti gli altri casi, il giudice ha accettato la risposta, ma ha osservato che rende la loro argomentazione "più debole".

Il giudice Xinis ha inoltre ripetutamente fatto pressione sul governo su quella che ha descritto come una politica "incoerente" nel suo processo di espulsione dai paesi terzi, confrontando un promemoria del DHS di marzo con un avviso via e-mail inviato dall'ICE ai suoi funzionari all'inizio di questo mese, quest'ultimo in cui si descriveva la possibilità che una persona venga espulsa dagli Stati Uniti senza la possibilità di contestarlo a causa del timore di tortura o persecuzione.

Un avvocato del governo ha risposto che "non c'è alcuna differenza significativa tra quanto stabilito nel processo del 30 marzo 2025 e quello del 9 luglio" e che, qualora avesse luogo il processo di espulsione dal paese terzo, Abrego Garcia riceverà una notifica scritta e la possibilità di contestarlo.