9.950 firme raccolte! Ora tutti gli occhi sono puntati su Ali Koç

Suleyman Arat [email protected]

Data di creazione: 03 luglio 2025 07:00

Le firme raccolte per convocare un'assemblea generale straordinaria al Fenerbahçe sono state consegnate ieri all'Alto Consiglio del club. Il Presidente dell'Alto Consiglio, Şekip Mosturoğlu, ha ricevuto le firme, che secondo quanto riportato sono state autenticate, da Emrah Tünay, dal Presidente dell'Associazione Fenerbahçe 2000 Şevket Yılmaz, da Muharrem Kaya e da Hasan Özdemir, che hanno partecipato alla campagna di raccolta firme. Le firme saranno inoltrate al segretario generale del club dopo essere state verificate.

Sono andati con 100 persone a consegnare le firme

Emrah Tünay, che ha rilasciato una dichiarazione davanti all'edificio del club dove si sono recati insieme a circa 100 persone, ha affermato che sono state consegnate 9.700 firme.

Tünay ha dichiarato: "Circa due mesi fa, abbiamo iniziato a raccogliere firme dai nostri tifosi e dai membri del congresso per un'assemblea generale straordinaria in risposta alla cattiva gestione del Fenerbahçe. Sono state consegnate 9.700 firme. D'ora in poi ci aspettiamo che venga presa la decisione di indire un'assemblea generale straordinaria con elezioni. Abbiamo consegnato le firme in conformità con lo statuto".

Secondo lo statuto, è importante il numero dei soci che pagano la quota associativa.

In seguito a questo sviluppo, tutti gli occhi si sono puntati sul presidente del Fenerbahçe, Ali Koç, e sul consiglio di amministrazione. Come affermato da Emrah Tünay, che ha guidato la campagna di petizione, "Ai sensi dell'Articolo 20, Clausola (c) dello Statuto dell'Associazione Sportiva del Fenerbahçe, la direzione del club è tenuta a 'convocare un'assemblea generale straordinaria entro un mese' su richiesta scritta di almeno un quinto dei membri del congresso che abbiano pagato puntualmente le quote associative".

Il ministero tiene conto del numero totale dei membri

Attualmente sono state raccolte più di 9.387 firme (9.700), pari a un quinto dei 46.939 soci del Fenerbahçe Club che pagano puntualmente le quote associative. Tuttavia, sulla base di un parere ricevuto dal Ministero della Gioventù e dello Sport in merito, il Presidente Ali Koç e il Consiglio di Amministrazione hanno dichiarato che avrebbero preso in considerazione il 20% (10.995) del "numero totale di soci del Fenerbahçe Club" (54.977) e non il "numero di soci che pagano le quote associative". In questo caso, sorgono 4 domande cruciali:

ECCO 4 DOMANDE CRITICHE CHE ATTENDONO RISPOSTE:

1-) La dirigenza agirà secondo lo statuto del club o secondo il parere ricevuto dal Ministero della Gioventù e dello Sport?

2-) Ali Koç ha dichiarato a TRT a maggio: "Se verranno raccolte le firme e si terrà un congresso, non mi ricandiderò più alla presidenza". Cosa farà adesso?

3-) Aziz Yıldırım aveva anche posto la condizione di candidarsi se fossero state raccolte 16.465 firme, ovvero 1 in più rispetto ai 16.464 voti ottenuti da Ali Koç alle ultime elezioni perse. Questo numero non è stato raggiunto; si candiderà o no?

4-) Quale decisione prenderanno Ali Koç e il consiglio di amministrazione? Insisteranno sulla data straordinaria del congresso , precedentemente annunciata a settembre, o la anticiperanno?

ŞEVKET YILMAZ: LA DIREZIONE IGNORA LO STATUTO DEL FENERBAHÇE

Il presidente dell'Associazione Fenerbahçe 2000, Şevket Yılmaz, tra i nomi che hanno guidato la campagna firme, ha rilasciato una dichiarazione prima della consegna delle firme, affermando: "Grazie alla raccolta firme condotta con grande sensibilità e dedizione dai nostri soci, è stato raggiunto il quorum chiaramente definito nello statuto". Affermando che la dirigenza del club stava ignorando le disposizioni dello statuto, Yılmaz ha concluso le sue parole come segue:

POTREBBE AVERE MOLTE CONSEGUENZE NEGATIVE

"Ci dispiace dover dichiarare che la dirigenza del nostro club sta ignorando le chiare disposizioni del nostro statuto; e, sulla base di un parere ricevuto dal Ministero della Gioventù e dello Sport, la cui validità giuridica e natura vincolante sono discutibili, sta dichiarando di prendere come base il 20% del numero totale di soci. Questo approccio è completamente contrario alla memoria istituzionale e alle pratiche passate del nostro club. Inoltre, se il nostro statuto non verrà applicato, porterà con sé numerose conseguenze negative."