L'OSCE critica la Polonia per la campagna online. Cosa succederà ora? I politici vogliono smantellare la ricerca sulla disinformazione condotta dalla NASK.

• L'OSCE ha pubblicato un rapporto sull'osservazione delle elezioni in Polonia. Gli osservatori hanno valutato negativamente la supervisione della campagna elettorale su Internet.
• Tra questi rientra anche il caso delle pubblicità a sostegno di Rafał Trzaskowski. Gli osservatori ritengono che vi sia stata scarsa trasparenza nel riportarle.
• I politici di entrambe le fazioni affermano che è ora di riformare la NASK. L'istituzione dovrebbe essere privata dei poteri legati alla disinformazione.
• Ci saranno dimissioni in relazione al rapporto? I nostri interlocutori ci assicurano che tutto è sospeso fino al rinnovo del voto di fiducia al governo. Il Primo Ministro ha annunciato il voto per l'11 giugno.

Mancanza di trasparenza e rischio di indebolimento della fiducia del pubblico nelle istituzioni statali: queste le accuse presentate dagli osservatori dell'OSCE in un rapporto dopo le elezioni presidenziali , anche contro la NASK. Ciò riguarda le attività legate alla lotta alla disinformazione sul web, tra cui la campagna di annunci sponsorizzati su Facebook, che ha sostenuto Rafał Trzaskowski, attaccando al contempo Karol Nawrocki e Sławomir Mentzen.

Possibile tentativo di interferenza nelle elezioni. Ma cosa significa esattamente?

Sulla base del rapporto degli analisti, il 14 maggio la NASK ha emesso un avviso su un possibile tentativo di interferenza nella campagna elettorale. Tuttavia, ad oggi non sono stati divulgati dettagli. Da oltre due settimane, la CSI chiede il contenuto del rapporto preparato dagli analisti. La NASK sostiene di non poterlo divulgare perché il documento è di proprietà del Ministero degli Affari Digitali. Il Ministero, d'altra parte, ha costantemente omesso di rispondere alle domande in merito.

Ricordiamo che la campagna a cui fa riferimento l'OSCE è stata descritta per la prima volta da Wirtualna Polska. La redazione ha stabilito che circa 420.000 zloty sono stati spesi in pubblicità e ha indicato una rete di collegamenti che portava a istituzioni americane. L'Associazione Demagog ha successivamente dimostrato che campagne simili sono state condotte anche in Spagna, tra gli altri luoghi. I ricercatori hanno anche sottolineato una coincidenza: all'inizio della campagna, le spese dello staff di Trzaskowski sono diminuite.

La questione è stata commentata anche dai membri della Camera dei rappresentanti del Partito Repubblicano, che hanno chiesto a Ursula von der Leyen di spiegare la questione del "finanziamento illecito" e hanno collegato la campagna al Partito Democratico degli USA.

Il rapporto della NASK dopo le elezioni su Internet? "Ti sta prendendo in giro"

Come stabilito dal WNP, la NASK preparerà un rapporto sulla disinformazione sul web a giugno . In un'intervista con noi, la notizia è stata confermata martedì (3 giugno) da Paweł Olszewski, Vice Ministro degli Affari Digitali, responsabile della sicurezza informatica.

Lo studio si baserà su circa 100 rapporti tecnici redatti dagli analisti del NASK Disinformation Analysis Center durante la campagna. Solo alcuni di questi riguardavano gravi minacce allo spazio informativo. Tuttavia, come sostengono le nostre fonti interne all'istituzione, il rapporto è solo un gioco di distrazione: sarà solo un riassunto generale e non fornirà dettagli sui flussi finanziari della campagna .

E questi sono i più importanti. L'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE) scrive nel suo rapporto post-elettorale che gli annunci provenivano da "terze parti di origine e finanziamento poco chiari". Descrivono anche una seconda campagna, gestita dall'account Facebook "Scegliamo il Futuro". Secondo gli osservatori dell'OSCE, l'ente che la gestisce pagherà 220.000 PLN tra il 18 e il 24 maggio e un totale di 804.000 PLN tra il 24 aprile e il 28 maggio.

Gli osservatori dell'istituzione nutrono serie riserve sul modo in cui la NASK ha riferito su queste attività. A loro avviso, la reazione è stata tardiva e incoerente. Vi è stata anche una mancanza di "trasparenza riguardo alle conclusioni e alle azioni intraprese". La NASK si è limitata a informare che il caso era stato inoltrato all'ABW.

Come sostengono le nostre fonti sia presso NASK che MC, la responsabilità di questa comunicazione ricade sul Ministero degli Affari Digitali.

Quale futuro per la NASK? Commissione d'inchiesta e limitazione delle competenze

Ci saranno cambiamenti al NASK dopo le elezioni? Abbiamo chiesto alla Cancelleria del Primo Ministro informazioni su possibili dimissioni, ma ad oggi non abbiamo ricevuto risposta. Le nostre fonti affermano che non ci saranno cambiamenti nei ministeri fino al voto di fiducia al governo annunciato per l'11 giugno (e, se il Primo Ministro si difenderà durante la sessione, fino alla ricostruzione da lui annunciata).

- Semmai, Tusk ha Olszewski sulla sua lista da cancellare, dato che era l'ufficiale di stato maggiore di Trzaskowski - ci dice una fonte vicina al governo. Tuttavia, un importante politico della coalizione sostiene che non ci siano ancora liste. Lo stesso viceministro per la sicurezza informatica commenta: - Non ho nulla di cui rimproverarmi.

Forse, tuttavia, l'idea di una commissione parlamentare d'inchiesta per chiarire la questione del finanziamento delle campagne a sostegno di Rafał Trzaskowski troverà la maggioranza . Un'iniziativa del genere è stata suggerita dai parlamentari del gruppo Diritto e Giustizia.

Janusz Cieszyński, ex Ministro degli Affari Digitali e deputato del PiS, sostiene che sia giunto il momento di una seria riforma della NASK. - Dovrebbe essere privata delle competenze relative alla disinformazione. A tal fine, dovrebbe essere istituita un'istituzione separata, sotto la supervisione della Commissione Elettorale Statale e della Commissione per gli Affari Digitali del Sejm - sostiene.

Voci simili si possono udire anche nell'attuale gestione del ministero. Come ci ha detto uno dei politici, l'analisi della disinformazione dovrebbe essere trasferita alla competenza dell'Agenzia per la sicurezza interna. - Sarebbe naturale, dato che l'unica cosa che la NASK può fare è trasmettere una notifica - valuta il nostro interlocutore. Aggiunge inoltre che la supervisione dei politici su una questione così delicata è una ricetta pronta per guai.

Non è la prima volta che l'unità NASK che si occupa di disinformazione suscita polemiche. Nel precedente mandato, il governo aveva incaricato degli analisti di verificare cosa si dicesse online sul PiS e sull'allora governo. Il valore di questo lavoro è stato stimato dal direttore della NASK, nominato dalla nuova coalizione, in 538.000 zloty. Questa cifra è servita da base alla Commissione Elettorale Statale per contestare il rendiconto finanziario di Diritto e Giustizia.