Tra OnlyFans e TikTok: il conservatorismo in Portogallo

Il conservatorismo è di moda. O meglio, è di moda dire di essere conservatori. E, tra slogan, foto Instagram ipersessualizzate, account OnlyFans e tonnellate di trucco che promuovono un tradizionalismo in stile TikTok (che non viene praticato), possiamo intravedere l'assenza di uno scopo al di fuori della sfera individualistica.

No, non state promuovendo il conservatorismo; state promuovendo voi stessi usando il conservatorismo.

Quanti di voi, che si identificano come conservatori, amano lo slogan "conservatori nei costumi e progressisti in economia"? E quanti si sono fermati anche solo per cinque minuti a riflettere su cosa significhi realmente? Cosa significa essere conservatori nei costumi? Quali costumi? E perché? Cosa significa essere progressisti in economia? E queste due posizioni possono essere in conflitto?

Cosa intendono preservare?

Aggrapparsi a una bandiera in modo mimico, assicurarsi visibilità sui social media o in uno spazio politico in cui non si promuove alcuna differenza, non vi rende conservatori. Vi rende persone astute, capaci di leggere i segni dei tempi e comprendere i fenomeni globali. Il vostro merito sta nell'anticipare i cambiamenti sociali e politici, nel capire in che direzione soffierà il vento nel prossimo futuro. Per i vostri obiettivi personali, non ho dubbi che funzioni. Ma, per un'affermazione conservatrice, questo non è sufficiente; può minare la possibilità di reali cambiamenti nel panorama politico e sociale e potrebbe persino portare alla fine del conservatorismo come realtà politica.

In Portogallo, infatti, non esiste un'alternativa politica conservatrice credibile. Quello spazio era, per sua stessa natura, quello del CDS (Centro Democratico e Sociale - Partito Popolare). Ma il CDS ha scelto di essere una stampella per il Partito Socialdemocratico, di arrendersi all'ideologia eurocentrica e, diciamocelo, ha smesso di promuovere il conservatorismo dove più conta: nella società. Il CDS ha optato per la salvaguardia delle carriere politiche e pagherà un prezzo ancora più alto in futuro se non si farà qualcosa per invertire la rotta. Perché, a un certo punto, non sarà più in grado di preservare nemmeno quello.

Le elezioni locali hanno dimostrato che i Cristiano-Democratici hanno un margine di manovra, ma devono saperlo cogliere con tutte le loro forze e impegnarsi per promuovere la salvaguardia delle tradizioni, della cultura e della sovranità, e lottare per arrivare allo scontro in difesa di ciò in cui credono. I Cristiano-Democratici hanno considerato chiuse questioni tutt'altro che chiuse, e si sono inchinati a quella che la spirale del silenzio promuoveva come verità assoluta. Sapete chi non ha considerato chiuse queste questioni? La sinistra, che di recente ha condotto una campagna volta a prolungare i tempi di eliminazione.

Non ci sono argomenti chiusi!

È comune vedere una difesa intransigente del libero mercato come obiettivo superiore del conservatorismo. Ma cosa succede quando questa totale libertà di mercato si scontra con il cosiddetto conservatorismo nei costumi? Da che parte della barricata si schiereranno?

Quando una donna che esercita la professione più antica del mondo tramite OnlyFans si iscrive a un partito che si dichiara conservatore nella morale e liberale in economia, o il partito è coerente e la espelle, affermando il suo conservatorismo nella morale e rifiutando il liberalismo in economia, oppure la accetta e abbraccia il liberalismo sia nella morale che nell'economia. Non possono essere entrambe le cose.

E per quanto riguarda l'istruzione? Accetterete che le scuole private promuovano contenuti che potrebbero essere considerati immorali? E nelle scuole pubbliche? Accetterete semplicemente il completo abbandono della morale cristiana nell'istruzione, promuovendo una cultura atea mascherata da laicismo? Sarà conservatorismo giacobino?

E per quanto riguarda la droga? Promuoverete un libero mercato per il traffico di droga? Oppure proteggerete la società e valuterete con prudenza ogni caso specifico?

Accetteresti, ad esempio, l'emergere di aziende di riproduzione assistita (madri surrogate)?

È urgentemente necessario un dibattito all'interno degli ambienti conservatori e non dobbiamo lasciare la nostra bandiera nelle mani di coloro che la vedono come un'opportunità di successo personale e finanziario.

Il conservatorismo non è uno strumento per l'ambizione personale. È un impegno a preservare ciò che definisce la nostra identità, la nostra cultura e i nostri valori. Se vogliamo che sopravviva e abbia un impatto reale, dobbiamo discutere, scegliere con coerenza e agire con determinazione. Non possiamo aspettarci che il futuro ci venga regalato.