Il candidato di Matrix

Nel film del 1972, *The Candidate *, Robert Redford interpreta un giovane idealista che, senza reali prospettive di vincere le elezioni al Senato degli Stati Uniti, viene convinto da un esperto direttore di campagna elettorale a candidarsi contro il senatore in carica, considerato invincibile. Certamente, non avendo alcuna possibilità di essere eletto, di poter dire qualsiasi cosa volesse, in modo genuino e senza filtri, il personaggio di Redford accetta la sfida. La trama si dipana, naturalmente, e, a poco a poco, man mano che aumentano le possibilità di vittoria del candidato outsider , aumentano anche le esigenze etiche e morali che gli vengono imposte. Per tutto il film, la storia si concentra sull'enorme abisso tra, da un lato, il processo di acquisizione del potere attraverso la retorica, l'idealismo e la buona volontà, e, dall'altro, le concessioni, i compromessi e le scelte politiche, morali e personali che la realtà dell'esercizio del potere in ultima analisi richiede.

Alla fine, il problema del candidato diventa la possibilità di vittoria. Come Lenin, di fronte alla prospettiva di essere chiamato a mettere in pratica la sua retorica distaccata e genuina, il candidato si chiede ansiosamente: cosa fare? Ai nostri tempi e nel mondo portoghese reale, anche il nostro candidato moralista, disinibito e anti-establishment, che con tono stridente e apparentemente genuina convinzione ha attaccato il sistema politico portoghese in carica, dovrà presto rispondere a questa domanda. Purtroppo, in un regime mediatico dominato da clickbait, sensazionalismo e farsa, questa domanda è passata relativamente inosservata, ma, in verità, la grande domanda dei prossimi anni politici è proprio questa: al di là della propaganda, cosa significa concretamente il progetto di André Ventura per il Paese? Considerando la retorica anti-tasse e l'eccessivo annuncio di misure esorbitanti – una tattica non esattamente insolita per chi aspira al potere – dove risiede il vero impegno di Ventura? Per ora, a parte una manciata di ministri ombra, ciò che resta è un mistero.

Tuttavia, dopo le ultime elezioni legislative e il famoso 23%, menti più attente e critiche avrebbero potuto prevedere che, finalmente, quel momento decisivo in cui Chega sarà costretto a trasformarsi da partito di protesta – si noti il ​​nome – in un partito in grado, di fatto, di prendere il potere, sarebbe stato imminente, e con esso, il momento del "cosa fare?" per il candidato Robert Redford incarnato da Ventura. Ma no. Caduti dall'immaginario regno di normalità e salute democratica che il Portogallo non conosce, e radicati nella triste palude della plebe politica portoghese, tutto ciò che ci rimane sono le sciocchezze dell'"estrema destra", l'"attacco alla democrazia" e l'indignazione generalizzata per una possibilità che, in fin dei conti, nessuno sa veramente di cosa si tratti – e la colpa di questa mancanza di conoscenza non può essere attribuita solo a Ventura; al contrario, la responsabilità ricade principalmente su coloro che dovrebbero interrogarlo e pretendere risposte, e che si preoccupano solo di gridare istericamente "al lupo" alla presunta "minaccia" che egli incarna.

Tuttavia, arrivarono le elezioni locali e Chega, in parte, perse slancio a causa dell'astensione – ancora una volta, proprio come nelle ultime elezioni europee – con generale sollievo delle masse di commentatori e pettegolezzi su radio e TV. Ora si pensa che, dopotutto, ci sia una salvezza per la tempesta Ventura: se trasponiamo le virtù, la prossimità e le specificità del "potere locale" a livello nazionale, la tempesta politica verrà scongiurata e l'attuale amministrazione sarà salva. Tuttavia, il fatto che i voti che non sono andati a votare per i numerosi candidati di Chega alle elezioni locali in tutto il paese siano voti che, quando compaiono, sembrano votare solo per Ventura – questo semplice fatto sembra essere passato completamente inosservato agli acuti analisti del fenomeno politico nazionale. Inoltre, il fatto che il prossimo atto della politica nazionale sia un'elezione altamente personalizzata, con voto diretto, in un'unica circoscrizione nazionale (forse la migliore combinazione di fattori che potrebbe esistere affinché l'elettorato che vota per Ventura, e solo per Ventura, si mobiliti ancora una volta, come nelle elezioni legislative, per presentarsi alle urne) è un'altra piccola nota a piè di pagina che insiste nel non comparire nel dibattito politico nazionale.

No, la grande questione politica, a quanto pare, è lo sfortunato cataclisma che minaccia di far crollare il cielo sullo sfortunato popolo portoghese se Ventura, come sempre, ottiene un buon voto e, chissà, "arriva al secondo turno". All'unisono, cantano con una sola voce: Marques Mendes, il commentatore locale che ha sostituito il professor Marcelo nelle sue "conversazioni familiari" nell'ovvia, falsa, quasi ridicola speranza di succedergli anche alla presidenza, ha già spiegato che Ventura vuole "distruggere la democrazia". António José Seguro, il socialista rinnegato che desidera rubare voti a Marques Mendes, concorda. Per lui, "c'è una minaccia per la democrazia", ​​una minaccia per la quale un voto per lui rappresenta non solo la soluzione, ma anche un rifugio sicuro per tutti "democratici, progressisti e umanisti". Gouveia e Melo va anche oltre. Per l'ammiraglio che si proclamava il salvatore della nazione nella lotta contro il temuto virus COVID, Ventura "è entrato in un vortice di razzismo" e, cosa ancor più grave, assomiglia a "Hitler". Sono dei geni, signori, sono dei geni – o forse no, vivono nel mondo politico portoghese come aspiranti attori principali, senza capire nulla di ciò che accade intorno a loro.

Più a sinistra, la situazione è la stessa e, come sempre, la minaccia esistenziale rappresentata da Ventura domina il discorso. Catarina Martins, democratica esemplare dell'estrema sinistra giacobina, annuncia la sua candidatura non invocando la rivoluzione, ma, al contrario, garantendo che con lei, la rivoluzione (di Ventura) non avverrà mai. Mai, mai! Se verrà eletta Presidente della Repubblica, ci assicura che "Chega" "non assumerà mai il governo" – quando il Bloco de Estrema è il guardiano del regime, qualcosa non va nel regno portoghese. António Filipe, il candidato del cadavere rinviato del PCP, dà per scontato che farà di tutto per "impedire all'estrema destra" di arrivare al potere, ovviamente, nella misura in cui la campagna di Chega e Ventura "vergogna il Paese" – il fatto che il PCP esista ancora dovrebbe essere qualcosa che ci fa vergognare tutti, ma beh, è ​​così. Infine, da Livre emerge una figura sconosciuta che mira a colmare il vuoto lasciato da Seguro a sinistra e, naturalmente, anche lui aspira a "difendere gli ideali della Repubblica", perché la Repubblica, come la democrazia, la Rivoluzione d'Aprile e tutto il resto, è "sotto attacco" – da parte di chi, ovviamente, Ventura. Sono dei visionari, lo abbiamo già capito.

In altre parole, e proprio come cantava una volta il candidato dell'ADN al Consiglio comunale di Lisbona, grazie a tutta questa intelligenza politica, Ventura può proclamare sempre più a squarciagola che, in politica, nelle elezioni, in Portogallo, nel mondo mediatico di questo piccolo rettangolo in riva al mare, in ogni angolo della politica nazionale, comprese le menti pensanti del regime, il ruolo principale è suo – e lo è davvero. In queste condizioni, caricato sulle spalle dei principali attori politici nazionali, in particolare dei suoi avversari, può davvero sorprendersi che Ventura abbia sempre più voti, sempre più peso e sia sempre più vicino alla vittoria finale? E tutto questo senza che nessun giornalista, o nessun avversario politico, abbia mai la capacità, nella nebbia mediatica che lui stesso crea per presentarsi come Re Sebastiano, di costringere Ventura a dire l'unica cosa che conta davvero: cosa vuole e cosa farà veramente se vincerà?

Viviamo quindi in una fantasia totale in cui il centro gravitazionale di tutto ciò che accade nella bolla mediatica è André Ventura. I giornalisti, anelanti al pubblico e al momento di gloria in cui possono sfruttare una lacuna o una debolezza dal centro di tutto, accusano, attaccano e punzecchiano un Ventura che, sempre sorridente, come Neo nel film Matrix , schiva i proiettili che gli vengono sparati con facilità supersonica. Perché? Perché, come Neo, Ventura controlla la "matrice" politica, rappresentando l'Alfa e l'Omega del mondo mediatico che da allora è stato costruito attorno a lui. Alla fine, rimangono due misteri: primo, che nessuno, tra gli aspiranti giornalisti, capisca che lo scandalo, l'indignazione e la furia scatenati contro Ventura non fanno che rafforzarlo; secondo, che nessuno si preoccupa di cosa Ventura, dietro le manovre e il folklore, significhi realmente per il Paese.

È davvero straordinario che politici professionisti e giornalisti con decenni di esperienza si trovino a loro agio in questa situazione, da loro co-creata, in cui l'intero mondo dei media siede tra il pubblico di fronte a un palco occupato da una sola persona. Che non riescano a rendersi conto che questa situazione, insieme all'ambiguità che la loro proposta rappresenta – dove tutto e il suo opposto si incastrano – è ciò che conferisce loro potere, forza e successo elettorale, è ancora più straordinario e una triste testimonianza della mediocrità prevalente che coesiste e si alimenta di un vuoto che, di fatto, rappresenta una minaccia non per la democrazia o la Repubblica, ma per il regime politico nel suo complesso.

Il caso pratico dell'ammiraglio Melo lo dimostra. Pur vivendo all'ombra della posizione mediatica centrale, artificialmente assegnatagli da vari interessi politici e mediatici, è stato praticamente eletto presidente al primo turno, e garantito al secondo. Ma, proprio perché, a differenza di Ventura, non sono state la sua arte e il suo ingegno a collocarlo in quella posizione, quando è stato costretto a uscire dall'ambiguità e a spiegare le sue intenzioni, ogni volta che è stato costretto a parlare, il colto personaggio ha sparato un colpo di cannone alla sua stessa nave, che, già così piena d'acqua, minaccia di affondare ancor prima dell'arrivo delle elezioni. Anche lui voleva essere ambiguo, anche lui voleva arrivare a tutti, prima quella destra che ama l'uniforme, poi il centro che non è né di sinistra né di destra, rigorosamente il centro tra PS e PSD, infine, perché i focus group rivelano che Seguro lascia spazi aperti a sinistra, annunciandosi ora come il successore di Soares e il nuovo grande difensore degli immigrati che, assicura, dopo dieci anni sono portoghesi come gli altri, dimostrando così nei fatti che, senza il talento di Ventura e la complicità dei media, quando l'ambiguità è costretta a materializzarsi in un'opzione chiara, se quell'opzione non è altro che una scoreggia lanciata al vento, la forza elettorale evapora nell'atmosfera con la stessa rapidità del metano delle mucche.

Non prendiamoci in giro. André Ventura è, di fatto, il politico più influente del Paese. È anche probabilmente il più talentuoso: nella terra dei ciechi, il monocolo è re. La domanda rimane: cosa significa questo talento retorico e mediatico per il Portogallo? Le possibilità sono due: o Ventura avrà presto il suo momento Redford e riuscirà a orchestrare un programma, un percorso concreto e un piano d'azione pratico per il Paese che soddisfi la grande maggioranza; oppure, perché non riuscirà a raggiungere questo obiettivo, o, più probabilmente, perché è sempre impossibile accontentare, in modo positivo, con proposte costruttive, tutti coloro che, fino ad ora, lo hanno sostenuto solo perché rappresenta il malcontento, la disillusione e la rabbia verso il regime e il sistema, in un modo o nell'altro, la grande sfida di Ventura è proprio quella che ha ucciso l'Ammiraglio: quella della materializzazione.

Finora, il suo talento e l'inettitudine dei suoi avversari e dei giornalisti hanno ritardato questa necessità, ma prima o poi quel momento arriverà. Per il bene del Paese, sarebbe meglio che ciò accadesse prima che Ventura salga al potere o, chissà, anche se improbabile, nei prossimi mesi, alla Presidenza della Repubblica. Ma, dato il Paese com'è, non dovremmo sorprenderci se le cose continuassero così, da un vuoto all'altro fino alla vittoria finale. Una cosa è certa: in democrazia, ogni popolo ottiene ciò che si merita.