Il Congresso si fa avanti e chiede a Moraes di mantenere l'abrogazione del decreto delle IOF

Il Congresso Nazionale ha anticipato la sessione programmata dal giudice della Corte Suprema Alexandre de Moraes per affrontare le IOF. Venerdì (11), ha inviato una richiesta alla Corte Suprema chiedendo che il decreto esecutivo che ha aumentato l'imposta fosse confermato.

Firmato dai giuristi della Camera dei Deputati e del Senato federale, il documento chiede la dichiarazione di legittimità costituzionale del provvedimento adottato dal Congresso con cui sono stati invalidati i decreti governativi del 25 giugno.

Le Camere del Parlamento sostengono che è loro prerogativa legiferare e supervisionare il potere esecutivo. "Il sistema di pesi e contrappesi presuppone che il potere legislativo abbia il dovere di arginare gli eccessi del potere esecutivo e di supervisionarne l'operato, esercitando un controllo esterno sulla Pubblica Amministrazione", affermano.

Gli avvocati sostengono ancora che, affinché le modifiche volute dal governo fossero valide, avrebbero dovuto essere apportate tramite una legge supplementare, che creasse un nuovo fatto imponibile, e una legge ordinaria, che istituisse l'imposta e ne definisse le aliquote.

La legislatura contesta l'utilizzo delle entrate derivanti dall'aumento dell'IOF

Per quanto riguarda l'IOF, la tesi è che l'Esecutivo potrebbe modificare le aliquote fiscali o le basi di calcolo per allinearle agli obiettivi di politica monetaria. "L'aumento dell'IOF ha superato questo limite, colpendo tutte le basi imponibili (assicurazioni, cambi, credito, titoli), con un chiaro intento di aumentare le entrate", afferma il Congresso.

"Si noti che la motivazione fiscale nell'emissione dei decreti presidenziali è stata chiara e ampiamente pubblicizzata dalle autorità del governo federale in interviste e riprodotta dalla stampa, costituendo un fatto pubblico e notorio che non richiede prova in ambito giudiziario", si legge nella richiesta inviata alla STF.

Il ricorso è stato presentato alla Corte Suprema quattro giorni prima dell'udienza di conciliazione programmata da Moraes tra i poteri legislativo ed esecutivo sulla questione. Il 4 luglio, il giudice della Corte Suprema ha sospeso sia il decreto presidenziale che aumentava l'imposta sulle transazioni finanziarie (IOF) sia il decreto legislativo che annullava tale aumento.

"Essendovi forti argomenti che indicano l'esistenza di ragionevolezza nella sospensione immediata dell'efficacia dei decreti impugnati, anche a causa di questo indesiderato conflitto tra le misure del potere esecutivo e legislativo, con successive e ripetute dichiarazioni antagoniste, [...] concedo la misura cautelare di sospendere gli effetti dei decreti presidenziali [che aumenterebbero le aliquote delle IOF] nonché del decreto legislativo [che ha annullato l'atto del governo]", ha scritto Moraes nella decisione.

Secondo il ministro, entrambi i decreti potrebbero aver deviato dalla Costituzione: dall'esecutivo, istituendo una tassa regolamentare a fini fiscali; e dal Congresso, intervenendo contro una prerogativa del potere esecutivo.

Lula insiste sul decreto per aumentare le forze di occupazione israeliane e minaccia di tagliare gli emendamenti

Giovedì (10), il presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ha difeso ancora una volta il decreto che ha aumentato le IOF e ha affermato che manterrà l'aumento, affermando che, se la revoca da parte del Congresso non verrà annullata, i parlamentari dovranno sostenere il costo dei tagli agli emendamenti parlamentari.

"I rappresentanti sanno che se devo tagliare 10 miliardi di R$, taglierò anche i loro emendamenti. Lo sanno. È importante che raggiungiamo un accordo. Manterrò l'imposta sulle transazioni finanziarie (IOF). Se c'è un elemento errato nell'IOF, lo elimineremo. Ma l'IOF rimarrà. I rappresentanti possono emettere un decreto se hanno commesso un errore costituzionale, cosa che io non ho fatto", ha affermato.

L'udienza di conciliazione è prevista per martedì prossimo (15). Si prevede la presenza del presidente della Camera, il deputato Hugo Motta (Republicanos-PB), del senato, Davi Alcolumbre (União-AP), del Procuratore Generale dell'Unione, Jorge Messias, nonché di rappresentanti della Procura Generale e dell'Esecutivo.