Sta arrivando una crisi che nulla può fermare. Le conseguenze saranno catastrofiche.

• Gli esperti della Bank Pekao sottolineano che la bassa fertilità è un effetto previsto della transizione demografica nelle società opulente.
• Tuttavia, negli ultimi 15 anni il declino è stato più profondo del previsto e ha colpito sia i paesi ricchi che quelli poveri.
• Secondo gli analisti, ciò significa una crescita più lenta della prosperità, un progresso tecnologico limitato e un aumento dell'onere del servizio del debito pubblico.

Come sottolineano gli esperti di Bank Pekao, i bassi tassi di natalità non sono una sorpresa nelle società ricche. Sono il risultato della cosiddetta transizione demografica. In breve, più siamo ricchi, più studiamo, più ci impegniamo nella carriera, più tardi formiamo una famiglia e meno figli scegliamo, la cui crescita è sempre più costosa.

Tuttavia, negli ultimi 15 anni è successo qualcosa di nuovo nella demografia che non riusciamo a spiegare bene, sottolineano nella loro newsletter.

Il punto è che i tassi di fertilità in tutto il mondo hanno iniziato a diminuire in modo molto più drastico del previsto, sia nei paesi ricchi che in quelli poveri, e in diverse culture e religioni. "Inoltre, praticamente nessun intervento pubblico è stato in grado di invertire questa tendenza, o anche solo di rallentarla in modo significativo", ammettono.

Come leggiamo, sono state tentate molte cose per arginare la crisi demografica. Tra queste:

• crediti d'imposta per i figli e benefici finanziari per i genitori;
• sostegno alla conciliazione tra carriera e genitorialità, sotto forma di lunghi congedi parentali e/o fornitura di servizi di assistenza all'infanzia e alla scuola materna accessibili, universali e di alta qualità;
• sostegno nel soddisfare le esigenze abitative delle giovani coppie, ad esempio sotto forma di mutui agevolati o appartamenti in affitto a prezzi accessibili.

Tuttavia, risulta che nessuno di questi metodi, o anche una combinazione di essi, ha portato a un aumento significativo della fertilità praticamente in tutti i paesi in cui sono stati utilizzati. La conclusione è che, come spiegano gli esperti di Pekao, le persone stanno diventando meno disposte ad avere figli e c'è poco che si possa fare al riguardo.

La popolazione dell'intero pianeta e della stragrande maggioranza dei Paesi diminuirà quindi più rapidamente e prima di quanto i demografi avessero precedentemente ipotizzato, leggiamo.

Conseguenze catastrofiche. Si sta verificando una crisi difficile da comprendere.

Quali saranno le conseguenze economiche e sociali? Pekao osserva che le notizie negative sono le seguenti:

• nonostante il livello di prosperità pro capite nel mondo aumenterà, il suo tasso di crescita diminuirà perché meno persone significano meno apporto di lavoro nella produzione di beni e servizi;
• Significa anche un rallentamento del progresso tecnologico: non è un caso che i principali centri di ricerca e sviluppo del mondo siano grandi aree metropolitane. Inoltre, se ipotizziamo che la distribuzione dei talenti nella popolazione sia costante, una popolazione più piccola significa meno potenziali talenti scientifici e tecnici e meno nuove conoscenze scoperte. L'intelligenza artificiale potrebbe teoricamente essere d'aiuto in questo caso;
• il calo della fertilità significa anche un invecchiamento della popolazione, e più la popolazione è anziana, meno è propensa a correre rischi, ad avviare attività imprenditoriali, ecc. Il dinamismo delle principali economie probabilmente diminuirà;
• Un tasso di crescita economica più lento, a sua volta, significa un problema maggiore di debito pubblico. Attualmente, la principale strategia dei governi per gestire il servizio del debito è sperare che la crescita del PIL nominale superi i tassi di interesse sulle obbligazioni che emettono. Col tempo, questo diventerà sempre più difficile. Invece di una crescita del PIL reale del 3%, dovremo adattarci a un tasso dell'1%. L'esempio del Giappone è molto esemplificativo.

Gli esperti sottolineano inoltre che se l'intelligenza artificiale avrà successo, si potrà prevedere che la crescita economica sarà mantenuta relativamente elevata nonostante il calo demografico.

"Quindi, il servizio del debito pubblico non dovrebbe essere un problema così grande. Tuttavia, se la crisi demografica si traducesse effettivamente in una crisi economica e fiscale, significherebbe che l'intelligenza artificiale non ha minacciato nessuno (non ci ha rubato il lavoro, ndr). In altre parole, non vale la pena preoccuparsi di entrambe le cose contemporaneamente: se temiamo gli effetti dell'invecchiamento della popolazione, dovremmo sostenere l'intelligenza artificiale", si legge.