Un esperto mette in guardia dal pubblicare foto di bambini online. "La loro sicurezza è a rischio".
Quando pubblichiamo online la foto di un bambino, vale la pena chiederci perché lo facciamo: per attirare l'attenzione, per metterci in mostra? La sicurezza del bambino e il suo diritto alla privacy sono in gioco, ha osservato Łukasz Wojtasik della Empowering Children Foundation in un'intervista al PAP.
Sharenting (inglese: share and parenting) si riferisce alla divulgazione da parte dei genitori di informazioni sui social media che violano la privacy dei figli. Le ricerche mostrano che il 40% dei genitori in Polonia condivide foto e video dei propri figli online. Tuttavia, secondo i ricercatori dell'Università della Slesia, la reale portata dello sharenting è difficile da stimare a causa della complessità del fenomeno.
"Soprattutto durante le vacanze, quando sentiamo la tentazione di condividere la nostra vita piena di esperienze di viaggio e situazioni interessanti, vale la pena chiederci perché pubblichiamo le foto dei nostri figli. Forse vogliamo attirare l'attenzione o metterci in mostra? Ma è davvero necessario farlo? Ed è giusto usare l'immagine di un bambino per un tornaconto personale?", osserva Łukasz Wojtasik, responsabile della sicurezza online dei minori presso la Children's Education Foundation (FDDS).
Ha sottolineato che nell'era dell'intelligenza artificiale, pubblicare sui social media anche foto apparentemente "innocenti" di bambini completamente vestiti è pericoloso. Tali foto o video possono essere manipolati per trasformarli in materiale di abuso sessuale sui minori (CSAM) o ridicolizzarli.
"Un tempo si trattava di episodi isolati, ma oggi i giovani ci dicono che è assolutamente normale consultare i profili delle persone che incontrano in una nuova scuola o in una nuova classe, così come quelli dei loro genitori o dei loro cari. È naturale che i giovani cerchino informazioni sui loro coetanei online, ma così facendo possono imbattersi in contenuti che li imbarazzano o potrebbero metterli a disagio", ha spiegato. "I profili aperti, accessibili a persone al di fuori della loro ristretta cerchia di amici, non protetti dall'accesso da parte di altri, forniscono materiale che può essere utilizzato, e viene utilizzato, contro i bambini, ad esempio in atti di cyberbullismo tra pari", ha aggiunto.
Un'altra vera minaccia alla sicurezza si verifica quando i bambini navigano su Internet e i genitori forniscono informazioni su di loro, ad esempio la scuola che frequentano.
"Questo facilita il rintracciamento di un minore, il che facilita attività come l'adescamento. Queste attività portano a incontrare un minore per scopi sessuali o a ottenere materiale pornografico da minori", ha affermato Wojtasik.
La legge attuale regola solo la questione delle immagini di bambini in un contesto sessuale – non consente, tra le altre cose, la pubblicazione di foto di bambini nudi, spiega l'esperto. Tuttavia, per quanto riguarda la presentazione generale dell'immagine di un bambino, purché entrambi i genitori o tutori legali acconsentano – e in ogni caso nessuno dei due si opponga – è legale.
Dobbiamo anche riconoscere la soggettività del bambino e chiedergli sempre il consenso alla pubblicazione, non appena raggiunge l'età in cui è in grado di prendere una decisione informata, oppure spiegare perché, ad esempio, il suo volto è oscurato nelle foto pubblicate sui social media.
"Il requisito minimo sembra essere quello di non presentare foto di bambini nudi o in biancheria intima, in situazioni intime o potenzialmente imbarazzanti. Tuttavia, sapendo quanto possa essere dannoso pubblicare un'immagine, la soluzione migliore è non pubblicare affatto foto di bambini", ha valutato l'esperto.
Secondo Wojtasik, un simile approccio è giustificato se mettiamo effettivamente al primo posto la sicurezza del bambino, anche se è comprensibile che per alcune persone "una simile cancellazione del bambino dal mondo online" possa risultare troppo radicale o controversa.
– Tuttavia, la difesa dei “diritti dei bambini” su Internet da parte di una persona che, fino a un certo punto, ha rappresentato una minaccia quasi iconica al benessere dei bambini su Internet presentandosi in modo sessualmente esplicito in materiali rivolti ai bambini, o almeno ampiamente accessibili a loro, e che, in quanto madre, ha monetizzando l’immagine di suo figlio su Internet fin dalla nascita, mi sembra del tutto incredibile e sembra più una ricerca di pubblicità o di giustificazione per la sua attività commerciale, piuttosto che una manifestazione di reale preoccupazione per la sicurezza e il benessere dei bambini – ha sottolineato, criticando così l’idea di istituire una fondazione “per diffondere l’immagine dei bambini nello spazio pubblico” da parte di uno degli influencer polacchi.
Questa donna condivide molti dettagli della sua vita, compresi quelli personali. L'anno scorso ha pubblicato online un video della sua nascita, catturando i primi momenti di vita della figlia. Da allora, sono apparse online numerose foto e video della bambina.
Qualche giorno fa, informando i suoi follower online della fondazione da lei creata, l'influencer ha scritto: "Stiamo contrastando i movimenti che vogliono eliminare le immagini di bambini da internet. Sosteniamo i genitori nelle loro decisioni relative alla condivisione".
Magda Korczyńska, autrice del blog "How to Raise Girls" e madre privata di due figlie, ritiene che sia possibile creare contenuti per i genitori e condividere le loro esperienze senza basarsi sull'immagine delle proprie figlie.
– Fin dall’inizio, ho costruito il mio marchio condividendo conoscenze e le mie esperienze, non foto private o altri dettagli della vita familiare – ha detto Korczyńska a PAP.
Crede che, come genitore, sia responsabile della sicurezza dei suoi figli, motivo per cui non vuole pubblicare le loro foto da nessuna parte. Ha sottolineato che parla spesso con le sue figlie di sicurezza online e sa che sono consapevoli dei numerosi pericoli.
"Tuttavia, si tratta ancora di bambini che non hanno le competenze necessarie e non sono pienamente consapevoli dei rischi che corriamo pubblicando una foto sui social media", ha concluso. Ha aggiunto che i materiali pubblicati, anche con buone intenzioni, non scompariranno mai da internet.
Nel corso di una singola operazione nell'autunno del 2024, gli agenti dell'Ufficio centrale per la lotta alla criminalità informatica hanno arrestato 75 persone e sequestrato oltre 7.500 dispositivi, tra cui telefoni, laptop, computer e dispositivi di archiviazione, contenenti oltre un milione di file che raffiguravano lo sfruttamento sessuale di minori. I dispositivi contenevano anche fotografie di bambini scaricate da piattaforme di social media e precedentemente pubblicate su profili aperti dai loro genitori e familiari.
"La legge non vieta la pubblicazione di foto di bambini; è una decisione individuale dei genitori. Tuttavia, questa dovrebbe essere accompagnata dalla consapevolezza che i materiali condivisi potrebbero essere utilizzati da persone con cattive intenzioni. Oserei dire che i genitori non vorrebbero mai che le foto dei propri figli arrivassero a queste persone", ha dichiarato al PAP il vice commissario Marcin Zagórski dell'ufficio stampa del CBZC.
Secondo il rapporto Teenagers 3.0, pubblicato nel 2023 dalla Rete Informatica Scientifica e Accademica – Istituto Nazionale di Ricerca, il 45,5% degli adolescenti in Polonia dichiara che i genitori o tutori pubblicano la propria immagine online e quasi uno su quattro (23,8%) ammette di sentirsi in imbarazzo al riguardo, mentre uno su cinque (19%) si sente insoddisfatto.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Quando pubblichiamo online la foto di un bambino, vale la pena chiederci perché lo facciamo: per attirare l'attenzione, per metterci in mostra? La sicurezza del bambino e il suo diritto alla privacy sono in gioco, ha osservato Łukasz Wojtasik della Empowering Children Foundation in un'intervista al PAP.
Sharenting (inglese: share and parenting) si riferisce alla divulgazione da parte dei genitori di informazioni sui social media che violano la privacy dei figli. Le ricerche mostrano che il 40% dei genitori in Polonia condivide foto e video dei propri figli online. Tuttavia, secondo i ricercatori dell'Università della Slesia, la reale portata dello sharenting è difficile da stimare a causa della complessità del fenomeno.
"Soprattutto durante le vacanze, quando sentiamo la tentazione di condividere la nostra vita piena di esperienze di viaggio e situazioni interessanti, vale la pena chiederci perché pubblichiamo le foto dei nostri figli. Forse vogliamo attirare l'attenzione o metterci in mostra? Ma è davvero necessario farlo? Ed è giusto usare l'immagine di un bambino per un tornaconto personale?", osserva Łukasz Wojtasik, responsabile della sicurezza online dei minori presso la Children's Education Foundation (FDDS).
Ha sottolineato che nell'era dell'intelligenza artificiale, pubblicare sui social media anche foto apparentemente "innocenti" di bambini completamente vestiti è pericoloso. Tali foto o video possono essere manipolati per trasformarli in materiale di abuso sessuale su minori (CSAM) o ridicolizzarli.
"Un tempo si trattava di episodi isolati, ma oggi i giovani ci dicono che è assolutamente normale consultare i profili delle persone che incontrano in una nuova scuola o in una nuova classe, così come quelli dei loro genitori o dei loro cari. È naturale che i giovani cerchino informazioni sui loro coetanei online, ma così facendo possono imbattersi in contenuti che li imbarazzano o potrebbero metterli a disagio", ha spiegato. "I profili aperti, accessibili a persone al di fuori della loro ristretta cerchia di amici, non protetti dall'accesso da parte di altri, forniscono materiale che può essere utilizzato, e viene utilizzato, contro i bambini, ad esempio in atti di cyberbullismo tra pari", ha aggiunto.
Un'altra vera minaccia alla sicurezza si verifica quando i bambini navigano su Internet e i genitori forniscono informazioni su di loro, ad esempio la scuola che frequentano.
"Questo facilita il rintracciamento di un minore, il che facilita attività come l'adescamento. Queste attività portano a incontrare un minore per scopi sessuali o a ottenere materiale pornografico da minori", ha affermato Wojtasik.
La legge attuale regola solo la questione delle immagini di bambini in un contesto sessuale – non consente, tra le altre cose, la pubblicazione di foto di bambini nudi, spiega l'esperto. Tuttavia, per quanto riguarda la presentazione generale dell'immagine di un bambino, purché entrambi i genitori o tutori legali acconsentano – e in ogni caso nessuno dei due si opponga – è legale.
Dobbiamo anche riconoscere la soggettività del bambino e chiedergli sempre il consenso alla pubblicazione, non appena raggiunge l'età in cui è in grado di prendere una decisione informata, oppure spiegare perché, ad esempio, il suo volto è oscurato nelle foto pubblicate sui social media.
"Il requisito minimo sembra essere quello di non presentare foto di bambini nudi o in biancheria intima, in situazioni intime o potenzialmente imbarazzanti. Tuttavia, sapendo quanto possa essere dannoso pubblicare un'immagine, la soluzione migliore è non pubblicare affatto foto di bambini", ha valutato l'esperto.
Secondo Wojtasik, un simile approccio è giustificato se mettiamo effettivamente al primo posto la sicurezza del bambino, anche se è comprensibile che per alcune persone "una simile cancellazione del bambino dal mondo online" possa risultare troppo radicale o controversa.
– Tuttavia, la difesa dei “diritti dei bambini” su Internet da parte di una persona che, fino a un certo punto, ha rappresentato una minaccia quasi iconica al benessere dei bambini su Internet presentandosi in modo sessualmente esplicito in materiali rivolti ai bambini, o almeno ampiamente accessibili a loro, e che, in quanto madre, ha monetizzando l’immagine di suo figlio su Internet fin dalla nascita, mi sembra del tutto incredibile e sembra più una ricerca di pubblicità o di giustificazione per la sua attività commerciale, piuttosto che una manifestazione di reale preoccupazione per la sicurezza e il benessere dei bambini – ha sottolineato, criticando così l’idea di istituire una fondazione “per diffondere l’immagine dei bambini nello spazio pubblico” da parte di uno degli influencer polacchi.
Questa donna condivide molti dettagli della sua vita, compresi quelli personali. L'anno scorso ha pubblicato online un video della sua nascita, catturando i primi momenti di vita della figlia. Da allora, sono apparse online numerose foto e video della bambina.
Qualche giorno fa, informando i suoi follower online della fondazione da lei creata, l'influencer ha scritto: "Stiamo contrastando i movimenti che vogliono eliminare le immagini di bambini da internet. Sosteniamo i genitori nelle loro decisioni relative alla condivisione".
Magda Korczyńska, autrice del blog "How to Raise Girls" e madre privata di due figlie, ritiene che sia possibile creare contenuti per i genitori e condividere le loro esperienze senza basarsi sull'immagine delle proprie figlie.
– Fin dall’inizio, ho costruito il mio marchio condividendo conoscenze e le mie esperienze, non foto private o altri dettagli della vita familiare – ha detto Korczyńska a PAP.
Crede che, come genitore, sia responsabile della sicurezza dei suoi figli, motivo per cui non vuole pubblicare le loro foto da nessuna parte. Ha sottolineato che parla spesso con le sue figlie di sicurezza online e sa che sono consapevoli dei numerosi pericoli.
"Tuttavia, si tratta ancora di bambini che non hanno le competenze necessarie e non sono pienamente consapevoli dei rischi che corriamo pubblicando una foto sui social media", ha concluso. Ha aggiunto che i materiali pubblicati, anche con buone intenzioni, non scompariranno mai da internet.
Nel corso di una singola operazione nell'autunno del 2024, gli agenti dell'Ufficio centrale per la lotta alla criminalità informatica hanno arrestato 75 persone e sequestrato oltre 7.500 dispositivi, tra cui telefoni, laptop, computer e dispositivi di archiviazione, contenenti oltre un milione di file che raffiguravano lo sfruttamento sessuale di minori. I dispositivi contenevano anche fotografie di bambini scaricate da piattaforme di social media e precedentemente pubblicate su profili aperti dai loro genitori e familiari.
"La legge non vieta la pubblicazione di foto di bambini; è una decisione individuale dei genitori. Tuttavia, questa dovrebbe essere accompagnata dalla consapevolezza che i materiali condivisi potrebbero essere utilizzati da persone con cattive intenzioni. Oserei dire che i genitori non vorrebbero mai che le foto dei propri figli arrivassero a queste persone", ha dichiarato al PAP il vice commissario Marcin Zagórski dell'ufficio stampa del CBZC.
Secondo il rapporto Teenagers 3.0, pubblicato nel 2023 dalla Rete Informatica Scientifica e Accademica – Istituto Nazionale di Ricerca, il 45,5% degli adolescenti in Polonia dichiara che i genitori o tutori pubblicano la propria immagine online e quasi uno su quattro (23,8%) ammette di sentirsi in imbarazzo al riguardo, mentre uno su cinque (19%) si sente insoddisfatto.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Quando pubblichiamo online la foto di un bambino, vale la pena chiederci perché lo facciamo: per attirare l'attenzione, per metterci in mostra? La sicurezza del bambino e il suo diritto alla privacy sono in gioco, ha osservato Łukasz Wojtasik della Empowering Children Foundation in un'intervista al PAP.
Sharenting (inglese: share and parenting) si riferisce alla divulgazione da parte dei genitori di informazioni sui social media che violano la privacy dei figli. Le ricerche mostrano che il 40% dei genitori in Polonia condivide foto e video dei propri figli online. Tuttavia, secondo i ricercatori dell'Università della Slesia, la reale portata dello sharenting è difficile da stimare a causa della complessità del fenomeno.
"Soprattutto durante le vacanze, quando sentiamo la tentazione di condividere la nostra vita piena di esperienze di viaggio e situazioni interessanti, vale la pena chiederci perché pubblichiamo le foto dei nostri figli. Forse vogliamo attirare l'attenzione o metterci in mostra? Ma è davvero necessario farlo? Ed è giusto usare l'immagine di un bambino per un tornaconto personale?", osserva Łukasz Wojtasik, responsabile della sicurezza online dei minori presso la Children's Education Foundation (FDDS).
Ha sottolineato che nell'era dell'intelligenza artificiale, pubblicare sui social media anche foto apparentemente "innocenti" di bambini completamente vestiti è pericoloso. Tali foto o video possono essere manipolati per trasformarli in materiale di abuso sessuale su minori (CSAM) o ridicolizzarli.
"Un tempo si trattava di episodi isolati, ma oggi i giovani ci dicono che è assolutamente normale consultare i profili delle persone che incontrano in una nuova scuola o in una nuova classe, così come quelli dei loro genitori o dei loro cari. È naturale che i giovani cerchino informazioni sui loro coetanei online, ma così facendo possono imbattersi in contenuti che li imbarazzano o potrebbero metterli a disagio", ha spiegato. "I profili aperti, accessibili a persone al di fuori della loro ristretta cerchia di amici, non protetti dall'accesso da parte di altri, forniscono materiale che può essere utilizzato, e viene utilizzato, contro i bambini, ad esempio in atti di cyberbullismo tra pari", ha aggiunto.
Un'altra vera minaccia alla sicurezza si verifica quando i bambini navigano su Internet e i genitori forniscono informazioni su di loro, ad esempio la scuola che frequentano.
"Questo facilita il rintracciamento di un minore, il che facilita attività come l'adescamento. Queste attività portano a incontrare un minore per scopi sessuali o a ottenere materiale pornografico da minori", ha affermato Wojtasik.
La legge attuale regola solo la questione delle immagini di bambini in un contesto sessuale – non consente, tra le altre cose, la pubblicazione di foto di bambini nudi, spiega l'esperto. Tuttavia, per quanto riguarda la presentazione generale dell'immagine di un bambino, purché entrambi i genitori o tutori legali acconsentano – e in ogni caso nessuno dei due si opponga – è legale.
Dobbiamo anche riconoscere la soggettività del bambino e chiedergli sempre il consenso alla pubblicazione, non appena raggiunge l'età in cui è in grado di prendere una decisione informata, oppure spiegare perché, ad esempio, il suo volto è oscurato nelle foto pubblicate sui social media.
"Il requisito minimo sembra essere quello di non presentare foto di bambini nudi o in biancheria intima, in situazioni intime o potenzialmente imbarazzanti. Tuttavia, sapendo quanto possa essere dannoso pubblicare un'immagine, la soluzione migliore è non pubblicare affatto foto di bambini", ha valutato l'esperto.
Secondo Wojtasik, un simile approccio è giustificato se mettiamo effettivamente al primo posto la sicurezza del bambino, anche se è comprensibile che per alcune persone "una simile cancellazione del bambino dal mondo online" possa risultare troppo radicale o controversa.
– Tuttavia, la difesa dei “diritti dei bambini” su Internet da parte di una persona che, fino a un certo punto, ha rappresentato una minaccia quasi iconica al benessere dei bambini su Internet presentandosi in modo sessualmente esplicito in materiali rivolti ai bambini, o almeno ampiamente accessibili a loro, e che, in quanto madre, ha monetizzando l’immagine di suo figlio su Internet fin dalla nascita, mi sembra del tutto incredibile e sembra più una ricerca di pubblicità o di giustificazione per la sua attività commerciale, piuttosto che una manifestazione di reale preoccupazione per la sicurezza e il benessere dei bambini – ha sottolineato, criticando così l’idea di istituire una fondazione “per diffondere l’immagine dei bambini nello spazio pubblico” da parte di uno degli influencer polacchi.
Questa donna condivide molti dettagli della sua vita, compresi quelli personali. L'anno scorso ha pubblicato online un video della sua nascita, immortalando i primi momenti di vita della figlia. Da allora, sono apparse online numerose foto e video della bambina.
Qualche giorno fa, informando i suoi follower online della fondazione da lei creata, l'influencer ha scritto: "Stiamo contrastando i movimenti che vogliono eliminare le immagini di bambini da internet. Sosteniamo i genitori nelle loro decisioni relative alla condivisione".
Magda Korczyńska, autrice del blog "How to Raise Girls" e madre privata di due figlie, ritiene che sia possibile creare contenuti per i genitori e condividere le loro esperienze senza basarsi sull'immagine delle proprie figlie.
– Fin dall’inizio, ho costruito il mio marchio condividendo conoscenze e le mie esperienze, non foto private o altri dettagli della vita familiare – ha detto Korczyńska a PAP.
Crede che, come genitore, sia responsabile della sicurezza dei suoi figli, motivo per cui non vuole pubblicare le loro foto da nessuna parte. Ha sottolineato che parla spesso con le sue figlie di sicurezza online e sa che sono consapevoli dei numerosi pericoli.
"Tuttavia, si tratta ancora di bambini che non hanno le competenze necessarie e non sono pienamente consapevoli dei rischi che corriamo pubblicando una foto sui social media", ha concluso. Ha aggiunto che i materiali pubblicati, anche con buone intenzioni, non scompariranno mai da internet.
Nel corso di una singola operazione nell'autunno del 2024, gli agenti dell'Ufficio centrale per la lotta alla criminalità informatica hanno arrestato 75 persone e sequestrato oltre 7.500 dispositivi, tra cui telefoni, laptop, computer e dispositivi di archiviazione, contenenti oltre un milione di file che raffiguravano lo sfruttamento sessuale di minori. I dispositivi contenevano anche fotografie di bambini scaricate da piattaforme di social media e precedentemente pubblicate su profili aperti dai loro genitori e familiari.
"La legge non vieta la pubblicazione di foto di bambini; è una decisione individuale dei genitori. Tuttavia, questa dovrebbe essere accompagnata dalla consapevolezza che i materiali condivisi potrebbero essere utilizzati da persone con cattive intenzioni. Oserei dire che i genitori non vorrebbero mai che le foto dei propri figli arrivassero a queste persone", ha dichiarato al PAP il vice commissario Marcin Zagórski dell'ufficio stampa del CBZC.
Secondo il rapporto Teenagers 3.0, pubblicato nel 2023 dalla Rete Informatica Scientifica e Accademica – Istituto Nazionale di Ricerca, il 45,5% degli adolescenti in Polonia dichiara che i genitori o tutori pubblicano la propria immagine online e quasi uno su quattro (23,8%) ammette di sentirsi in imbarazzo al riguardo, mentre uno su cinque (19%) si sente insoddisfatto.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Quando pubblichiamo online la foto di un bambino, vale la pena chiederci perché lo facciamo: per attirare l'attenzione, per metterci in mostra? La sicurezza del bambino e il suo diritto alla privacy sono in gioco, ha osservato Łukasz Wojtasik della Empowering Children Foundation in un'intervista al PAP.
Sharenting (inglese: share and parenting) si riferisce alla divulgazione da parte dei genitori di informazioni sui social media che violano la privacy dei figli. Le ricerche mostrano che il 40% dei genitori in Polonia condivide foto e video dei propri figli online. Tuttavia, secondo i ricercatori dell'Università della Slesia, la reale portata dello sharenting è difficile da stimare a causa della complessità del fenomeno.
"Soprattutto durante le vacanze, quando sentiamo la tentazione di condividere la nostra vita piena di esperienze di viaggio e situazioni interessanti, vale la pena chiederci perché pubblichiamo le foto dei nostri figli. Forse vogliamo attirare l'attenzione o metterci in mostra? Ma è davvero necessario farlo? Ed è giusto usare l'immagine di un bambino per un tornaconto personale?", osserva Łukasz Wojtasik, responsabile della sicurezza online dei minori presso la Children's Education Foundation (FDDS).
Ha sottolineato che nell'era dell'intelligenza artificiale, pubblicare sui social media anche foto apparentemente "innocenti" di bambini completamente vestiti è pericoloso. Tali foto o video possono essere manipolati per trasformarli in materiale di abuso sessuale sui minori (CSAM) o ridicolizzarli.
"Un tempo si trattava di episodi isolati, ma oggi i giovani ci dicono che è assolutamente normale consultare i profili delle persone che incontrano in una nuova scuola o in una nuova classe, così come quelli dei loro genitori o dei loro cari. È naturale che i giovani cerchino informazioni sui loro coetanei online, ma così facendo possono imbattersi in contenuti che li imbarazzano o potrebbero metterli a disagio", ha spiegato. "I profili aperti, accessibili a persone al di fuori della loro ristretta cerchia di amici, non protetti dall'accesso da parte di altri, forniscono materiale che può essere utilizzato, e viene utilizzato, contro i bambini, ad esempio in atti di cyberbullismo tra pari", ha aggiunto.
Un'altra vera minaccia alla sicurezza si verifica quando i bambini navigano su Internet e i genitori forniscono informazioni su di loro, ad esempio la scuola che frequentano.
"Questo facilita il rintracciamento di un minore, il che facilita attività come l'adescamento. Queste attività portano a incontrare un minore per scopi sessuali o a ottenere materiale pornografico da minori", ha affermato Wojtasik.
La legge attuale regola solo la questione delle immagini di bambini in un contesto sessuale – non consente, tra le altre cose, la pubblicazione di foto di bambini nudi, spiega l'esperto. Tuttavia, per quanto riguarda la presentazione generale dell'immagine di un bambino, purché entrambi i genitori o tutori legali acconsentano – e in ogni caso nessuno dei due si opponga – è legale.
Dobbiamo anche riconoscere la soggettività del bambino e chiedergli sempre il consenso alla pubblicazione, non appena raggiunge l'età in cui è in grado di prendere una decisione informata, oppure spiegare perché, ad esempio, il suo volto è oscurato nelle foto pubblicate sui social media.
"Il requisito minimo sembra essere quello di non presentare foto di bambini nudi o in biancheria intima, in situazioni intime o potenzialmente imbarazzanti. Tuttavia, sapendo quanto possa essere dannoso pubblicare un'immagine, la soluzione migliore è non pubblicare affatto foto di bambini", ha valutato l'esperto.
Secondo Wojtasik, un simile approccio è giustificato se mettiamo effettivamente al primo posto la sicurezza del bambino, anche se è comprensibile che per alcune persone "una simile cancellazione del bambino dal mondo online" possa risultare troppo radicale o controversa.
– Tuttavia, la difesa dei “diritti dei bambini” su Internet da parte di una persona che, fino a un certo punto, ha rappresentato una minaccia quasi iconica al benessere dei bambini su Internet presentandosi in modo sessualmente esplicito in materiali rivolti ai bambini, o almeno ampiamente accessibili a loro, e che, in quanto madre, ha monetizzando l’immagine di suo figlio su Internet fin dalla nascita, mi sembra del tutto incredibile e sembra più una ricerca di pubblicità o di giustificazione per la sua attività commerciale, piuttosto che una manifestazione di reale preoccupazione per la sicurezza e il benessere dei bambini – ha sottolineato, criticando così l’idea di istituire una fondazione “per rendere popolare l’immagine dei bambini nello spazio pubblico” da parte di uno degli influencer polacchi.
Questa donna condivide molti dettagli della sua vita, compresi quelli personali. L'anno scorso ha pubblicato online un video della sua nascita, catturando i primi momenti di vita della figlia. Da allora, sono apparse online numerose foto e video della bambina.
Qualche giorno fa, informando i suoi follower online della fondazione da lei creata, l'influencer ha scritto: "Stiamo contrastando i movimenti che vogliono eliminare le immagini di bambini da internet. Sosteniamo i genitori nelle loro decisioni relative alla condivisione".
Magda Korczyńska, autrice del blog "How to Raise Girls" e madre privata di due figlie, ritiene che sia possibile creare contenuti per i genitori e condividere le loro esperienze senza basarsi sull'immagine delle proprie figlie.
– Fin dall’inizio, ho costruito il mio marchio condividendo conoscenze e le mie esperienze, non foto private o altri dettagli della vita familiare – ha detto Korczyńska a PAP.
Crede che, come genitore, sia responsabile della sicurezza dei suoi figli, motivo per cui non vuole pubblicare le loro foto da nessuna parte. Ha sottolineato che parla spesso con le sue figlie di sicurezza online e sa che sono consapevoli dei numerosi pericoli.
"Tuttavia, si tratta ancora di bambini che non hanno le competenze necessarie e non sono pienamente consapevoli dei rischi che corriamo pubblicando una foto sui social media", ha concluso. Ha aggiunto che i materiali pubblicati, anche con buone intenzioni, non scompariranno mai da internet.
Nel corso di una singola operazione nell'autunno del 2024, gli agenti dell'Ufficio centrale per la lotta alla criminalità informatica hanno arrestato 75 persone e sequestrato oltre 7.500 dispositivi, tra cui telefoni, laptop, computer e dispositivi di archiviazione, contenenti oltre un milione di file che raffiguravano lo sfruttamento sessuale di minori. I dispositivi contenevano anche fotografie di bambini scaricate da piattaforme di social media e precedentemente pubblicate su profili aperti dai loro genitori e familiari.
"La legge non vieta la pubblicazione di foto di bambini; è una decisione individuale dei genitori. Tuttavia, questa dovrebbe essere accompagnata dalla consapevolezza che i materiali condivisi potrebbero essere utilizzati da persone con cattive intenzioni. Oserei dire che i genitori non vorrebbero mai che le foto dei propri figli arrivassero a queste persone", ha dichiarato al PAP il vice commissario Marcin Zagórski dell'ufficio stampa del CBZC.
Secondo il rapporto Teenagers 3.0, pubblicato nel 2023 dalla Rete Informatica Scientifica e Accademica – Istituto Nazionale di Ricerca, il 45,5% degli adolescenti in Polonia dichiara che i genitori o tutori pubblicano la propria immagine online e quasi uno su quattro (23,8%) ammette di sentirsi in imbarazzo al riguardo, mentre uno su cinque (19%) si sente insoddisfatto.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Quando pubblichiamo online la foto di un bambino, vale la pena chiederci perché lo facciamo: per attirare l'attenzione, per metterci in mostra? La sicurezza del bambino e il suo diritto alla privacy sono in gioco, ha osservato Łukasz Wojtasik della Empowering Children Foundation in un'intervista al PAP.
Sharenting (inglese: share and parenting) si riferisce alla divulgazione da parte dei genitori di informazioni sui social media che violano la privacy dei figli. Le ricerche mostrano che il 40% dei genitori in Polonia condivide foto e video dei propri figli online. Tuttavia, secondo i ricercatori dell'Università della Slesia, la reale portata dello sharenting è difficile da stimare a causa della complessità del fenomeno.
"Soprattutto durante le vacanze, quando sentiamo la tentazione di condividere la nostra vita piena di esperienze di viaggio e situazioni interessanti, vale la pena chiederci perché pubblichiamo le foto dei nostri figli. Forse vogliamo attirare l'attenzione o metterci in mostra? Ma è davvero necessario farlo? Ed è giusto usare l'immagine di un bambino per un tornaconto personale?", osserva Łukasz Wojtasik, responsabile della sicurezza online dei minori presso la Children's Education Foundation (FDDS).
Ha sottolineato che nell'era dell'intelligenza artificiale, pubblicare sui social media anche foto apparentemente "innocenti" di bambini completamente vestiti è pericoloso. Tali foto o video possono essere manipolati per trasformarli in materiale di abuso sessuale sui minori (CSAM) o ridicolizzarli.
"Un tempo si trattava di episodi isolati, ma oggi i giovani ci dicono che è assolutamente normale consultare i profili delle persone che incontrano in una nuova scuola o in una nuova classe, così come quelli dei loro genitori o dei loro cari. È naturale che i giovani cerchino informazioni sui loro coetanei online, ma così facendo possono imbattersi in contenuti che li imbarazzano o potrebbero metterli a disagio", ha spiegato. "I profili aperti, accessibili a persone al di fuori della loro ristretta cerchia di amici, non protetti dall'accesso da parte di altri, forniscono materiale che può essere utilizzato, e viene utilizzato, contro i bambini, ad esempio in atti di cyberbullismo tra pari", ha aggiunto.
Un'altra vera minaccia alla sicurezza si verifica quando i bambini navigano su Internet e i genitori forniscono informazioni su di loro, ad esempio la scuola che frequentano.
"Questo facilita il rintracciamento di un minore, il che facilita attività come l'adescamento. Queste attività portano a incontrare un minore per scopi sessuali o a ottenere materiale pornografico da minori", ha affermato Wojtasik.
La legge attuale regola solo la questione delle immagini di bambini in un contesto sessuale – non consente, tra le altre cose, la pubblicazione di foto di bambini nudi, spiega l'esperto. Tuttavia, per quanto riguarda la presentazione generale dell'immagine di un bambino, purché entrambi i genitori o tutori legali acconsentano – e in ogni caso nessuno dei due si opponga – è legale.
Dobbiamo anche riconoscere la soggettività del bambino e chiedere sempre il loro consenso alla pubblicazione - non appena raggiungono l'età in cui sono in grado di prendere una decisione informata - o spiegare perché, ad esempio, la loro faccia è oscurata nelle foto pubblicate sui social media.
"Il requisito minimo sembra non presentare foto di bambini nudi o in biancheria intima, in situazioni intime o potenzialmente imbarazzarli. Tuttavia, sapendo quanto può essere dannosa un'immagine, l'ottimale non è affatto pubblicare foto di bambini", ha valutato l'esperto.
Secondo Wojtasik, un tale approccio è giustificato se effettivamente mettiamo la sicurezza del bambino al primo posto, sebbene sia comprensibile che per alcune persone "tale cancellazione del bambino dal mondo online" possa essere troppo radicale o controversa.
– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestazione di una vera preoccupazione per la sicurezza e il benessere dei bambini-ha sottolineato, criticando così l'idea di stabilire una fondazione "divulgare l'immagine dei bambini nello spazio pubblico" da parte di uno degli influencer polacchi.
Questa donna condivide molti dettagli sulla sua vita, comprese le sue personali. L'anno scorso, ha pubblicato un video della sua nascita online, catturando i primi momenti della vita di sua figlia. Da allora, numerose foto e video della bambina sono apparsi online.
Alcuni giorni fa, informando i suoi follower online sulla fondazione che aveva stabilito, l'influencer ha scritto: "Stiamo sopportando i movimenti che vogliono eliminare le immagini dei bambini da Internet. Supportiamo i genitori nelle loro decisioni legate alla condivisione".
Magda Korczyńska, autrice del blog "How to Being Girls" e privatamente una madre di due figlie, crede che sia possibile creare contenuti per i genitori e condividere le loro esperienze senza fare affidamento sull'immagine dei loro figli.
- Fin dall'inizio, ho costruito il mio marchio condividendo le conoscenze e le mie esperienze, non le foto private o altri dettagli della vita familiare - ha detto Korczyńska a PAP.
Crede che come genitore sia responsabile della sicurezza dei suoi figli, motivo per cui non vuole pubblicare le loro foto da nessuna parte. Ha sottolineato che parla spesso con le sue figlie della sicurezza online e sa di essere consapevoli di molti pericoli.
"Tuttavia, questi sono ancora bambini che mancano di competenze sufficienti e non sono pienamente consapevoli dei rischi che prendiamo pubblicando una foto sui social media", ha concluso. Ha aggiunto che i materiali pubblicati, anche con buone intenzioni, non scompariranno mai da Internet.
Durante un'unica operazione nell'autunno del 2024, gli ufficiali dell'Ufficio centrale per la lotta al crimine informatico hanno detenuto 75 persone e hanno sequestrato oltre 7.500 dispositivi, tra cui telefoni, laptop, computer e dispositivi di archiviazione, contenenti oltre un milione di file che descrivono lo sfruttamento sessuale dei minori. I dispositivi contenevano anche fotografie di bambini scaricati da piattaforme di social media e precedentemente pubblicati su profili aperti dai loro genitori e dai loro cari.
"La legge non vieta la pubblicazione di foto di bambini; è una decisione individuale per i genitori. Tuttavia, ciò dovrebbe essere accompagnato da una consapevolezza che i materiali condivisi possano essere usati da persone con intenzioni dannose. Oserei dire che i genitori non vorrebbero mai che le foto dei loro figli raggiungano queste persone", il vice commissario Marcin Zagrski dal CBZC ha detto la PAP.
Secondo il rapporto Teenagers 3.0, pubblicato nel 2023 dalla rete informatica scientifica e accademica - National Research Institute, il 45,5%degli adolescenti in Polonia dichiarano che i loro genitori o tutori pubblicano la loro immagine online e quasi uno su quattro (23,8%) ammette di sentirsi imbarazzati per questo, mentre uno su cinque (19%) si sente insoddisfatti.
Katarzyna czarnecka (Pap)
KSC/ MARK/ AMAC/
Quando pubblicano la foto di un bambino online, vale la pena chiederci perché lo stiamo facendo - per attirare l'attenzione, per mettersi in mostra? Sono in gioco la sicurezza del bambino e il diritto alla privacy, ukasz Wojtasik della Empowering Children Foundation notata in un'intervista con PAP.
Sharenting (inglese: Share and Parenting) si riferisce ai genitori che rivelano informazioni tramite i social media che violano la privacy di un bambino. La ricerca mostra che il 40% dei genitori in Polonia condivide foto e video dei propri figli online. Tuttavia, secondo i ricercatori dell'Università della Slesia, la vera scala del Sharenting è difficile da stimare a causa della complessità del fenomeno.
"Soprattutto durante le vacanze, quando sentiamo l'ulteriore tentazione di condividere le nostre vite piene di esperienze di viaggio e situazioni interessanti, vale la pena chiederci perché pubblichiamo foto dei nostri figli? Forse vogliamo attirare l'attenzione o mettersi in mostra agli altri? Ma dobbiamo davvero farlo? E va bene usare l'immagine di un bambino per guadagno personale?" Note łukasz Wojtasik, che è responsabile della sicurezza dei bambini online presso la Children's Education Foundation (FDDS).
Ha sottolineato che nell'era dell'intelligenza artificiale, pubblicare foto anche "innocenti" di bambini in abbigliamento completo su piattaforme di social media è pericoloso. Tali foto o video possono essere manipolate in materiale per abusi sessuali su minori (CSAM) o ridicolo.
"Questi erano incidenti isolati, ma oggi i giovani ci dicono che è assolutamente standard sfogliare i profili delle persone che incontrano in una nuova scuola o classe, così come quelle dei loro genitori o dei loro cari. È naturale per i giovani cercare informazioni sui loro coetanei online, ma nel farlo, possono imbatterlo in contenuti che possono essere imbarazzanti o possono essere spiacevoli per loro". "I profili aperti, accessibili alle persone al di fuori della loro stretta cerchia di amici, non protetta dall'accesso da altri, forniscono materiale che può e viene utilizzato contro i bambini, ad esempio in atti di cyberbullismo pari", ha aggiunto.
Un'altra vera minaccia per la sicurezza è quando i bambini sono presenti su Internet e i genitori forniscono informazioni su di loro, ad esempio, a quale scuola frequentano.
"Ciò rende più facile rintracciare un bambino, che facilita attività come la toelettatura. Queste attività portano a incontrare un bambino a fini sessuali o ottenere materiali pornografici dai bambini", ha affermato Wojtasik.
La legge attuale regola solo la questione delle immagini dei bambini in un contesto sessuale - non consente, tra le altre cose, pubblicare foto di bambini nudi, spiega l'esperto. Tuttavia, quando si tratta di presentazione generale dell'immagine di un bambino, fintanto che sia i genitori che i tutori legali acconsentino - e in ogni caso, nessuno dei due oggetti - è legale.
Dobbiamo anche riconoscere la soggettività del bambino e chiedere sempre il loro consenso alla pubblicazione - non appena raggiungono l'età in cui sono in grado di prendere una decisione informata - o spiegare perché, ad esempio, la loro faccia è oscurata nelle foto pubblicate sui social media.
"Il requisito minimo sembra non presentare foto di bambini nudi o in biancheria intima, in situazioni intime o potenzialmente imbarazzarli. Tuttavia, sapendo quanto può essere dannosa un'immagine, l'ottimale non è affatto pubblicare foto di bambini", ha valutato l'esperto.
Secondo Wojtasik, un tale approccio è giustificato se effettivamente mettiamo la sicurezza del bambino al primo posto, sebbene sia comprensibile che per alcune persone "tale cancellazione del bambino dal mondo online" possa essere troppo radicale o controversa.
– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestazione di una vera preoccupazione per la sicurezza e il benessere dei bambini-ha sottolineato, criticando così l'idea di stabilire una fondazione "divulgare l'immagine dei bambini nello spazio pubblico" da parte di uno degli influencer polacchi.
Questa donna condivide molti dettagli sulla sua vita, comprese le sue personali. L'anno scorso, ha pubblicato un video della sua nascita online, catturando i primi momenti della vita di sua figlia. Da allora, numerose foto e video della bambina sono apparsi online.
Alcuni giorni fa, informando i suoi follower online sulla fondazione che aveva stabilito, l'influencer ha scritto: "Stiamo sopportando i movimenti che vogliono eliminare le immagini dei bambini da Internet. Supportiamo i genitori nelle loro decisioni legate alla condivisione".
Magda Korczyńska, autrice del blog "How to Being Girls" e privatamente una madre di due figlie, crede che sia possibile creare contenuti per i genitori e condividere le loro esperienze senza fare affidamento sull'immagine dei loro figli.
- Fin dall'inizio, ho costruito il mio marchio condividendo le conoscenze e le mie esperienze, non le foto private o altri dettagli della vita familiare - ha detto Korczyńska a PAP.
Crede che come genitore sia responsabile della sicurezza dei suoi figli, motivo per cui non vuole pubblicare le loro foto da nessuna parte. Ha sottolineato che parla spesso con le sue figlie della sicurezza online e sa di essere consapevoli di molti pericoli.
"Tuttavia, questi sono ancora bambini che mancano di competenze sufficienti e non sono pienamente consapevoli dei rischi che prendiamo pubblicando una foto sui social media", ha concluso. Ha aggiunto che i materiali pubblicati, anche con buone intenzioni, non scompariranno mai da Internet.
Durante un'unica operazione nell'autunno del 2024, gli ufficiali dell'Ufficio centrale per la lotta al crimine informatico hanno detenuto 75 persone e hanno sequestrato oltre 7.500 dispositivi, tra cui telefoni, laptop, computer e dispositivi di archiviazione, contenenti oltre un milione di file che descrivono lo sfruttamento sessuale dei minori. I dispositivi contenevano anche fotografie di bambini scaricati da piattaforme di social media e precedentemente pubblicati su profili aperti dai loro genitori e dai loro cari.
"La legge non vieta la pubblicazione di foto di bambini; è una decisione individuale per i genitori. Tuttavia, ciò dovrebbe essere accompagnato da una consapevolezza che i materiali condivisi possano essere usati da persone con intenzioni dannose. Oserei dire che i genitori non vorrebbero mai che le foto dei loro figli raggiungano queste persone", il vice commissario Marcin Zagrski dal CBZC ha detto la PAP.
Secondo il rapporto Teenagers 3.0, pubblicato nel 2023 dalla rete informatica scientifica e accademica - National Research Institute, il 45,5%degli adolescenti in Polonia dichiarano che i loro genitori o tutori pubblicano la loro immagine online e quasi uno su quattro (23,8%) ammette di sentirsi imbarazzati per questo, mentre uno su cinque (19%) si sente insoddisfatti.
Katarzyna czarnecka (Pap)
KSC/ MARK/ AMAC/
Quando pubblicano la foto di un bambino online, vale la pena chiederci perché lo stiamo facendo - per attirare l'attenzione, per mettersi in mostra? Sono in gioco la sicurezza del bambino e il diritto alla privacy, ukasz Wojtasik della Empowering Children Foundation notata in un'intervista con PAP.
Sharenting (inglese: Share and Parenting) si riferisce ai genitori che rivelano informazioni tramite i social media che violano la privacy di un bambino. La ricerca mostra che il 40% dei genitori in Polonia condivide foto e video dei propri figli online. Tuttavia, secondo i ricercatori dell'Università della Slesia, la vera scala del Sharenting è difficile da stimare a causa della complessità del fenomeno.
"Soprattutto durante le vacanze, quando sentiamo l'ulteriore tentazione di condividere le nostre vite piene di esperienze di viaggio e situazioni interessanti, vale la pena chiederci perché pubblichiamo foto dei nostri figli? Forse vogliamo attirare l'attenzione o mettersi in mostra agli altri? Ma dobbiamo davvero farlo? E va bene usare l'immagine di un bambino per guadagno personale?" Note łukasz Wojtasik, che è responsabile della sicurezza dei bambini online presso la Children's Education Foundation (FDDS).
Ha sottolineato che nell'era dell'intelligenza artificiale, pubblicare foto anche "innocenti" di bambini in abbigliamento completo su piattaforme di social media è pericoloso. Tali foto o video possono essere manipolate in materiale per abusi sessuali su minori (CSAM) o ridicolo.
"Questi erano incidenti isolati, ma oggi i giovani ci dicono che è assolutamente standard sfogliare i profili delle persone che incontrano in una nuova scuola o classe, così come quelle dei loro genitori o dei loro cari. È naturale per i giovani cercare informazioni sui loro coetanei online, ma nel farlo, possono imbatterlo in contenuti che possono essere imbarazzanti o possono essere spiacevoli per loro". "I profili aperti, accessibili alle persone al di fuori della loro stretta cerchia di amici, non protetta dall'accesso da altri, forniscono materiale che può e viene utilizzato contro i bambini, ad esempio in atti di cyberbullismo pari", ha aggiunto.
Un'altra vera minaccia per la sicurezza è quando i bambini sono presenti su Internet e i genitori forniscono informazioni su di loro, ad esempio, a quale scuola frequentano.
"Ciò rende più facile rintracciare un bambino, che facilita attività come la toelettatura. Queste attività portano a incontrare un bambino a fini sessuali o ottenere materiali pornografici dai bambini", ha affermato Wojtasik.
La legge attuale regola solo la questione delle immagini dei bambini in un contesto sessuale - non consente, tra le altre cose, pubblicare foto di bambini nudi, spiega l'esperto. Tuttavia, quando si tratta di presentazione generale dell'immagine di un bambino, fintanto che sia i genitori che i tutori legali acconsentino - e in ogni caso, nessuno dei due oggetti - è legale.
Dobbiamo anche riconoscere la soggettività del bambino e chiedere sempre il loro consenso alla pubblicazione - non appena raggiungono l'età in cui sono in grado di prendere una decisione informata - o spiegare perché, ad esempio, la loro faccia è oscurata nelle foto pubblicate sui social media.
"Il requisito minimo sembra non presentare foto di bambini nudi o in biancheria intima, in situazioni intime o potenzialmente imbarazzarli. Tuttavia, sapendo quanto può essere dannosa un'immagine, l'ottimale non è affatto pubblicare foto di bambini", ha valutato l'esperto.
Secondo Wojtasik, un tale approccio è giustificato se effettivamente mettiamo la sicurezza del bambino al primo posto, sebbene sia comprensibile che per alcune persone "tale cancellazione del bambino dal mondo online" possa essere troppo radicale o controversa.
– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestazione di una vera preoccupazione per la sicurezza e il benessere dei bambini-ha sottolineato, criticando così l'idea di stabilire una fondazione "divulgare l'immagine dei bambini nello spazio pubblico" da parte di uno degli influencer polacchi.
Questa donna condivide molti dettagli sulla sua vita, comprese le sue personali. L'anno scorso, ha pubblicato un video della sua nascita online, catturando i primi momenti della vita di sua figlia. Da allora, numerose foto e video della bambina sono apparsi online.
Alcuni giorni fa, informando i suoi follower online sulla fondazione che aveva stabilito, l'influencer ha scritto: "Stiamo sopportando i movimenti che vogliono eliminare le immagini dei bambini da Internet. Supportiamo i genitori nelle loro decisioni legate alla condivisione".
Magda Korczyńska, autrice del blog "How to Being Girls" e privatamente una madre di due figlie, crede che sia possibile creare contenuti per i genitori e condividere le loro esperienze senza fare affidamento sull'immagine dei loro figli.
- Fin dall'inizio, ho costruito il mio marchio condividendo le conoscenze e le mie esperienze, non le foto private o altri dettagli della vita familiare - ha detto Korczyńska a PAP.
Crede che come genitore sia responsabile della sicurezza dei suoi figli, motivo per cui non vuole pubblicare le loro foto da nessuna parte. Ha sottolineato che parla spesso con le sue figlie della sicurezza online e sa di essere consapevoli di molti pericoli.
"Tuttavia, questi sono ancora bambini che mancano di competenze sufficienti e non sono pienamente consapevoli dei rischi che prendiamo pubblicando una foto sui social media", ha concluso. Ha aggiunto che i materiali pubblicati, anche con buone intenzioni, non scompariranno mai da Internet.
Durante un'unica operazione nell'autunno del 2024, gli ufficiali dell'Ufficio centrale per la lotta al crimine informatico hanno detenuto 75 persone e hanno sequestrato oltre 7.500 dispositivi, tra cui telefoni, laptop, computer e dispositivi di archiviazione, contenenti oltre un milione di file che descrivono lo sfruttamento sessuale dei minori. I dispositivi contenevano anche fotografie di bambini scaricati da piattaforme di social media e precedentemente pubblicati su profili aperti dai loro genitori e dai loro cari.
"La legge non vieta la pubblicazione di foto di bambini; è una decisione individuale per i genitori. Tuttavia, ciò dovrebbe essere accompagnato da una consapevolezza che i materiali condivisi possano essere usati da persone con intenzioni dannose. Oserei dire che i genitori non vorrebbero mai che le foto dei loro figli raggiungano queste persone", il vice commissario Marcin Zagrski dal CBZC ha detto la PAP.
Secondo il rapporto Teenagers 3.0, pubblicato nel 2023 dalla rete informatica scientifica e accademica - National Research Institute, il 45,5%degli adolescenti in Polonia dichiarano che i loro genitori o tutori pubblicano la loro immagine online e quasi uno su quattro (23,8%) ammette di sentirsi imbarazzati per questo, mentre uno su cinque (19%) si sente insoddisfatti.
Katarzyna czarnecka (Pap)
KSC/ MARK/ AMAC/
Quando pubblicano la foto di un bambino online, vale la pena chiederci perché lo stiamo facendo - per attirare l'attenzione, per mettersi in mostra? Sono in gioco la sicurezza del bambino e il diritto alla privacy, ukasz Wojtasik della Empowering Children Foundation notata in un'intervista con PAP.
Sharenting (inglese: Share and Parenting) si riferisce ai genitori che rivelano informazioni tramite i social media che violano la privacy di un bambino. La ricerca mostra che il 40% dei genitori in Polonia condivide foto e video dei propri figli online. Tuttavia, secondo i ricercatori dell'Università della Slesia, la vera scala del Sharenting è difficile da stimare a causa della complessità del fenomeno.
"Soprattutto durante le vacanze, quando sentiamo l'ulteriore tentazione di condividere le nostre vite piene di esperienze di viaggio e situazioni interessanti, vale la pena chiederci perché pubblichiamo foto dei nostri figli? Forse vogliamo attirare l'attenzione o mettersi in mostra agli altri? Ma dobbiamo davvero farlo? E va bene usare l'immagine di un bambino per guadagno personale?" Note łukasz Wojtasik, che è responsabile della sicurezza dei bambini online presso la Children's Education Foundation (FDDS).
Ha sottolineato che nell'era dell'intelligenza artificiale, pubblicare foto anche "innocenti" di bambini in abbigliamento completo su piattaforme di social media è pericoloso. Tali foto o video possono essere manipolate in materiale per abusi sessuali su minori (CSAM) o ridicolo.
"Questi erano incidenti isolati, ma oggi i giovani ci dicono che è assolutamente standard sfogliare i profili delle persone che incontrano in una nuova scuola o classe, così come quelle dei loro genitori o dei loro cari. È naturale per i giovani cercare informazioni sui loro coetanei online, ma nel farlo, possono imbatterlo in contenuti che possono essere imbarazzanti o possono essere spiacevoli per loro". "I profili aperti, accessibili alle persone al di fuori della loro stretta cerchia di amici, non protetta dall'accesso da altri, forniscono materiale che può e viene utilizzato contro i bambini, ad esempio in atti di cyberbullismo pari", ha aggiunto.
Un'altra vera minaccia per la sicurezza è quando i bambini sono presenti su Internet e i genitori forniscono informazioni su di loro, ad esempio, a quale scuola frequentano.
"Ciò rende più facile rintracciare un bambino, che facilita attività come la toelettatura. Queste attività portano a incontrare un bambino a fini sessuali o ottenere materiali pornografici dai bambini", ha affermato Wojtasik.
La legge attuale regola solo la questione delle immagini dei bambini in un contesto sessuale - non consente, tra le altre cose, pubblicare foto di bambini nudi, spiega l'esperto. Tuttavia, quando si tratta di presentazione generale dell'immagine di un bambino, fintanto che sia i genitori che i tutori legali acconsentino - e in ogni caso, nessuno dei due oggetti - è legale.
Dobbiamo anche riconoscere la soggettività del bambino e chiedere sempre il loro consenso alla pubblicazione - non appena raggiungono l'età in cui sono in grado di prendere una decisione informata - o spiegare perché, ad esempio, la loro faccia è oscurata nelle foto pubblicate sui social media.
"Il requisito minimo sembra non presentare foto di bambini nudi o in biancheria intima, in situazioni intime o potenzialmente imbarazzarli. Tuttavia, sapendo quanto può essere dannosa un'immagine, l'ottimale non è affatto pubblicare foto di bambini", ha valutato l'esperto.
Secondo Wojtasik, un tale approccio è giustificato se effettivamente mettiamo la sicurezza del bambino al primo posto, sebbene sia comprensibile che per alcune persone "tale cancellazione del bambino dal mondo online" possa essere troppo radicale o controversa.
– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestazione di una vera preoccupazione per la sicurezza e il benessere dei bambini-ha sottolineato, criticando così l'idea di stabilire una fondazione "divulgare l'immagine dei bambini nello spazio pubblico" da parte di uno degli influencer polacchi.
Questa donna condivide molti dettagli sulla sua vita, comprese le sue personali. L'anno scorso, ha pubblicato un video della sua nascita online, catturando i primi momenti della vita di sua figlia. Da allora, numerose foto e video della bambina sono apparsi online.
Alcuni giorni fa, informando i suoi follower online sulla fondazione che aveva stabilito, l'influencer ha scritto: "Stiamo sopportando i movimenti che vogliono eliminare le immagini dei bambini da Internet. Supportiamo i genitori nelle loro decisioni legate alla condivisione".
Magda Korczyńska, autrice del blog "How to Being Girls" e privatamente una madre di due figlie, crede che sia possibile creare contenuti per i genitori e condividere le loro esperienze senza fare affidamento sull'immagine dei loro figli.
- Fin dall'inizio, ho costruito il mio marchio condividendo le conoscenze e le mie esperienze, non le foto private o altri dettagli della vita familiare - ha detto Korczyńska a PAP.
Crede che come genitore sia responsabile della sicurezza dei suoi figli, motivo per cui non vuole pubblicare le loro foto da nessuna parte. Ha sottolineato che parla spesso con le sue figlie della sicurezza online e sa di essere consapevoli di molti pericoli.
"Tuttavia, questi sono ancora bambini che mancano di competenze sufficienti e non sono pienamente consapevoli dei rischi che prendiamo pubblicando una foto sui social media", ha concluso. Ha aggiunto che i materiali pubblicati, anche con buone intenzioni, non scompariranno mai da Internet.
Durante un'unica operazione nell'autunno del 2024, gli ufficiali dell'Ufficio centrale per la lotta al crimine informatico hanno detenuto 75 persone e hanno sequestrato oltre 7.500 dispositivi, tra cui telefoni, laptop, computer e dispositivi di archiviazione, contenenti oltre un milione di file che descrivono lo sfruttamento sessuale dei minori. I dispositivi contenevano anche fotografie di bambini scaricati da piattaforme di social media e precedentemente pubblicati su profili aperti dai loro genitori e dai loro cari.
"La legge non vieta la pubblicazione di foto di bambini; è una decisione individuale per i genitori. Tuttavia, ciò dovrebbe essere accompagnato da una consapevolezza che i materiali condivisi possano essere usati da persone con intenzioni dannose. Oserei dire che i genitori non vorrebbero mai che le foto dei loro figli raggiungano queste persone", il vice commissario Marcin Zagrski dal CBZC ha detto la PAP.
Secondo il rapporto Teenagers 3.0, pubblicato nel 2023 dalla rete informatica scientifica e accademica - National Research Institute, il 45,5%degli adolescenti in Polonia dichiarano che i loro genitori o tutori pubblicano la loro immagine online e quasi uno su quattro (23,8%) ammette di sentirsi imbarazzati per questo, mentre uno su cinque (19%) si sente insoddisfatti.
Katarzyna czarnecka (Pap)
KSC/ MARK/ AMAC/
Quando pubblicano la foto di un bambino online, vale la pena chiederci perché lo stiamo facendo - per attirare l'attenzione, per mettersi in mostra? Sono in gioco la sicurezza del bambino e il diritto alla privacy, ukasz Wojtasik della Empowering Children Foundation notata in un'intervista con PAP.
Sharenting (inglese: Share and Parenting) si riferisce ai genitori che rivelano informazioni tramite i social media che violano la privacy di un bambino. La ricerca mostra che il 40% dei genitori in Polonia condivide foto e video dei propri figli online. Tuttavia, secondo i ricercatori dell'Università della Slesia, la vera scala del Sharenting è difficile da stimare a causa della complessità del fenomeno.
"Soprattutto durante le vacanze, quando sentiamo l'ulteriore tentazione di condividere le nostre vite piene di esperienze di viaggio e situazioni interessanti, vale la pena chiederci perché pubblichiamo foto dei nostri figli? Forse vogliamo attirare l'attenzione o mettersi in mostra agli altri? Ma dobbiamo davvero farlo? E va bene usare l'immagine di un bambino per guadagno personale?" Note łukasz Wojtasik, che è responsabile della sicurezza dei bambini online presso la Children's Education Foundation (FDDS).
Ha sottolineato che nell'era dell'intelligenza artificiale, pubblicare foto anche "innocenti" di bambini in abbigliamento completo su piattaforme di social media è pericoloso. Tali foto o video possono essere manipolate in materiale per abusi sessuali su minori (CSAM) o ridicolo.
"Questi erano incidenti isolati, ma oggi i giovani ci dicono che è assolutamente standard sfogliare i profili delle persone che incontrano in una nuova scuola o classe, così come quelle dei loro genitori o dei loro cari. È naturale per i giovani cercare informazioni sui loro coetanei online, ma nel farlo, possono imbatterlo in contenuti che possono essere imbarazzanti o possono essere spiacevoli per loro". "I profili aperti, accessibili alle persone al di fuori della loro stretta cerchia di amici, non protetta dall'accesso da altri, forniscono materiale che può e viene utilizzato contro i bambini, ad esempio in atti di cyberbullismo pari", ha aggiunto.
Un'altra vera minaccia per la sicurezza è quando i bambini sono presenti su Internet e i genitori forniscono informazioni su di loro, ad esempio, a quale scuola frequentano.
"Ciò rende più facile rintracciare un bambino, che facilita attività come la toelettatura. Queste attività portano a incontrare un bambino a fini sessuali o ottenere materiali pornografici dai bambini", ha affermato Wojtasik.
La legge attuale regola solo la questione delle immagini dei bambini in un contesto sessuale - non consente, tra le altre cose, pubblicare foto di bambini nudi, spiega l'esperto. Tuttavia, quando si tratta di presentazione generale dell'immagine di un bambino, fintanto che sia i genitori che i tutori legali acconsentino - e in ogni caso, nessuno dei due oggetti - è legale.
Dobbiamo anche riconoscere la soggettività del bambino e chiedere sempre il loro consenso alla pubblicazione - non appena raggiungono l'età in cui sono in grado di prendere una decisione informata - o spiegare perché, ad esempio, la loro faccia è oscurata nelle foto pubblicate sui social media.
"Il requisito minimo sembra non presentare foto di bambini nudi o in biancheria intima, in situazioni intime o potenzialmente imbarazzarli. Tuttavia, sapendo quanto può essere dannosa un'immagine, l'ottimale non è affatto pubblicare foto di bambini", ha valutato l'esperto.
Secondo Wojtasik, un tale approccio è giustificato se effettivamente mettiamo la sicurezza del bambino al primo posto, sebbene sia comprensibile che per alcune persone "tale cancellazione del bambino dal mondo online" possa essere troppo radicale o controversa.
– However, defending “children’s rights” on the Internet by a person who, up to a certain point, posed an almost iconic threat to children’s well-being on the Internet by presenting herself in a sexual manner in materials addressed to, or at least widely available to, children, and who, as a mother, has been monetizing her child’s image on the Internet since birth, is completely unbelievable to me and seems to be more of a search for publicity or justification for her commercial activity, rather than a Manifestazione di una vera preoccupazione per la sicurezza e il benessere dei bambini-ha sottolineato, criticando così l'idea di stabilire una fondazione "divulgare l'immagine dei bambini nello spazio pubblico" da parte di uno degli influencer polacchi.
Questa donna condivide molti dettagli sulla sua vita, comprese le sue personali. L'anno scorso, ha pubblicato un video della sua nascita online, catturando i primi momenti della vita di sua figlia. Da allora, numerose foto e video della bambina sono apparsi online.
Alcuni giorni fa, informando i suoi follower online sulla fondazione che aveva stabilito, l'influencer ha scritto: "Stiamo sopportando i movimenti che vogliono eliminare le immagini dei bambini da Internet. Supportiamo i genitori nelle loro decisioni legate alla condivisione".
Magda Korczyńska, autrice del blog "How to Being Girls" e privatamente una madre di due figlie, crede che sia possibile creare contenuti per i genitori e condividere le loro esperienze senza fare affidamento sull'immagine dei loro figli.
- Fin dall'inizio, ho costruito il mio marchio condividendo le conoscenze e le mie esperienze, non le foto private o altri dettagli della vita familiare - ha detto Korczyńska a PAP.
Crede che come genitore sia responsabile della sicurezza dei suoi figli, motivo per cui non vuole pubblicare le loro foto da nessuna parte. Ha sottolineato che parla spesso con le sue figlie della sicurezza online e sa di essere consapevoli di molti pericoli.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy – by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się? Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności – zauważył w rozmowie z PAP Łukasz Wojtasik z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.
Sharenting (ang. share – dzielić się i parenting – rodzicielstwo) to upublicznianie przez rodziców, za pośrednictwem portali społecznościowych, informacji naruszających prywatność dziecka. Badania pokazują, że w Polsce 40 proc. rodziców dzieli się w internecie zdjęciami i filmami przedstawiającymi dzieci. Jednak według naukowczyń z Uniwersytetu Śląskiego rzeczywista skala sharentingu jest – ze względu na złożoność tego zjawiska – trudna do oszacowania.
– Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie pytanie, po co publikujemy zdjęcia naszych dzieci? Może chcemy zwrócić na siebie uwagę lub pochwalić się przed innymi? Ale czy faktycznie musimy to robić? I czy wykorzystywanie wizerunku dziecka do swoich celów jest w porządku? – zauważa Łukasz Wojtasik, który w FDDS odpowiada za działania na rzecz bezpieczeństwa dzieci online.
Podkreślił, że w dobie możliwości, jakie daje sztuczna inteligencja, wrzucanie do platform społecznościowych nawet pozornie „niewinnych” zdjęć, na których dzieci są ubrane, jest niebezpieczne. Takie zdjęcia czy filmiki bywają przerabiane na materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci (tzw. CSAM) lub je ośmieszające.
– Kiedyś to były jednostkowe sytuacje, a dzisiaj młodzi ludzie mówią nam, że absolutnym standardem jest przeglądanie zarówno profili osób poznanych w nowej szkole czy klasie, jak i profili ich rodziców czy bliskich. To naturalne, że młodzi ludzie poszukują informacji na temat rówieśników w sieci, ale w ten sposób mogą trafić na treści, które osoby te kompromitują lub mogą być dla nich niewygodne – wyjaśnił. – Profile otwarte, dostępne dla osób spoza wąskiej grupy znajomych, niezabezpieczone przed dostępem innych, dostarczają materiałów, które mogą być i są wykorzystane przeciw dzieciom, np. w aktach rówieśniczej cyberprzemocy – dodał.
Realnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa jest także sytuacja, w której dzieci są obecne w internecie, a rodzice dostarczają informacji na ich temat, np. do której chodzą szkoły.
– Ułatwia to namierzenie dziecka, co sprzyja np. uwodzeniu, czyli groomingowi. Są to działania, które prowadzą do spotkania z dzieckiem w celach seksualnych lub pozyskania od dzieci materiałów o charakterze pornograficznym – powiedział Wojtasik.
Obowiązujące prawo reguluje jedynie kwestię wizerunku dziecka w kontekście seksualnym – nie pozwala m.in. na publikowanie zdjęć dzieci nagich – tłumaczy ekspert. Jeżeli natomiast chodzi o ogólne prezentowanie wizerunku dziecka, to o ile oboje rodzice czy opiekunowie prawni się na to zgadzają – aw każdym razie żaden z nich nie wznosi sprzeciwu – jest to legalne.
Trzeba też uznać podmiotowość dziecka i każdorazowo pytać je o zgodę na publikację – kiedy tylko osiągnie wiek, w którym jest w stanie podjąć świadomą decyzję – czy wytłumaczyć, dlaczego np. na umieszczanych w mediach społecznościowych zdjęciach zasłania się jego twarz.
– Takim minimum wydaje się być nieprezentowanie zdjęć dzieci nago czy w bieliźnie, w sytuacjach intymnych czy potencjalnie dziecko ośmieszających. Natomiast wiedząc, jak szkodliwa może być publikacja wizerunku, optimum to niepublikowanie zdjęć dziecka w ogóle – ocenił ekspert.
Zdaniem Wojtasika takie podejście jest zasadne, jeśli faktycznie na pierwszym planie stawiamy bezpieczeństwo dziecka – przy czym można zrozumieć, że dla niektórych „takie wygumkowanie dziecka ze świata internetowego” może być zbyt radykalne lub kontrowersyjne.
– Natomiast bronienie „praw dzieci” w sieci przez osobę, która do pewnego momentu sama stanowiła ikoniczne wręcz zagrożenie dla dobrostanu dziecka w internecie poprzez prezentowanie się w seksualny sposób w materiałach adresowanych, aw każdym razie powszechnie dostępnych dla dzieci, i która jako matka monetyzuje od urodzenia wizerunek dziecka w internecie, jest dla mnie zupełnie niewiarygodne i wydaje się być bardziej poszukiwaniem rozgłosu lub usprawiedliwienia swojej komercyjnej działalności, a nie przejawem realnej troski o bezpieczeństwo i dobro dzieci – wypunktował, krytykując tym samym pomysł założenia fundacji „popularyzującej wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej” przez jedną z polskich influencerek.
Kobieta ta dzieli się wieloma szczegółami ze swojego życia, w tym tymi prywatnymi. W ubiegłym roku opublikowała w internecie nagranie swojego porodu, na którym uchwycono pierwsze chwile życia jej córki. Od tamtej pory w sieci pojawiło się wiele materiałów: zdjęć i nagrań wideo przedstawiających dziewczynkę.
Kilka dni temu informując swoich obserwatorów w sieci o powołanej do życia fundacji, influencerka napisała: „Stawiamy czoła ruchom, które chcą wyeliminować wizerunek dzieci z sieci. Wspieramy rodziców w decyzjach związanych z sharentingiem”.
Magda Korczyńska, autorka bloga „Jak Wychowywać Dziewczynki”, a prywatnie mama dwóch córek, uważa, że można tworzyć treści dla rodziców i dzielić się swoimi doświadczeniami, nie wspierając się przy tym wizerunkiem swoich dzieci.
– Od samego początku budowałam swoją markę, dzieląc się wiedzą i moimi doświadczeniami, a nie prywatnymi zdjęciami czy innymi szczegółami życia rodzinnego – powiedziała Korczyńska PAP.
Uważa, że jako rodzic jest odpowiedzialna za bezpieczeństwo swoich dzieci – z tego powodu nie chce nigdzie umieszczać ich zdjęć. Podkreśliła, że często rozmawia z córkami o bezpieczeństwie w sieci i wie, że są świadome wielu zagrożeń.
– Jednak to nadal dzieci, które nie mają wystarczających kompetencji i nie są w pełni świadome ryzyka, jakie podejmujemy, wrzucając zdjęcie do mediów społecznościowych – podsumowała. Dodała, że materiały opublikowane nawet w dobrych intencjach nigdy z internetu nie znikną.
Podczas tylko jednej operacji, jesienią 2024 r., funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 75 osób i zabezpieczyli ponad 7,5 tys. urządzeń, takich jak telefony, laptopy, komputery i nośniki danych, zawierających ponad milion plików przedstawiających seksualne wykorzystywanie małoletnich. Na urządzeniach były zapisane także pobrane z platform społecznościowych fotografie dzieci, wcześniej opublikowane na otwartych profilach przez ich rodziców i bliskich.
– Prawo nie zabrania publikowania zdjęć dzieci, jest to indywidualna decyzja rodziców. Powinna jednak iść za nią świadomość, że udostępnione materiały mogą być wykorzystywane przez osoby, które mają złe intencje. Śmiem twierdzić, że rodzice nigdy by nie chcieli, żeby zdjęcia ich dzieci do tych osób trafiły – powiedział PAP podkom. Marcin Zagórski z zespołu prasowego CBZC.
Jak wynika z raportu Nastolatki 3.0, opublikowanego w 2023 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy, 45,5 proc. nastolatków w Polsce deklaruje, że ich rodzice lub opiekunowie publikują ich wizerunek w internecie, a niemal co czwarty (23,8 proc.) przyznaje, że czuje się z tego powodu zawstydzony, co piąty (19 proc.) zaś odczuwa niezadowolenie.
Katarzyna Czarnecka (PAP)
ksc/ mark/ amac/
dziennik
![Convoglio di biciclette solidali [FOTO]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fzycie.pl%2Fstatic%2Ffiles%2Fgallery%2F561%2F1755644_1752501013.webp&w=3840&q=100)
