La guerra sta arrivando? "Il punto è che non dovrebbe essere Putin a decidere delle nostre paure o dei nostri piani di emigrazione."

Marta Byczkowska-Nowak: Perché cambiamo argomento quando ci chiedono: "Sta arrivando la guerra?"? La situazione geopolitica è pericolosa, perché è così difficile per noi parlarne?

Agnieszka Lichnerowicz: Credo che molti di noi non abbiano pianto la promessa della fine della storia. Per due o tre decenni abbiamo vissuto un bellissimo momento geopolitico per la nostra regione, e siamo stati indotti a credere che sarebbe stato sempre così. Che non dobbiamo più preoccuparci dell'instabilità globale, che siamo al sicuro, che saremo più ricchi e che potremo concentrarci solo su ciò che desideriamo: famiglia, carriera, autorealizzazione, e questo è tutto ciò che faremo.

Ma l'imperialismo criminale russo è riemerso e la minaccia che ci circonda è cresciuta, rendendo molto difficile affrontarla. Inoltre, questa nuova situazione evoca naturalmente paura e ansia, legate ai traumi del XX secolo.

Il primo istinto potrebbe essere la negazione, ed è comprensibile. Tuttavia, è importante non rimanere bloccati in quel momento: gli esperti sostengono che la cura per la paura sia la conoscenza, l'azione e l'azione. Invece di evitare di pensare a sfide e minacce, ignorarle o sfuggirle psicologicamente in vari modi, è meglio affrontarle a testa alta. E agire.

Modernizzare l'apparato militare non basta; dobbiamo aumentare la preparazione degli Stati, la difesa civile e la resilienza sociale. Purtroppo, a quest'ultima pensiamo meno, e abbiamo potuto osservare come i Paesi meglio preparati lo facciano. Più siamo armati e socialmente preparati, più dissuaderemo la Russia dall'attaccarci.

Ma per agire, bisogna credere che ne valga la pena, e persino che sia necessario. Nel frattempo, una reazione molto comune ai tentativi di affrontare l'argomento è "qualcuno ci sta spaventando di nuovo, non ci sarà più la guerra". Nel suo libro, parla con dodici esperti sull'argomento. La guerra è alle porte?

Le conversazioni con gli esperti indicano che, anche se si verificasse un attacco su vasta scala alla Polonia, non avverrebbe dall'oggi al domani. I preparativi per un'aggressione di questo tipo sono lunghi e non è questo lo scenario che temiamo di più al momento, anche se, ovviamente, non possiamo escluderlo. La situazione geopolitica che circonda la Polonia è cambiata radicalmente nell'ultimo decennio, il che significa che siamo già a rischio. Siamo esposti ad altri tipi di attacchi, al di sotto della soglia di guerra armata, per i quali siamo spesso inadeguatamente preparati.

Non tutti hanno ancora compreso che viviamo in un'epoca di cosiddette policrisi. Oltre ai conflitti armati, saremo sempre più vulnerabili a diverse altre crisi – come incendi e inondazioni – legate alla destabilizzazione del sistema climatico, mentre il sistema economico passa da una crisi all'altra. Pertanto, nella comunità della sicurezza, il concetto di resilienza è popolare, forse persino di moda. Sviluppare lo Stato e la società in modo che possano resistere a vari tipi di attacchi, incluso, naturalmente, quello più grave, quello su vasta scala. Il secondo elemento della resilienza è la capacità di adattarsi alle nuove condizioni post-crisi, a un mondo in continua evoluzione.

Esiste una narrazione secondo cui la guerra è già qui, perché contrariamente a visioni ben radicate nell'immaginario collettivo, la guerra moderna non riguarda necessariamente i "carri armati russi" e l'apocalisse.

Noi, che viviamo in questa parte d'Europa, portiamo dentro di noi il trauma delle tragedie delle "terre di sangue", per usare il termine del professor Tymothy Snyder. Associamo la guerra all'apocalisse. E all'occupazione. Eppure questo non è l'unico scenario possibile, e al momento non è nemmeno il più probabile (anche se, purtroppo, non si può escludere in futuro; l'apocalisse si è verificata in Ucraina e in molti altri luoghi del mondo). Attacchi e provocazioni di minore entità potrebbero verificarsi mentre la Russia mette alla prova le nostre capacità di reazione e di difesa.

Le amministrazioni locali saranno in grado di reagire se compaiono degli omini verdi da qualche parte? O come reagiremo se un razzo colpisce una base militare in una città polacca? E così via. Inoltre, anche durante un attacco su vasta scala in Ucraina, ad esempio a Leopoli o Kiev, le persone vanno al lavoro, a scuola, al cinema o al ristorante; la vita continua. La resilienza è fondamentale in tali condizioni.

In Polonia, tuttavia, al momento si parla principalmente di cosiddetta guerra ibrida, ovvero di azioni di sabotaggio, cyber e attività cognitive volte ad aggravare le crisi esistenti e la stanchezza da guerra. È difficile scrollarsi di dosso l'impressione che la Russia stia raggiungendo il suo obiettivo a lungo termine in quest'ultimo ambito. Fin dall'inizio, sapevamo che la Russia contava sulla stanchezza da guerra in Ucraina e sul suo Occidente sostenitore. Anche il conflitto in Ucraina è una guerra di stanchezza; certo, si deciderà principalmente in prima linea, ma il fattore decisivo per la sconfitta o la vittoria sarà anche la resilienza dell'economia e della società, nonché il nostro sostegno europeo e polacco. Le ricerche dimostrano che, nonostante una comprensione teorica di questo meccanismo, quanto meglio l'Ucraina si difende, tanto più dissangua la Russia, e il sostegno all'Ucraina in Polonia sta diminuendo.