Il Sejm sostiene la revoca dell'immunità, la detenzione e l'arresto di Zbigniew Ziobro
Venerdì, il Sejm (camera bassa del parlamento) ha revocato l'immunità del deputato del PiS Zbigniew Ziobro per tutte le 26 accuse mosse a suo carico dalla Procura Nazionale in relazione al caso del Fondo Giustizia. Il Sejm ha inoltre approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo dell'ex capo del Ministero della Giustizia.
Giovedì mattina, la Commissione per il Regolamento del Sejm ha votato per revocare l'immunità del politico del PiS. Venerdì, in una serie di 26 votazioni, il Sejm ha votato per revocare l'immunità di Ziobro, in modo che la procura potesse formulare 26 accuse contro di lui. Nelle votazioni, 248 deputati contro 261 hanno votato a favore della revoca dell'immunità per reati individuali, mentre 184 contro 197 hanno votato contro. Circa una dozzina di deputati si sono astenuti.
In una votazione separata, il 27, il Sejm ha approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo del parlamentare. 244 parlamentari hanno votato a favore, 198 contro e nessuno si è astenuto.
In 26 votazioni, i parlamentari della Coalizione Civica, del Partito Popolare Polacco (PSL), di Polonia 2050, della Sinistra e del partito Razem (Insieme) hanno votato a favore dell'incriminazione di Ziobro. Il partito Diritto e Giustizia (PiS), i Repubblicani e la Confederazione della Corona Polacca hanno votato contro Ziobro. A seconda del voto e della persona coinvolta, i parlamentari della Confederazione hanno votato a favore, contro o si sono astenuti.
Nella votazione per autorizzare la detenzione e l'eventuale custodia cautelare di Ziobro, 156 deputati della Coalizione Civica (KO), 32 del Partito Popolare Polacco (PSL), 31 di Polonia 2050, 21 della Sinistra e quattro indipendenti (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski e Tomasz Zimoch) hanno votato a favore. 179 deputati del partito Diritto e Giustizia (PiS), 13 della Confederazione (Konfederacja), tre dei Repubblicani e tre della Confederazione della Corona Polacca (Konfederacja Korony Polskiej) hanno votato contro. Nessuno si è astenuto. Tutti e cinque i deputati del gruppo Razem (Insieme) non hanno partecipato alla votazione.
Lo stesso deputato Ziobro non si è presentato al Sejm giovedì o venerdì: molto probabilmente si trova a Budapest, dove ha parlato pubblicamente più volte negli ultimi giorni e, tra le altre cose, ha incontrato il Primo Ministro Viktor Orbán. Un altro politico legato alla Polonia sovrana, Marcin Romanowski, ha già ottenuto asilo politico in Ungheria ed è stato anch'egli accusato in relazione al caso del Fondo Giustizia.
Dopo le votazioni parlamentari di venerdì, Ziobro ha rilasciato un'intervista a Telewizja Republika. "Intendo difendermi, intendo usare le mie parole, intendo usare la verità (...). Quello che stanno facendo è la loro disperazione; contano sulle Olimpiadi per nascondere la loro incompetenza", ha sostenuto il politico del PiS, annunciando di essere a Budapest.
Ha aggiunto che arriverà il momento di "spiegare ciascuna di queste accuse, perché non ho nulla da nascondere, ma lo faremo in modo civile, perché lo richiede anche l'interesse pubblico".
Alla domanda se avrebbe chiesto asilo politico in Ungheria, Ziobro ha risposto: "Resta da vedere quali azioni intendo intraprendere, se mi presenterò in Polonia domani, dopodomani o forse più tardi".
I parlamentari di Diritto e Giustizia (PiS) affiliati al partito Polonia Sovrana di Ziobro hanno sottolineato venerdì al Sejm che Ziobro è attualmente gravemente malato e che le perizie indicano che le sue eventuali ulteriori cure non possono essere condotte in carcere. Hanno citato il Codice di Procedura Penale, che stabilisce che l'arresto dovrebbe essere revocato se ciò rappresenta una seria minaccia per la vita o la salute. Durante la seduta del Sejm di venerdì, il Presidente Szymon Hołownia, che ha presieduto la seduta, ha dichiarato che il Sejm non decide su queste questioni, ma lascia che siano solo i tribunali e i pubblici ministeri a prendere decisioni.
Dopo il voto, il deputato del PiS Michał Wójcik, parlando con i giornalisti, lo ha definito "una vergogna", citando i problemi di salute di Ziobro. "Sappiamo perfettamente quale avrebbe dovuto essere la sequenza degli eventi. Beh, il voto, il rapido arresto di Zbigniew Ziobro, e domani un'udienza di custodia cautelare, e Zbigniew Ziobro avrebbe dovuto essere in custodia cautelare a partire da domani. Un messaggio al signor Donald Tusk: Zbigniew Ziobro ti ha fregato di nuovo", ha detto Wójcik.
"Avete perso; avete promesso ai vostri elettori che (Ziobro – PAP) sarebbe stato ammanettato, dietro le sbarre, e ancora una volta non avete nemmeno mantenuto quella promessa", ha detto Wójcik a Tusk. Un altro politico del PiS, Marcin Warchoł, ha commentato che "la dignità di un uomo gravemente malato terminale è stata calpestata".
Il primo ministro Donald Tusk, a sua volta, ha dichiarato ai giornalisti dopo le votazioni di venerdì che "non c'è bisogno di ritorsioni o vendette". "Ho un grande bisogno che i politici si sentano responsabili di ciò che fanno e che vengano ritenuti responsabili, soprattutto quando c'è un ragionevole sospetto, come emerge dalle conclusioni del pubblico ministero, che abbiano commesso una serie di gravi crimini", ha affermato.
Il capo del governo ha valutato che "dal punto di vista degli interessi della Polonia, non c'è nulla da festeggiare, perché la situazione non promette nulla di buono", ma dal punto di vista della democrazia polacca, la revoca dell'immunità di Ziobro "è molto importante". "I polacchi hanno capito che era una strada molto tortuosa, che ci è voluto molto tempo, ma questa resa dei conti sta diventando un fatto", ha aggiunto il primo ministro.
Il nocciolo delle accuse contro Ziobro è la "manipolazione" di bandi per l'assegnazione di sovvenzioni multimilionarie dal Fondo Giustizia. Secondo la procura, Ziobro avrebbe agito per ottenere vantaggi finanziari per altri e vantaggi personali e politici per sé stesso, e lo avrebbe fatto in collaborazione, tra gli altri, con i suoi vice Marcin Romanowski e Michał Woś, nonché con il deputato del PiS Dariusz Matecki. In questo modo, avrebbe agito a danno dello Stato e dell'interesse pubblico, limitando l'accesso al fondo per gli enti aventi diritto.
Secondo la Procura, i membri del gruppo criminale guidato da Ziobro hanno concesso sovvenzioni a enti che non soddisfacevano i requisiti formali e i fondi sono stati spesso spesi in modo non coerente con gli obiettivi del fondo. Inoltre, i membri del gruppo guidato da Ziobro avrebbero concesso sovvenzioni a enti che non ne avevano diritto, ad esempio perché non soddisfacevano i requisiti formali. Inoltre, i fondi sono stati spesi per scopi diversi da quelli per cui il fondo era stato istituito.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Inoltre, la procura intende accusarlo di aver occultato documenti che avrebbero potuto essere rilevanti per il procedimento penale, compresi quelli riguardanti individui appartenenti alla sua cerchia politica, che avrebbero potuto ostacolare le indagini e proteggere altri da responsabilità penali. Tra questi documenti c'è una lettera del leader del PiS Jarosław Kaczyński, in cui si afferma che Solidarna Polska (Solidarność Polonia) stava utilizzando il fondo durante la campagna elettorale, un argomento spesso sollevato dai parlamentari della coalizione di governo.
"Chiedo al Ministro di vietare immediatamente ai candidati di Solidarna Polska di utilizzare il Fondo Giustizia durante la campagna elettorale (...). Se non rispetterete la raccomandazione contenuta nella lettera, la piena responsabilità politica, e molto probabilmente anche in altri ambiti, ricadrà su di voi", avrebbe scritto Kaczyński a Ziobro, la cui lettera è stata richiamata dai media dal Ministro Żurek nei giorni scorsi.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Venerdì, il Sejm (camera bassa del parlamento) ha revocato l'immunità del deputato del PiS Zbigniew Ziobro per tutte le 26 accuse mosse a suo carico dalla Procura Nazionale in relazione al caso del Fondo Giustizia. Il Sejm ha inoltre approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo dell'ex capo del Ministero della Giustizia.
Giovedì mattina, la Commissione per il Regolamento del Sejm ha votato per revocare l'immunità del politico del PiS. Venerdì, in una serie di 26 votazioni, il Sejm ha votato per revocare l'immunità di Ziobro, in modo che la procura potesse formulare 26 accuse contro di lui. Nelle votazioni, 248 deputati contro 261 hanno votato a favore della revoca dell'immunità per reati individuali, mentre 184 contro 197 hanno votato contro. Circa una dozzina di deputati si sono astenuti.
In una votazione separata, il 27, il Sejm ha approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo del parlamentare. 244 parlamentari hanno votato a favore, 198 contro e nessuno si è astenuto.
In 26 votazioni, i parlamentari della Coalizione Civica, del Partito Popolare Polacco (PSL), di Polonia 2050, della Sinistra e del partito Razem (Insieme) hanno votato a favore dell'incriminazione di Ziobro. Il partito Diritto e Giustizia (PiS), i Repubblicani e la Confederazione della Corona Polacca hanno votato contro Ziobro. A seconda del voto e della persona coinvolta, i parlamentari della Confederazione hanno votato a favore, contro o si sono astenuti.
Nella votazione per autorizzare la detenzione e l'eventuale custodia cautelare di Ziobro, 156 deputati della Coalizione Civica (KO), 32 del Partito Popolare Polacco (PSL), 31 di Polonia 2050, 21 della Sinistra e quattro indipendenti (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski e Tomasz Zimoch) hanno votato a favore. 179 deputati del partito Diritto e Giustizia (PiS), 13 della Confederazione (Konfederacja), tre dei Repubblicani e tre della Confederazione della Corona Polacca (Konfederacja Korony Polskiej) hanno votato contro. Nessuno si è astenuto. Tutti e cinque i deputati del gruppo Razem (Insieme) non hanno partecipato alla votazione.
Lo stesso deputato Ziobro non si è presentato al Sejm giovedì o venerdì: molto probabilmente si trova a Budapest, dove ha parlato pubblicamente più volte negli ultimi giorni e, tra le altre cose, ha incontrato il Primo Ministro Viktor Orbán. Un altro politico legato alla Polonia sovrana, Marcin Romanowski, ha già ottenuto asilo politico in Ungheria ed è stato anch'egli accusato in relazione al caso del Fondo Giustizia.
Dopo le votazioni parlamentari di venerdì, Ziobro ha rilasciato un'intervista a Telewizja Republika. "Intendo difendermi, intendo usare le mie parole, intendo usare la verità (...). Quello che stanno facendo è la loro disperazione; contano sulle Olimpiadi per nascondere la loro incompetenza", ha sostenuto il politico del PiS, annunciando di essere a Budapest.
Ha aggiunto che arriverà il momento di "spiegare ciascuna di queste accuse, perché non ho nulla da nascondere, ma lo faremo in modo civile, perché lo richiede anche l'interesse pubblico".
Alla domanda se avrebbe chiesto asilo politico in Ungheria, Ziobro ha risposto: "Resta da vedere quali azioni intendo intraprendere, se mi presenterò in Polonia domani, dopodomani o forse più tardi".
I parlamentari di Diritto e Giustizia (PiS) affiliati al partito Polonia Sovrana di Ziobro hanno sottolineato venerdì al Sejm che Ziobro è attualmente gravemente malato e che le perizie indicano che le sue eventuali ulteriori cure non possono essere condotte in carcere. Hanno citato il Codice di Procedura Penale, che stabilisce che l'arresto dovrebbe essere revocato se ciò rappresenta una seria minaccia per la vita o la salute. Durante la seduta del Sejm di venerdì, il Presidente Szymon Hołownia, che ha presieduto la seduta, ha dichiarato che il Sejm non decide su queste questioni, ma lascia che siano solo i tribunali e i pubblici ministeri a prendere decisioni.
Dopo il voto, il deputato del PiS Michał Wójcik, parlando con i giornalisti, lo ha definito "una vergogna", citando i problemi di salute di Ziobro. "Sappiamo perfettamente quale avrebbe dovuto essere la sequenza degli eventi. Beh, il voto, il rapido arresto di Zbigniew Ziobro, e domani un'udienza di custodia cautelare, e Zbigniew Ziobro avrebbe dovuto essere in custodia cautelare a partire da domani. Un messaggio al signor Donald Tusk: Zbigniew Ziobro ti ha fregato di nuovo", ha detto Wójcik.
"Avete perso; avete promesso ai vostri elettori che (Ziobro – PAP) sarebbe stato ammanettato, dietro le sbarre, e ancora una volta non avete nemmeno mantenuto quella promessa", ha detto Wójcik a Tusk. Un altro politico del PiS, Marcin Warchoł, ha commentato che "la dignità di un uomo gravemente malato terminale è stata calpestata".
Il primo ministro Donald Tusk, a sua volta, ha dichiarato ai giornalisti dopo le votazioni di venerdì che "non c'è bisogno di ritorsioni o vendette". "Ho un grande bisogno che i politici si sentano responsabili di ciò che fanno e che vengano ritenuti responsabili, soprattutto quando c'è un ragionevole sospetto, come emerge dalle conclusioni del pubblico ministero, che abbiano commesso una serie di gravi crimini", ha affermato.
Il capo del governo ha valutato che "dal punto di vista degli interessi della Polonia, non c'è nulla da festeggiare, perché la situazione non promette nulla di buono", ma dal punto di vista della democrazia polacca, la revoca dell'immunità di Ziobro "è molto importante". "I polacchi hanno capito che era una strada molto tortuosa, che ci è voluto molto tempo, ma questa resa dei conti sta diventando un fatto", ha aggiunto il primo ministro.
Il nocciolo delle accuse contro Ziobro è la "manipolazione" di bandi per l'assegnazione di sovvenzioni multimilionarie dal Fondo Giustizia. Secondo la procura, Ziobro avrebbe agito per ottenere vantaggi finanziari per altri e vantaggi personali e politici per sé stesso, e lo avrebbe fatto in collaborazione, tra gli altri, con i suoi vice Marcin Romanowski e Michał Woś, nonché con il deputato del PiS Dariusz Matecki. In questo modo, avrebbe agito a danno dello Stato e dell'interesse pubblico, limitando l'accesso al fondo per gli enti aventi diritto.
Secondo la Procura, i membri del gruppo criminale guidato da Ziobro hanno concesso sovvenzioni a enti che non soddisfacevano i requisiti formali e i fondi sono stati spesso spesi in modo non coerente con gli obiettivi del fondo. Inoltre, i membri del gruppo guidato da Ziobro avrebbero concesso sovvenzioni a enti che non ne avevano diritto, ad esempio perché non soddisfacevano i requisiti formali. Inoltre, i fondi sono stati spesi per scopi diversi da quelli per cui il fondo era stato istituito.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Inoltre, la procura intende accusarlo di aver occultato documenti che avrebbero potuto essere rilevanti per il procedimento penale, compresi quelli riguardanti individui appartenenti alla sua cerchia politica, che avrebbero potuto ostacolare le indagini e proteggere altri da responsabilità penali. Tra questi documenti c'è una lettera del leader del PiS Jarosław Kaczyński, in cui si afferma che Solidarna Polska (Solidarność Polonia) stava utilizzando il fondo durante la campagna elettorale, un argomento spesso sollevato dai parlamentari della coalizione di governo.
"Chiedo al Ministro di vietare immediatamente ai candidati di Solidarna Polska di utilizzare il Fondo Giustizia durante la campagna elettorale (...). Se non rispetterete la raccomandazione contenuta nella lettera, la piena responsabilità politica, e molto probabilmente anche in altri ambiti, ricadrà su di voi", avrebbe scritto Kaczyński a Ziobro, la cui lettera è stata richiamata dai media dal Ministro Żurek nei giorni scorsi.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Venerdì, il Sejm (camera bassa del parlamento) ha revocato l'immunità del deputato del PiS Zbigniew Ziobro per tutte le 26 accuse mosse a suo carico dalla Procura Nazionale in relazione al caso del Fondo Giustizia. Il Sejm ha inoltre approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo dell'ex capo del Ministero della Giustizia.
Giovedì mattina, la Commissione per il Regolamento del Sejm ha votato per revocare l'immunità del politico del PiS. Venerdì, in una serie di 26 votazioni, il Sejm ha votato per revocare l'immunità di Ziobro, in modo che la procura potesse formulare 26 accuse contro di lui. Nelle votazioni, 248 deputati contro 261 hanno votato a favore della revoca dell'immunità per reati individuali, mentre 184 contro 197 hanno votato contro. Circa una dozzina di deputati si sono astenuti.
In una votazione separata, il 27, il Sejm ha approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo del parlamentare. 244 parlamentari hanno votato a favore, 198 contro e nessuno si è astenuto.
In 26 votazioni, i parlamentari della Coalizione Civica, del Partito Popolare Polacco (PSL), di Polonia 2050, della Sinistra e del partito Razem (Insieme) hanno votato a favore dell'incriminazione di Ziobro. Il partito Diritto e Giustizia (PiS), i Repubblicani e la Confederazione della Corona Polacca hanno votato contro Ziobro. A seconda del voto e della persona coinvolta, i parlamentari della Confederazione hanno votato a favore, contro o si sono astenuti.
Nella votazione per autorizzare la detenzione e l'eventuale custodia cautelare di Ziobro, 156 deputati della Coalizione Civica (KO), 32 del Partito Popolare Polacco (PSL), 31 di Polonia 2050, 21 della Sinistra e quattro indipendenti (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski e Tomasz Zimoch) hanno votato a favore. 179 deputati del partito Diritto e Giustizia (PiS), 13 della Confederazione (Konfederacja), tre dei Repubblicani e tre della Confederazione della Corona Polacca (Konfederacja Korony Polskiej) hanno votato contro. Nessuno si è astenuto. Tutti e cinque i deputati del gruppo Razem (Insieme) non hanno partecipato alla votazione.
Lo stesso deputato Ziobro non si è presentato al Sejm giovedì o venerdì: molto probabilmente si trova a Budapest, dove ha parlato pubblicamente più volte negli ultimi giorni e, tra le altre cose, ha incontrato il Primo Ministro Viktor Orbán. Un altro politico legato alla Polonia sovrana, Marcin Romanowski, ha già ottenuto asilo politico in Ungheria ed è stato anch'egli accusato in relazione al caso del Fondo Giustizia.
Dopo le votazioni parlamentari di venerdì, Ziobro ha rilasciato un'intervista a Telewizja Republika. "Intendo difendermi, intendo usare le mie parole, intendo usare la verità (...). Quello che stanno facendo è la loro disperazione; contano sulle Olimpiadi per nascondere la loro incompetenza", ha sostenuto il politico del PiS, annunciando di essere a Budapest.
Ha aggiunto che arriverà il momento di "spiegare ciascuna di queste accuse, perché non ho nulla da nascondere, ma lo faremo in modo civile, perché lo richiede anche l'interesse pubblico".
Alla domanda se avrebbe chiesto asilo politico in Ungheria, Ziobro ha risposto: "Resta da vedere quali azioni intendo intraprendere, se mi presenterò in Polonia domani, dopodomani o forse più tardi".
I parlamentari di Diritto e Giustizia (PiS) affiliati al partito Polonia Sovrana di Ziobro hanno sottolineato venerdì al Sejm che Ziobro è attualmente gravemente malato e che le perizie indicano che le sue eventuali ulteriori cure non possono essere condotte in carcere. Hanno citato il Codice di Procedura Penale, che stabilisce che l'arresto dovrebbe essere revocato se ciò rappresenta una seria minaccia per la vita o la salute. Durante la seduta del Sejm di venerdì, il Presidente Szymon Hołownia, che ha presieduto la seduta, ha dichiarato che il Sejm non decide su queste questioni, ma lascia che siano solo i tribunali e i pubblici ministeri a prendere decisioni.
Dopo il voto, il deputato del PiS Michał Wójcik, parlando con i giornalisti, lo ha definito "una vergogna", citando i problemi di salute di Ziobro. "Sappiamo perfettamente quale avrebbe dovuto essere la sequenza degli eventi. Beh, il voto, il rapido arresto di Zbigniew Ziobro, e domani un'udienza di custodia cautelare, e Zbigniew Ziobro avrebbe dovuto essere in custodia cautelare a partire da domani. Un messaggio al signor Donald Tusk: Zbigniew Ziobro ti ha fregato di nuovo", ha detto Wójcik.
"Avete perso; avete promesso ai vostri elettori che (Ziobro – PAP) sarebbe stato ammanettato, dietro le sbarre, e ancora una volta non avete nemmeno mantenuto quella promessa", ha detto Wójcik a Tusk. Un altro politico del PiS, Marcin Warchoł, ha commentato che "la dignità di un uomo gravemente malato terminale è stata calpestata".
Il primo ministro Donald Tusk, a sua volta, ha dichiarato ai giornalisti dopo le votazioni di venerdì che "non c'è bisogno di ritorsioni o vendette". "Ho un grande bisogno che i politici si sentano responsabili di ciò che fanno e che vengano ritenuti responsabili, soprattutto quando c'è un ragionevole sospetto, come emerge dalle conclusioni del pubblico ministero, che abbiano commesso una serie di gravi crimini", ha affermato.
Il capo del governo ha valutato che "dal punto di vista degli interessi della Polonia, non c'è nulla da festeggiare, perché la situazione non promette nulla di buono", ma dal punto di vista della democrazia polacca, la revoca dell'immunità di Ziobro "è molto importante". "I polacchi hanno capito che era una strada molto tortuosa, che ci è voluto molto tempo, ma questa resa dei conti sta diventando un fatto", ha aggiunto il primo ministro.
Il nocciolo delle accuse contro Ziobro è la "manipolazione" di bandi per l'assegnazione di sovvenzioni multimilionarie dal Fondo Giustizia. Secondo la procura, Ziobro avrebbe agito per ottenere vantaggi finanziari per altri e vantaggi personali e politici per sé stesso, e lo avrebbe fatto in collaborazione, tra gli altri, con i suoi vice Marcin Romanowski e Michał Woś, nonché con il deputato del PiS Dariusz Matecki. In questo modo, avrebbe agito a danno dello Stato e dell'interesse pubblico, limitando l'accesso al fondo per gli enti aventi diritto.
Secondo la Procura, i membri del gruppo criminale guidato da Ziobro hanno concesso sovvenzioni a enti che non soddisfacevano i requisiti formali e i fondi sono stati spesso spesi in modo non coerente con gli obiettivi del fondo. Inoltre, i membri del gruppo guidato da Ziobro avrebbero concesso sovvenzioni a enti che non ne avevano diritto, ad esempio perché non soddisfacevano i requisiti formali. Inoltre, i fondi sono stati spesi per scopi diversi da quelli per cui il fondo era stato istituito.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Inoltre, la procura intende accusarlo di aver occultato documenti che avrebbero potuto essere rilevanti per il procedimento penale, compresi quelli riguardanti individui appartenenti alla sua cerchia politica, che avrebbero potuto ostacolare le indagini e proteggere altri da responsabilità penali. Tra questi documenti c'è una lettera del leader del PiS Jarosław Kaczyński, in cui si afferma che Solidarna Polska (Solidarność Polonia) stava utilizzando il fondo durante la campagna elettorale, un argomento spesso sollevato dai parlamentari della coalizione di governo.
"Chiedo al Ministro di vietare immediatamente ai candidati di Solidarna Polska di utilizzare il Fondo Giustizia durante la campagna elettorale (...). Se non rispetterete la raccomandazione contenuta nella lettera, la piena responsabilità politica, e molto probabilmente anche in altri ambiti, ricadrà su di voi", avrebbe scritto Kaczyński a Ziobro, la cui lettera è stata richiamata dai media dal Ministro Żurek nei giorni scorsi.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Venerdì, il Sejm (camera bassa del parlamento) ha revocato l'immunità del deputato del PiS Zbigniew Ziobro per tutte le 26 accuse mosse a suo carico dalla Procura Nazionale in relazione al caso del Fondo Giustizia. Il Sejm ha inoltre approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo dell'ex capo del Ministero della Giustizia.
Giovedì mattina, la Commissione per il Regolamento del Sejm ha votato per revocare l'immunità del politico del PiS. Venerdì, in una serie di 26 votazioni, il Sejm ha votato per revocare l'immunità di Ziobro, in modo che la procura potesse formulare 26 accuse contro di lui. Nelle votazioni, 248 deputati contro 261 hanno votato a favore della revoca dell'immunità per reati individuali, mentre 184 contro 197 hanno votato contro. Circa una dozzina di deputati si sono astenuti.
In una votazione separata, il 27, il Sejm ha approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo del parlamentare. 244 parlamentari hanno votato a favore, 198 contro e nessuno si è astenuto.
In 26 votazioni, i parlamentari della Coalizione Civica, del Partito Popolare Polacco (PSL), di Polonia 2050, della Sinistra e del partito Razem (Insieme) hanno votato a favore dell'incriminazione di Ziobro. Il partito Diritto e Giustizia (PiS), i Repubblicani e la Confederazione della Corona Polacca hanno votato contro Ziobro. A seconda del voto e della persona coinvolta, i parlamentari della Confederazione hanno votato a favore, contro o si sono astenuti.
Nella votazione per autorizzare la detenzione e l'eventuale custodia cautelare di Ziobro, 156 deputati della Coalizione Civica (KO), 32 del Partito Popolare Polacco (PSL), 31 di Polonia 2050, 21 della Sinistra e quattro indipendenti (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski e Tomasz Zimoch) hanno votato a favore. 179 deputati del partito Diritto e Giustizia (PiS), 13 della Confederazione (Konfederacja), tre dei Repubblicani e tre della Confederazione della Corona Polacca (Konfederacja Korony Polskiej) hanno votato contro. Nessuno si è astenuto. Tutti e cinque i deputati del gruppo Razem (Insieme) non hanno partecipato alla votazione.
Lo stesso deputato Ziobro non si è presentato al Sejm giovedì o venerdì: molto probabilmente si trova a Budapest, dove ha parlato pubblicamente più volte negli ultimi giorni e, tra le altre cose, ha incontrato il Primo Ministro Viktor Orbán. Un altro politico legato alla Polonia sovrana, Marcin Romanowski, ha già ottenuto asilo politico in Ungheria ed è stato anch'egli accusato in relazione al caso del Fondo Giustizia.
Dopo le votazioni parlamentari di venerdì, Ziobro ha rilasciato un'intervista a Telewizja Republika. "Intendo difendermi, intendo usare le mie parole, intendo usare la verità (...). Quello che stanno facendo è la loro disperazione; contano sulle Olimpiadi per nascondere la loro incompetenza", ha sostenuto il politico del PiS, annunciando di essere a Budapest.
Ha aggiunto che arriverà il momento di "spiegare ciascuna di queste accuse, perché non ho nulla da nascondere, ma lo faremo in modo civile, perché lo richiede anche l'interesse pubblico".
Alla domanda se avrebbe chiesto asilo politico in Ungheria, Ziobro ha risposto: "Resta da vedere quali azioni intendo intraprendere, se mi presenterò in Polonia domani, dopodomani o forse più tardi".
I parlamentari di Diritto e Giustizia (PiS) affiliati al partito Polonia Sovrana di Ziobro hanno sottolineato venerdì al Sejm che Ziobro è attualmente gravemente malato e che le perizie indicano che le sue eventuali ulteriori cure non possono essere condotte in carcere. Hanno citato il Codice di Procedura Penale, che stabilisce che l'arresto dovrebbe essere revocato se ciò rappresenta una seria minaccia per la vita o la salute. Durante la seduta del Sejm di venerdì, il Presidente Szymon Hołownia, che ha presieduto la seduta, ha dichiarato che il Sejm non decide su queste questioni, ma lascia che siano solo i tribunali e i pubblici ministeri a prendere decisioni.
Dopo il voto, il deputato del PiS Michał Wójcik, parlando con i giornalisti, lo ha definito "una vergogna", citando i problemi di salute di Ziobro. "Sappiamo perfettamente quale avrebbe dovuto essere la sequenza degli eventi. Beh, il voto, il rapido arresto di Zbigniew Ziobro, e domani un'udienza di custodia cautelare, e Zbigniew Ziobro avrebbe dovuto essere in custodia cautelare a partire da domani. Un messaggio al signor Donald Tusk: Zbigniew Ziobro ti ha fregato di nuovo", ha detto Wójcik.
"Avete perso; avete promesso ai vostri elettori che (Ziobro – PAP) sarebbe stato ammanettato, dietro le sbarre, e ancora una volta non avete nemmeno mantenuto quella promessa", ha detto Wójcik a Tusk. Un altro politico del PiS, Marcin Warchoł, ha commentato che "la dignità di un uomo gravemente malato terminale è stata calpestata".
Il primo ministro Donald Tusk, a sua volta, ha dichiarato ai giornalisti dopo le votazioni di venerdì che "non c'è bisogno di ritorsioni o vendette". "Ho un grande bisogno che i politici si sentano responsabili di ciò che fanno e che vengano ritenuti responsabili, soprattutto quando c'è un ragionevole sospetto, come emerge dalle conclusioni del pubblico ministero, che abbiano commesso una serie di gravi crimini", ha affermato.
Il capo del governo ha valutato che "dal punto di vista degli interessi della Polonia, non c'è nulla da festeggiare, perché la situazione non promette nulla di buono", ma dal punto di vista della democrazia polacca, la revoca dell'immunità di Ziobro "è molto importante". "I polacchi hanno capito che era una strada molto tortuosa, che ci è voluto molto tempo, ma questa resa dei conti sta diventando un fatto", ha aggiunto il primo ministro.
Il nocciolo delle accuse contro Ziobro è la "manipolazione" di bandi per l'assegnazione di sovvenzioni multimilionarie dal Fondo Giustizia. Secondo la procura, Ziobro avrebbe agito per ottenere vantaggi finanziari per altri e vantaggi personali e politici per sé stesso, e lo avrebbe fatto in collaborazione, tra gli altri, con i suoi vice Marcin Romanowski e Michał Woś, nonché con il deputato del PiS Dariusz Matecki. In questo modo, avrebbe agito a danno dello Stato e dell'interesse pubblico, limitando l'accesso al fondo per gli enti aventi diritto.
Secondo la Procura, i membri del gruppo criminale guidato da Ziobro hanno concesso sovvenzioni a enti che non soddisfacevano i requisiti formali e i fondi sono stati spesso spesi in modo non coerente con gli obiettivi del fondo. Inoltre, i membri del gruppo guidato da Ziobro avrebbero concesso sovvenzioni a enti che non ne avevano diritto, ad esempio perché non soddisfacevano i requisiti formali. Inoltre, i fondi sono stati spesi per scopi diversi da quelli per cui il fondo era stato istituito.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Inoltre, la procura intende accusarlo di aver occultato documenti che avrebbero potuto essere rilevanti per il procedimento penale, compresi quelli riguardanti individui appartenenti alla sua cerchia politica, che avrebbero potuto ostacolare le indagini e proteggere altri da responsabilità penali. Tra questi documenti c'è una lettera del leader del PiS Jarosław Kaczyński, in cui si afferma che Solidarna Polska (Solidarność Polonia) stava utilizzando il fondo durante la campagna elettorale, un argomento spesso sollevato dai parlamentari della coalizione di governo.
"Chiedo al Ministro di vietare immediatamente ai candidati di Solidarna Polska di utilizzare il Fondo Giustizia durante la campagna elettorale (...). Se non rispetterete la raccomandazione contenuta nella lettera, la piena responsabilità politica, e molto probabilmente anche in altri ambiti, ricadrà su di voi", avrebbe scritto Kaczyński a Ziobro, la cui lettera è stata richiamata dai media dal Ministro Żurek nei giorni scorsi.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Venerdì, il Sejm (camera bassa del parlamento) ha revocato l'immunità del deputato del PiS Zbigniew Ziobro per tutte le 26 accuse mosse a suo carico dalla Procura Nazionale in relazione al caso del Fondo Giustizia. Il Sejm ha inoltre approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo dell'ex capo del Ministero della Giustizia.
Giovedì mattina, la Commissione per il Regolamento del Sejm ha votato per revocare l'immunità del politico del PiS. Venerdì, in una serie di 26 votazioni, il Sejm ha votato per revocare l'immunità di Ziobro, in modo che la procura potesse formulare 26 accuse contro di lui. Nelle votazioni, 248 deputati contro 261 hanno votato a favore della revoca dell'immunità per reati individuali, mentre 184 contro 197 hanno votato contro. Circa una dozzina di deputati si sono astenuti.
In una votazione separata, il 27, il Sejm ha approvato la detenzione e l'eventuale arresto temporaneo del parlamentare. 244 parlamentari hanno votato a favore, 198 contro e nessuno si è astenuto.
In 26 votazioni, i parlamentari della Coalizione Civica, del Partito Popolare Polacco (PSL), di Polonia 2050, della Sinistra e del partito Razem (Insieme) hanno votato a favore dell'incriminazione di Ziobro. Il partito Diritto e Giustizia (PiS), i Repubblicani e la Confederazione della Corona Polacca hanno votato contro Ziobro. A seconda del voto e della persona coinvolta, i parlamentari della Confederazione hanno votato a favore, contro o si sono astenuti.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
Sejm uchylił w piątek immunitet posłowi PiS Zbigniewowi Ziobrze w odniesieniu do wszystkich 26 zarzutów, które chce mu postawić Prokuratura Krajowa, w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości. Sejm wyraził także zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie byłego szefa MS.
Wcześniej – w czwartek – za uchyleniem immunitetu politykowi PiS opowiedziała się sejmowa komisja regulaminowa. W piątek, w serii 26 głosowań, Sejm zagłosował nad uchyleniem Ziobrze immunitetu, by prokuratura mogła postawić mu 26 zarzutów. W głosowaniach za uchyleniem immunitetu w odniesieniu do poszczególnych czynów opowiadało się od 248 do 261 posłów, a przeciw było od 184 do 197 posłów. Maksymalnie do kilkunastu posłów wstrzymywało się od głosu.
W odrębnym 27. głosowaniu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie posła. Głosowało za tym 244 posłów, przeciw było 198, nikt nie wstrzymał się od głosu.
W 26 głosowaniach za wyrażeniem zgody na pociągnięcie Ziobry do odpowiedzialności karnej głosowali posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL, Polski 2050, Lewicy, a także – spoza koalicji rządzącej – koła Razem. Przeciw głosowało PiS oraz posłowie kół Republikanie i Konfederacji Korony Polskiej. Posłowie Konfederacji w zależności od głosowania i konkretnych osób byli za, przeciw, albo wstrzymywali się od głosu.
Z kolei w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry „za” głosowało: 156 posłów z KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy i czworo niezrzeszonych (Izabela Bodnar, Marcin Józefaciuk, Tomasz Rzymkowski i Tomasz Zimoch). Przeciw zagłosowało 179 posłów z PiS, 13 z Konfederacji, trzech z koła Republikanie, trzech z koła Konfederacji Korony Polskiej. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Wszystkich pięcioro posłów koła Razem nie wzięło udziału w tym głosowaniu.
Sam poseł Ziobro nie pojawił się w Sejmie ani w czwartek, ani w piątek – przebywa najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie w ostatnich dniach kilkukrotnie zabrał głos publicznie, a także m.in. spotkał się z premierem Viktorem Orbanem. Azyl polityczny na Węgrzech otrzymał już inny polityk związany z Suwerenną Polską Marcin Romanowski, który również usłyszał zarzuty w związku ze sprawą Funduszu Sprawiedliwości.
Ziobro po piątkowych głosowaniach w Sejmie udzielił wywiadu Telewizji Republika. – Zamierzam się bronić, zamierzam używać słowa, zamierzam używać prawdy (…). To, co oni robią, jest ich desperacją, oni liczą, że igrzyska przysłonią ich niekompetencję – przekonywał polityk PiS informując, że przebywa w Budapeszcie.
Dodał, że przyjdzie czas, aby „każdy z tych zarzutów wyjaśnić, bo ja nie mam nic do ukrycia, tylko zrobimy to w sposób cywilizowany, bo tego też wymaga interes publiczny”.
Ziobro pytany, czy będzie starał się o azyl polityczny na Węgrzech, odparł, że to „jakie działania zamierzam podjąć, czy jutro pojawię się w Polsce, czy pojutrze, czy może później, to się okaże”.
Posłowie PiS związani z Suwerenną Polską – partią Ziobry – podkreślali w piątek w Sejmie, że Ziobro jest obecnie ciężko chory, a opinie biegłych wskazują, że jego ew. dalsze leczenie nie może być prowadzone w warunkach pozbawienia wolności. Powoływali się przy tym na Kodeks postępowania karnego, zgodnie z którym należy odstąpić od aresztowania danej osoby, jeśli spowodowałoby to poważne niebezpieczeństwo dla jej życia lub zdrowia. Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu prowadzący obrady marszałek Szymon Hołownia stwierdził, że Sejm nie decyduje o tych kwestiach, a jedynie umożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie sądom i prokuraturze.
Po głosowaniach poseł PiS Michał Wójcik w rozmowie z dziennikarzami ocenił, że to „draństwo”, wskazując na kwestie zdrowotne Ziobry. – My doskonale wiemy, jaka miała być sekwencje wydarzeń. Otóż: głosowanie, szybkie zatrzymanie Zbigniewa Ziobro, a jutro posiedzenie aresztowe i Zbigniew Ziobro od jutro miał być w areszcie. Jedno przesłanie do pana Donalda Tuska: znowu Zbigniew Ziobro zrobił pana w fujarę – mówił Wójcik.
– Przegrał pan; obiecał pan swojemu elektoratowi, że (Ziobro – PAP) będzie w kajdankach, będzie za kratkami i po raz kolejny nie dotrzymał pan nawet takiej obietnicy – zwrócił się do Tuska Wójcik. Inny z polityków PiS Marcin Warchoł ocenił z kolei, że „doszło do podeptania godności ciężko chorego, śmiertelnie, człowieka”.
Z kolei premier Donald Tusk powiedział dziennikarzom po piątkowych głosowaniach, że „nie ma żadnej potrzeby odwetu czy zemsty”. – Mam wielką potrzebę, (…) żeby politycy czuli się odpowiedzialni za to, co robią i żeby byli rozliczani, szczególnie wtedy, kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, jak widzimy to po wnioskach prokuratury, że popełnili szereg poważnych przestępstw – mówił.
Szef rządu ocenił, że „z punktu widzenia interesów Polski nie ma się z czego cieszyć, bo to wcale fajnie nie wygląda”, ale z punktu widzenia interesów polskiej demokracji uchylenie immunitetu Ziobrze, „jest bardzo ważne”. – Polacy zobaczyli, że bardzo krętą drogą, to dużo czasu zajęło, ale że rozliczania stają się faktem – dodał premier.
Istotą zarzutów wobec Ziobry jest „ustawianie” konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości. Według prokuratury, Ziobro miał działać w celu uzyskania korzyści majątkowych dla innych osób oraz korzyści osobistych i politycznych dla siebie, oraz że robił to wspólnie m.in. z jego zastępcami Marcinem Romanowskim i Michałem Wosiem oraz posłem PiS Dariuszem Mateckim. W ten sposób miał działać na szkodę państwa i interesu publicznego, ograniczając dostęp do funduszu podmiotom uprawnionym.
Według prokuratury, członkowie grupy przestępczej kierowanej przez Ziobrę przyznawali dotacje podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych, a przekazane środki często były wydawane niezgodnie z celami funduszu. Ponadto członkowie grupy, którą kierował Ziobro, mieli przyznawać dotacje tym podmiotom, które nie miały do nich prawa – na przykład dlatego, że nie spełniały wymogów formalnych. Ponadto przekazane środki były wydawane na cele inne niż te, do których fundusz został powołany.
La mozione della Procura nazionale riguardante Ziobro è stata presentata al Sejm la scorsa settimana dal Ministro della Giustizia, Procuratore generale Waldemar Żurek.
La Procura indica inoltre Ziobro come la persona che ha deciso di trasferire illegalmente 25 milioni di PLN dal Fondo Giustizia all'Ufficio Centrale Anticorruzione per l'acquisto del software Pegasus e 14 milioni di PLN per la ristrutturazione della Procura Nazionale, nonostante la mancanza di una base giuridica.
Ponadto prokuratura chce mu zarzucić ukrywanie dokumentów, które mogły mieć znaczenie dla postępowań karnych – w tym dotyczące osób z jego otoczenia politycznego – co mogło służyć utrudnianiu śledztw i ochronie innych przed odpowiedzialnością karną. Wśród tych dokumentów jest list prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, wskazujący na podejrzenie wykorzystywania funduszu przez Solidarną Polskę w trakcie kampanii wyborczej – wątek ten jest często podnoszony przez posłów koalicji rządzącej.
„Zwracam się do Pana Ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej (…). W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu” – miał napisać do Ziobry Kaczyński, o którego liście w mediach w ostatnich dniach przypomniał minister Żurek.
Secondo gli inquirenti, Ziobro ha agito consapevolmente per ottenere vantaggi finanziari, personali e politici, a danno dello Stato. Considerate le accuse, la pena massima che potrebbe essere imposta in questo caso è di 25 anni di reclusione.
Il Fondo per l'assistenza alle vittime e l'assistenza post-penitenziaria (Fondo Giustizia) è un fondo a destinazione specifica, il che significa che i suoi fondi devono essere spesi esclusivamente per le finalità del fondo stesso. Questo fondo è stato istituito nel 1997 per assistere le vittime e i testimoni di reati, nonché le persone che hanno scontato pene detentive e che stanno reintegrandosi in una vita onesta nella società (assistenza post-penitenziaria). Dal 2017, a questo fondo è stata assegnata anche la finalità di combattere la criminalità. (PAP)
mml/ rbk/
dziennik
