Il disfattismo non può essere una risposta a una brutale dimostrazione di potere

A volte sembra impossibile fermarlo. Nel giro di 24 ore, le due guerre che hanno colpito profondamente l'Europa questa settimana hanno attirato l'attenzione con una sensazionale escalation da parte di leader che si ritengono intoccabili. Martedì pomeriggio, aerei israeliani hanno lanciato missili contro un edificio a Doha dove i leader di Hamas stavano discutendo di una nuova proposta di pace americana. Negli ultimi anni, il Qatar ha cercato di affermarsi come un rifugio sicuro per colloqui difficili. Con l'attacco missilistico, Israele ha violato la sovranità del Qatar e ha infranto tutte le norme diplomatiche.
Con questa manovra, Israele ha anche chiarito ancora una volta di non essere affatto interessato a un accordo con Hamas. Israele vuole che Hamas venga spazzato via dalla mappa. Israele vuole la capitolazione, non accordi. Non esiste un processo di pace a Gaza; esiste solo un assedio a Gaza.
Israele sta dimostrando il comportamento di un combattente disonesto, per il quale il fine giustifica i mezzi. Con una forza aerea superiore e anni di esperienza in omicidi all'estero, Israele sta cercando di manipolare le dinamiche di un'intera regione. Accetta relazioni difficili con i paesi arabi come parte dell'accordo, presumibilmente nella speranza di lavorare alla normalizzazione delle relazioni in seguito, dopo Gaza.
Per ora, il governo del Primo Ministro Benjamin Netanyahu se la cava con questo approccio "tutto o niente" grazie al fermo sostegno americano. L'unica persona che potrebbe convincere Netanyahu a moderarsi è il Presidente Donald Trump, e non ci sta riuscendo.
Trump e Netanyahu condividono un tratto pericoloso: anche Trump pensa di essere al di sopra della legge e delle regole, di poterla fare franca con qualsiasi cosa. Anche lui agisce secondo il proverbio attribuito a Luigi XIV: L'État, c'est moi (È il mio Stato ). Washington dovrebbe impegnarsi per fermare il genocidio a Gaza nel rispetto del diritto internazionale. Invece, la Casa Bianca sogna una costa commercialmente attraente.
A malapena ripresasi dall'ultima escalation israeliana, l'Europa si è svegliata mercoledì mattina con la notizia che la NATO, per la prima volta nella guerra di Putin con l'Ucraina, aveva abbattuto droni russi sul suo territorio. La provocazione di Putin con i droni è solo uno di una lunga serie di incidenti e presenta tutti i tratti distintivi di un attacco ibrido: facilmente smentibile e non così grave da costringere praticamente il nemico a reagire. I russi hanno rapidamente negato che fosse intenzionale, ma è improbabile che si trattasse di droni vaganti, in realtà destinati all'Ucraina. Circa 20 droni hanno raggiunto la Polonia attraverso due rotte diverse, con diversi droni che hanno penetrato piuttosto in profondità lo spazio aereo polacco.
Vladimir Putin è un altro uomo che, invadendo un Paese sovrano, ha dimostrato il suo disprezzo per le regole. E anche lui si comporta come se fosse intoccabile. Negli ultimi mesi ha risposto a innumerevoli iniziative di pace con attacchi di droni e missili contro obiettivi civili. Anche in Ucraina, nonostante tutte le iniziative occidentali, non esiste un processo di pace.
Il mondo è quindi flagellato da uomini che si credono intoccabili: durante una visita in Cina, Putin ha persino ipotizzato con il presidente Xi Jinping la possibilità di vivere fino a 150 anni grazie ai progressi della medicina. Di fronte a un potere così incontrollato, ci sono teoricamente due opzioni. Il disfattismo, perché non c'è modo di affrontare un simile potere e un comportamento intimidatorio. Oppure la perseveranza nell'ardua lotta per la legge, la giustizia e la decenza umanitaria.
Le reazioni a Doha e ai droni non sono state particolarmente impressionanti, ma hanno anche dimostrato che non tutti hanno ancora accettato che l'unico diritto è quello del più forte. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che negli ultimi anni non è riuscito a fare quasi nulla, ha condannato l'attacco israeliano a Doha. Questa volta gli Stati Uniti non hanno usato il loro diritto di veto per proteggere Israele. Finora Israele aveva poco da temere dall'Europa. L'UE è divisa e solo pochi paesi – Spagna e Irlanda – stanno adottando misure serie. La Presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha finalmente chiesto un embargo commerciale parziale questa settimana. Forse sta ipotizzando che gli Stati membri dell'UE non raggiungeranno un accordo, ma è pur sempre qualcosa. Resta inaccettabile che l'Europa non adotti misure più severe contro un paese amico che sta conducendo una guerra genocida.
In risposta ai droni, diversi paesi europei, tra cui i Paesi Bassi, hanno convocato l'ambasciatore russo. La provocazione dei droni rappresenta un test politico per l'alleanza, che ha impiegato del tempo per formulare una risposta collettiva. Una forte risposta politica da parte della NATO è essenziale. Se questa risposta non arriverà, la prossima provocazione non tarderà ad arrivare.
Una risposta convincente della NATO, tuttavia, richiede che Trump si schieri con gli europei. La sua reazione iniziale è stata tiepida e sorprendentemente pro-Putin: potrebbe essere un errore, ha pensato.
Chiunque abbia a cuore il destino dei palestinesi e di un'Ucraina sovrana, chi ha a cuore un'Europa indipendente e democratica e un ordine internazionale in cui le regole garantiscano stabilità ai piccoli paesi, non può permettersi il lusso del disfattismo. E: l'invulnerabilità non è mai eterna. Basta chiedere all'ex dittatore siriano Bashar al-Assad, costretto a lasciare il potere alla fine dello scorso anno, o a Jair Bolsonaro, ex presidente del Brasile, condannato questa settimana a 27 anni di carcere per un tentato colpo di Stato.
nrc.nl