Il Dottore è entrato (e uscito): il medico di Biden invoca il Quinto Emendamento durante la deposizione
Il dottor Kevin O'Connor è venuto a trovarmi questa settimana.
Specificamente alla Camera dei Rappresentanti.
O'Connor è stato il medico del presidente Biden . La Commissione di Vigilanza della Camera voleva parlare con O'Connor per verificare se Biden fosse idoneo a ricoprire la carica di presidente. Così, il presidente della Commissione di Vigilanza della Camera, James Comer, repubblicano del Kentucky, ha emesso un mandato di comparizione per O'Connor.
Il dottore era dentro.
Ma non per molto.
Dopo 20 minuti a porte chiuse con Comer e soci, la deposizione si è conclusa. Gli avvocati della commissione hanno tempestato O'Connor di domande sul fatto che ritenesse l'ex presidente Biden all'altezza del compito e se gli fosse stato chiesto di mentire sulla salute del comandante in capo. Ma Comer ha ottenuto la stessa risposta ogni volta. Anche quando gli avvocati della commissione hanno posto una semplice domanda, chiedendo a O'Connor se avesse capito il procedimento.
O'Connor ha fatto valere ogni volta il suo diritto, garantito dal Quinto Emendamento, contro l'autoincriminazione. La commissione ha persino preso la rara iniziativa di pubblicare un video di gran parte della deposizione la sera stessa.
"La maggior parte delle persone invoca il Quinto Emendamento quando si trova in una situazione di responsabilità penale. E sapete, questo è ciò che sembrerebbe essere in superficie", ha detto Comer dopo la conclusione della deposizione. "Il popolo americano ha il diritto di conoscere le condizioni di salute del presidente. Sia fisiche che mentali".
Comer ha osservato che il silenzio di O'Connor "aggiunge altra benzina sul fuoco, alimentando la convinzione che ci sia stato un insabbiamento".
La deputata Jasmine Crockett , democratica del Texas, è stata l'unica democratica a presentarsi alla deposizione. Crockett si è ritirata poche settimane fa dalla sua candidatura a diventare la principale rappresentante democratica del Comitato di Vigilanza dopo la morte del defunto deputato Gerry Connolly, democratico della Virginia.
"Era importante assicurarsi che ci fosse un democratico nella stanza. Perché, purtroppo, a volte si tende a scegliere con cura e a garantire di poter dare solo ciò che si addice alla propria narrativa", ha detto Crockett.
Ma il video ha rivelato che O'Connor citava ripetutamente il Quinto Emendamento "su consiglio del suo avvocato". Ecco perché Comer sperava di dare forma a una narrazione sulla salute dell'ex presidente Biden. Comer ha anche suggerito fino a che punto O'Connor fosse disposto a spingersi per proteggere l'ex presidente. E forse anche se stesso.
Crockett era incredulo alle affermazioni di Comer.
"È piuttosto sconcertante sentire qualcuno dire che se invochi il Quinto Emendamento, è solo perché sei colpevole", ha detto Crockett. "(I repubblicani) sono stati molto bravi a mobilitare la gente e a farla emozionare perché non comprendono appieno alcuni dei nostri processi".
Crockett ha aggiunto che i pazienti "hanno diritto alla riservatezza quando si tratta della loro assistenza sanitaria".
Il Dipartimento di Giustizia ha avviato un'indagine sull'uso dell'autopen da parte di Biden. Gli avvocati di O'Connor affermano che ciò ha spinto il loro cliente a esercitare i suoi diritti garantiti dal Quinto Emendamento.
"Vogliamo sottolineare che rivendicare il privilegio del Quinto Emendamento non implica che il dottor O'Connor abbia commesso alcun reato", ha affermato il suo team legale.
La dichiarazione indicava anche che c'erano preoccupazioni circa il fatto che O'Connor mantenesse riservate le informazioni mediche del Primo Paziente.
"Il Comitato ha dichiarato che richiederà al Dott. O'Connor di rivelare, senza alcuna limitazione, la conferma riservata relativa ai suoi esami medici, al trattamento e alle cure del Presidente Biden", si legge nella dichiarazione. "Rivelare informazioni riservate sui pazienti violerebbe il più fondamentale dovere etico di un medico".
I suoi avvocati hanno poi affermato che O'Connor potrebbe dover affrontare "responsabilità civile" e la "revoca" della sua licenza medica.
In ogni caso, O'Connor non rispondeva a nessuna domanda da nessuna parte. Dentro la sala riunioni. Mentre si dirigeva verso la sala riunioni. O mentre tornava a casa.
"Invocherete il Quinto Emendamento? E il segreto professionale tra medico e paziente?" chiese il sottoscritto a O'Connor mentre percorreva un corridoio del terzo piano del Rayburn House Office Building con una piccola cerchia di avvocati. "Pensate che (il Presidente Biden) fosse all'altezza del compito? Pensate che fosse all'altezza di servire?"
Nessuna risposta.
O'Connor riprese la sua reticenza mentre usciva.
"Hai accettato il Quinto Emendamento perché stai cercando di nascondere lo stato di salute del Presidente?" gli ho chiesto mentre scendeva le scale di Rayburn.
Niente.
Nella dichiarazione del legale del medico si afferma che il patto tra medici e pazienti "richiede che il dottor O'Connor si rifiuti di testimoniare".
Questa è una domanda che tormenta anche i medici che sono anche legislatori.
È il caso del senatore repubblicano del Kansas Roger Marshall , ginecologo ostetrico.
È IL VOA, DOA? CON KARI LAKE A CAPO COSA, POTREBBE ESSERE
"Capisco entrambi i lati della questione. Come medico, capisco perfettamente che si presta giuramento di riservatezza a ogni paziente. Se c'è un problema di sicurezza nazionale, questo prevale sul rapporto con il paziente?" rifletté Marshall. "Ci dovrei davvero riflettere. Vorrei fare un paio di consulenze e parlare con qualche giurista costituzionalista."
Ma a parte le questioni costituzionali, etiche e mediche, i democratici sono tornati a difendere l'ex presidente.
Ho chiesto a Crockett se avesse mai percepito problemi di salute con il presidente.
"No. Nessuno. No. Nessuno. Non ne ho avuti. Ora, certo, non vedevo Joe Biden ogni singolo giorno. Ma ho avuto l'opportunità di interagire con il presidente. Non ho mai avuto preoccupazioni", ha detto Crockett. "Potrebbe essere confuso dalle parole. Ma non è una novità. E non è una cosa che (non arriva) con l'età."
Si era discusso sulla possibilità di convincere O'Connor a collaborare senza un mandato di comparizione. Comer sostiene che la sua indagine non riguarda alcuni degli stessi campi politici esplorati da Biden un paio di anni fa, quando si pensava che l'ex presidente potesse candidarsi per un secondo mandato. Non si tratta di affari, di Burisma o di "traffico di influenze". Ma Comer sta ponendo una domanda legittima sull'idoneità di un presidente. Di qualsiasi presidente. A prescindere da ciò che dice Crockett, ci sono molti dubbi sull'acutezza di Biden e sul fatto che lo staff abbia preso decisioni al posto del presidente.
E queste domande non sono una novità quando si parla di salute presidenziale. Il presidente Woodrow Wilson subì un ictus durante il suo mandato. Gli storici ritengono che la First Lady Edith Wilson prendesse decisioni per conto del presidente. Restavano dubbi sul presidente Ronald Reagan. E la stampa di Washington fu complice nel nascondere al pubblico le infermerie del presidente Franklin Delano Roosevelt in un'epoca in cui non esistevano ancora la televisione e i social media.
Nei prossimi giorni, il comitato coinvolgerà altre ex figure di Biden, tra cui l'ex capo dello staff di Biden, Ron Klain, e Anthony Bernal, uno dei principali collaboratori dell'ex First Lady Jill Biden.
A causa della riservatezza tra medico e paziente, potremmo non conoscere mai la vera analisi di O'Connor sull'ex presidente Biden. È un problema perché il pubblico merita di sapere se il comandante in capo è all'altezza del compito.
Ma esiste un rapporto speciale tra un paziente e il suo medico.
La questione è se le questioni di sicurezza nazionale e di amministrazione del governo prevalgano su questi diritti privati.
Fox News
