Lotta disperata per salvare l'amato pub in un piccolo villaggio della Cornovaglia "distrutto dai secondi fuoricampo"

Portloe, un incantevole villaggio incastonato nella penisola di Roseland, in Cornovaglia , è sull'orlo di diventare una città fantasma. Un tempo fiorente comunità di pescatori, ora è inattiva per gran parte dell'anno a causa del suo fascino come meta di seconde case, con circa il 60% delle case vuote durante tutto l'anno.

Il villaggio di South West Coast Path, che ha visto numerose chiusure di attività commerciali e non ha nemmeno un negozio di base, dipende fortemente dal suo pub locale per mantenere vivo il senso di comunità. Pertanto, quando il birrificio St Austell ha rivelato l'intenzione di vendere lo Ship Inn, ha suscitato scalpore a Portloe e nei villaggi circostanti.

Tuttavia, la piccola ma determinata popolazione del villaggio, circa 100 residenti a tempo pieno, si rifiuta di arrendersi senza combattere. Hanno escogitato una strategia per trasferire la proprietà della Nave alla comunità.

Ma non è un compito facile. Lo storico pub, risalente al 1700, ha un prezzo di vendita considerevole: 550.000 sterline.

Ciononostante, il gruppo Save Our Ship resta fermo nella sua determinazione a raccogliere i fondi necessari per preservare il pub come risorsa della comunità per le generazioni future.

Paula Jones, membro fondamentale dell'iniziativa locale, ha dichiarato a CornwallLive : "Questo pub è una parte davvero importante della comunità. È una risorsa sociale. Senza di esso, potremmo davvero vedere Portloe svuotata. È stato un momento molto toccante per molte persone della zona. Dobbiamo davvero essere in grado di sostenere il nostro splendido pub e tutta la sua storia per le generazioni future. Garantendone la sopravvivenza, contribuiremo a sostenere anche altre attività commerciali".

Il commentatore online CORNISH BOY ha sottolineato una prospettiva economica: "80 pence per una lattina da 500 ml al supermercato o 4,50 sterline per una pinta al pub. Questa è la logica del problema, non i proprietari di seconde case. I proprietari di prima casa esercitano pressioni sui servizi locali - medici, dentisti, scuole ecc. I proprietari di seconde case no."

Justice4cornwall ha anche dichiarato a CornwallLive: "È una vergogna che chi acquista una seconda casa distrugga i villaggi locali con il vano desiderio di acquisirne una seconda".

Analizzando il contesto storico, Pyworthypilgrim ha osservato: "La 'casa del pescatore' locale è stata venduta qualche anno fa per soddisfare la richiesta di profitto di quel pescatore. Ora è diventata una proprietà vendibile per un investitore ancora più ricco. E dove si colloca oggi la 'pesca' come industria?"

Andre Dingle ha espresso preoccupazione: "Questo è il problema. Conoscevo diverse famiglie della Cornovaglia che vivevano lì e poi gli abitanti della città hanno offerto loro cifre incredibili per le loro case. Purtroppo, i soldi parlano. Se la tua casa fosse valutata 200.000 sterline e un abitante della città te ne offrisse 400.000, la venderesti? Probabilmente lo farei. Succede ogni giorno della settimana e i nostri figli non hanno la minima possibilità di entrare nel mercato immobiliare."

Woody-1961 elenca una litania di problemi che affliggono la Cornovaglia: "Problemi ben più gravi di questa Cornovaglia che sta distruggendo! Sporchi complessi residenziali a basso costo, parchi eolici, pannelli solari, svendita di terreni agricoli, parcheggi, cani, obesità, mancanza di dentisti, povertà, disoccupazione, scarsa istruzione, cattiva gestione del comune, avidità, uso eccessivo di dispositivi SEND, scarsa genitorialità, rifiuti, servizi sanitari nazionali scadenti, cattiva gestione delle strade. Rifiuti in ogni forma e scarsa assistenza agli anziani."

Nevawrong esprime una cupa opinione sui pub locali: "I pub sono il fulcro della comunità, ma sembra che questo sia un posto in cui non si resta a lungo".

Tony Conway propone una soluzione: "Penso che abbiamo bisogno di clausole restrittive sulle vendite di case/appartamenti. Sicuramente più case popolari con affitti accessibili a livello locale".

Anche Margot Miller ha commentato: "Ci hanno provato. Era St. Ives? I patti sono molto flessibili. Se qualcuno ha un parente che vive in un posto, può facilmente dimostrare un 'collegamento locale'. Le case popolari devono essere pagate dal comune, solo dalle nostre tasse e dalla miseria che i comuni ora ricevono da Westminster. Ora le cose sono molto più difficili. Inoltre, il diritto di acquisto ha eliminato molte case popolari dal fondo disponibile. E gli 'alloggi a prezzi accessibili' non sono poi così accessibili per molti."

Aggers ha espresso un punto di vista contrastante, affermando: "Un posto meraviglioso! Bisogna tenerlo aperto! Chiedere a tutti i proprietari di seconde case di sborsare mille sterline o più per mantenerlo nella comunità? Sicuramente è uno dei motivi per cui hanno comprato i loro cottage? Bravo, continuate a lottare!".

Nel frattempo Frustrat concluse semplicemente: "State tutti sprecando il vostro tempo, lasciate perdere".