The Six Pack: pronostici per Florida contro LSU, Notre Dame contro Texas A&M e la conferma di Tom Fornelli per la settimana 3

Nel Six Pack della scorsa settimana, vi ho raccontato di come un inizio di stagione poco propizio avesse portato a un tasso di incasso ridicolo (57,6%) per gli under nella prima settimana della stagione, con una media di 5,07 punti sotto il totale finale. Vi avevo anche detto di non contare su questo nella seconda settimana.

Beh, se avessimo considerato quella previsione nelle mie pronostici, la scorsa settimana avrei dato 5-2 invece di 4-2, perché l'over si è ripreso alla grande. L'over è andato 76-57 la scorsa settimana, incassando a una percentuale quasi identica (57,1%) a quella degli under precedenti. Tuttavia, la partita media si è conclusa solo 1,88 punti sopra il totale indicato. Perché? Perché i bookmaker si sono adeguati.

Il totale medio delle partite nella Settimana 0 e nella Settimana 1 è stato di 53,43. Nella Settimana 2, è sceso a 52,45. Non abbastanza per colmare l'intero divario, ma abbastanza per ricordare ancora una volta che solo perché qualcosa ha funzionato una settimana non significa che funzionerà anche la successiva. I libri contabili si adattano sempre in base a ciò che è successo e non possiamo affrontare le cose in modo diverso.

Tutto quello che puoi fare è prendere le informazioni a tua disposizione, setacciare il rumore e vedere se riesci a trovare qualcosa di affidabile su cui contare. Poi incrocia le dita e spera di essere fortunato, e continua così.

Classifica dei QB del football universitario: John Mateer dell'Oklahoma sale in vetta mentre Beau Pribula supera Drew Allar

Georgia n. 6 contro Tennessee n. 15 : i tifosi del Tennessee stanno schiacciando la palla troppo presto? Capisco certamente l'impulso a farlo, basandomi su ciò che hanno visto in due partite. Joey Aguilar ha giocato bene per i Vols, mentre Nico Iamaleava ha faticato a UCLA . Tuttavia, non tutto è sempre come sembra. Ho visto discussioni sui social media su come Aguilar riesca a lanciare la palla in 2,57 secondi rispetto ai 2,99 che Nico impiegava l'anno scorso, e come questo dimostri che Aguilar è un processore di informazioni molto migliore. Ciò che ignora è che Iamaleava ha avuto una media di oltre 10 yard aeree a tentativo la scorsa stagione, mentre Aguilar è a 8,8. L'attacco dei Vols non sta prendendo gli stessi tiri profondi della scorsa stagione, quando c'era un po' più di fiducia sia nella linea offensiva che nella forza del braccio del QB.

Non dovremmo ignorare che i Vols hanno giocato contro Syracuse e Eastern Tennessee State . La scorsa settimana Syracuse ha evitato di poco la sconfitta in casa contro UConn , gente. Potrebbe essere una cosa orribile .

Tutto questo non deve essere interpretato come un'affermazione secondo cui Aguilar non è bravo e che i risultati di inizio stagione sono stati un miraggio. Piuttosto, bisogna interpretarlo come una mia affermazione: "Non lo so ancora". Ne sapremo sicuramente di più dopo il weekend, perché la squadra della Georgia che arriverà al Neyland Stadium questa settimana ha una difesa di gran lunga superiore a qualsiasi altra che il Tennessee abbia visto finora. Tornerà Joey Aguilar, con un Whoopsy Daisy Rate (intercettazioni+fumble/snap) del 2,77% in carriera all'Appalachian State , o rivedremo lo stesso ragazzo che ha un WDR dello 0,81% finora a Knoxville?

A complicare ulteriormente le cose per i Vols c'è il loro rapporto infortuni. Il Tennessee sarà senza i suoi cornerback titolari e potrebbe essere privo di titolari all'interno della sua linea difensiva. Gunner Stockton e l'attacco della Georgia non hanno fatto nulla per placare i timori dei tifosi nelle ultime due partite, ma non so mai quanto seriamente prendere le partite della Georgia contro i cupcakes. Il mio istinto mi dice che l'attacco della Georgia si affiderà al gioco di corsa e spererà di sfruttare i matchup contro una difesa in difficoltà quando possibile, per poi contare sulla sua difesa per soffocare il Tennessee. Penso che i Dawgs possano farcela. Anche in trasferta. La scelta: Georgia -3,5 (-110) su DraftKings

Texas A&M n. 16 contro Notre Dame n. 8 : a proposito di squadre di cui non mi sento di conoscere molto, sabato sera abbiamo una partita importante a South Bend. Notre Dame non gioca dalla sconfitta della prima settimana contro Miami . Quello che ho visto in quella partita non è stato promettente. La linea offensiva di Notre Dame è stata sopraffatta dalla pressione sui passaggi di Miami, che ha messo la matricola CJ Carr in situazioni difficili. A volte è riuscito a liberarsene e a fare magie. Il più delle volte, non l'ha fatto. In difesa, gli Irish erano bloccati nella difesa secondaria e Miami ne ha approfittato più volte. La linea difensiva ha avuto pochissima pressione su Carson Beck . Possiamo dire che Miami ha un'ottima linea offensiva e un'ottima linea difensiva, ma il problema è che anche Texas A&M potrebbe avere un'ottima linea offensiva.

Se la pressione degli irlandesi sul passaggio è così inefficace questa settimana (si classificano al 133° posto a livello nazionale con un tasso di pressione del 18,8%), come reggerà la difesa secondaria contro una squadra degli Aggies che ha notevolmente migliorato il ruolo di ricevitore con Mario Craver e KC Concepcion ? Ho dei dubbi su come si comporterà l'attacco degli Aggies perché hanno schierato due difese pessime all'inizio, e anche se ho dei dubbi sugli irlandesi in generale, questi dubbi sono più incentrati sulle speranze di Notre Dame di tornare ai College Football Playoff, non sul fatto che siano migliori di UTSA o Utah State .

Mi chiedo anche se vedremo A&M puntare di più sul suo attacco di corsa in questo incontro rispetto a quanto fatto finora in questa stagione. Quindi ho dei dubbi sull'attacco di A&M che mi rendono titubante nello scegliere gli Aggies ora che lo spread è sceso sotto i 7 punti. Ciò di cui sono più sicuro è che, vittoria o sconfitta, non mi aspetto che l'attacco irlandese segni molti punti qui. Anche in casa, non mi aspetto che scarichino la responsabilità sulle spalle di Carr, e credo che cercheranno di far giocare Jeremiyah Love e Jadarian Price . La scelta: Totale squadra di Notre Dame inferiore a 27,5 (-105) su DraftKings

N. 4 Oregon a Northwestern : torniamo al pozzo perché questa linea sembra sbagliata tanto quanto quella dell'Oregon contro l'Oklahoma State la scorsa settimana. So che questa partita è in trasferta, ma non è che la Northwestern abbia un incredibile vantaggio in casa nel suo stadio temporaneo sul lago Michigan. Anche se l'allenatore della Northwestern, David Braun, è abbastanza intelligente da non lamentarsi di quanti soldi l'Oregon debba dare ai Ducks per motivarsi, non credo che Braun abbia i cavalli per competere con i Ducks.

Quest'anno l'Oregon sembra pericoloso ed esplosivo come negli ultimi anni. Resta da vedere se questo livello reggerà o meno contro le squadre più forti in calendario, ma non considero la Northwestern molto migliore dell'Oklahoma State che i Ducks hanno appena battuto di 66 punti. In difesa, i Wildcats sono sembrati a posto, ma hanno giocato contro Tulane e Western Illinois , e la Western Illinois è una squadra scarsa nella FCS. Hanno perso contro Tulane. Nel frattempo, l'attacco non mi ha impressionato affatto. Certo, è sembrato migliore contro la Western Illinois, ma sarebbe stato difficile fare peggio di quanto non abbia fatto contro Tulane. Come la partita della scorsa settimana, non mi sorprenderebbe se l'Oregon coprisse entro l'intervallo. La scelta: Oregon -27,5 (-110) su FanDuel

Florida contro LSU n. 3 : LSU è tra le prime 3 dopo un inizio di stagione con un 2-0, grazie soprattutto alla vittoria su Clemson . Tutto ciò ha perfettamente senso, soprattutto se non avete prestato molta attenzione. Se avete guardato più a fondo, saprete che la squadra di Clemson battuta da LSU doveva recuperare da uno svantaggio di 16-0 contro Troy la scorsa settimana. Sapete anche che LSU è riuscita a mettere a segno solo 23 punti contro Louisiana Tech la scorsa settimana. Ora, parte di ciò è dovuto a un piano di gioco convenzionale, poiché LSU sapeva di avere pesci molto più grossi da friggere questa settimana. La preoccupazione è che molti dei problemi che abbiamo visto con la linea offensiva di LSU contro Clemson erano ancora problemi contro Louisiana Tech e, signore e signori, il fronte difensivo di Louisiana Tech non è allo stesso livello di quello di Clemson.

Né è alla pari con la Florida. Tipo, possiamo divertirci quanto vogliamo a spese di Billy Napier e della Florida per la sconfitta della scorsa settimana contro la South Florida , ma quella sconfitta non è stata certo una sconfitta in difesa. Il fatto è che le due difese in questa partita sono state di gran lunga gli aspetti migliori per entrambe le squadre. LSU ha completamente ribaltato la situazione da quel lato del campo, dimostrandosi formidabile. I loro ingressi in porta sembrano essere successi su tutta la linea. Garrett Nussmeier ha giocato bene in situazioni non proprio ideali, ed è per questo che penso che LSU dovrebbe vincere più spesso che no, soprattutto in casa. Ma una cosa di cui sono più certo è che entrambi questi attacchi probabilmente faranno fatica a trovare un punto d'appoggio solido sabato. La scelta: Under 48,5 (-110) su Fanduel

N. 18 South Florida contro N. 5 Miami : South Florida è la storia di inizio stagione. I Bulls sono l'unica squadra del paese con due vittorie su avversari di alto livello, ma è molto probabile che questa storia da Cenerentola si trasformi in una zucca questo fine settimana. Non si può discutere sui risultati, ma il processo non è stato qualcosa che considero sostenibile. I Bulls sono al 75° posto a livello nazionale in punti per drive con 2,17, 116° in percentuale di successo offensivo con il 36,7% e 94° in EPA per giocata con -0,01. Nel frattempo, la lunghezza media dei loro touchdown in questa stagione è stata di ben 31,4 yard a touchdown.

Sono stati la definizione stessa di "boom or bust", e tra un boom e l'altro ci sono stati troppi fallimenti. Soprattutto in questo scontro, dove credo fermamente che la linea difensiva di Miami possa sopraffare la linea offensiva dei Bulls, e che la linea offensiva di Miami avrà la meglio sui sette attaccanti dei Bulls. È stato un ottimo inizio, e South Florida è saldamente al posto di comando quando si tratta dell'offerta automatica G6 se vincono l'American. Ma non devono vincere questa partita per vincere l'American, e non mi aspetto che ci arrivino nemmeno vicino. La scelta: Miami -17,5 (-105) su FanDuel

Arkansas contro Ole Miss n. 17 : sono sicuro che i sostenitori di Ole Miss ovunque apprezzino le scuse post-partita di Lane Kiffin per aver permesso a Kentucky di ottenere una copertura backdoor la scorsa settimana. Ciò che mi ha preoccupato della prestazione è stato il modo in cui l'attacco di Kentucky ha giocato allo stesso (pessimo) livello contro i Rebels rispetto a Toledo la settimana precedente. Non è un buon segno. Sono anche preoccupato per la tendenza di Austin Simmons a perdere palla nelle ultime due partite, e per il fatto che a un certo punto ha dovuto essere aiutato a uscire dal campo. Kiffin dice che avrebbe potuto rientrare se gli avessero fasciato la caviglia, se necessario. Va bene, ma significa che Simmons potrebbe non essere in piena salute questa settimana.

Nel frattempo, l'attacco dell'Arkansas è apparso fenomenale in due partite contro avversari scarsi. Taylen Green sta giocando bene, e anche se non mi aspetto che i Razorbacks facciano la stessa figura contro Ole Miss, credo che saranno comunque all'altezza. Il totale in questa partita è di 60,5, e capisco perché, perché potrebbe rivelarsi una partita di tennis. In una partita che probabilmente andrà avanti e indietro, vedo valore nella squadra, con quello che ritengo sia il quarterback migliore che otterrà una ricompensa generosa. La scelta: Arkansas (+225) su DraftKings

Il collaudato modello computerizzato di SportsLine ha simulato ogni partita di football universitario della terza settimana 10.000 volte. Visita SportsLine ora per vedere tutti i pronostici , tutti tratti dal modello che ha un record di 31-19 dall'inizio della scorsa stagione nelle migliori scommesse money-line e over/under.