Xóchitl Gálvez accusa la giustizia selettiva dopo la condanna della sorella e il rilascio di Israel Vallarta.

Xóchitl Gálvez , ex senatrice ed ex candidata alla presidenza per l'opposizione, ha lanciato una grave accusa contro la giustizia messicana paragonando il caso della sorella Malinali Gálvez a quello di Israel Vallarta , entrambi detenuti in momenti diversi, ma a suo dire vittime di intrighi orchestrati dalla polizia agli ordini dell'allora segretario della Pubblica Sicurezza, Genaro García Luna .

Attraverso un video pubblicato sul suo account X (ex Twitter), Gálvez ha riferito che entrambi i casi presentano notevoli somiglianze : nel caso di sua sorella, lei è stata trattenuta in un supermercato Soriana a Città del Messico e in seguito trasferita in una casa sicura a Otzacatipan , nello Stato del Messico, dove le sono state scattate delle fotografie che sono state poi mostrate pubblicamente in una conferenza stampa ufficiale .

Nel caso di Israel Vallarta, il suo arresto è avvenuto sull'autostrada per Cuernavaca, ma non è stato portato in una casa sicura a Topilejo il giorno successivo, dove è stato inscenato un presunto arresto in diretta, trasmesso in televisione, insieme alla cittadina francese Florence Cassez . Entrambi gli arresti, ha sostenuto Gálvez, condividono i tratti distintivi della manipolazione mediatica e giudiziaria .

Uno degli aspetti che ha generato maggiore indignazione nell'ex senatrice è che entrambi i casi sono stati risolti dalla stessa giudice federale , Mariana Vieyra Valdez . La giudice ha recentemente rilasciato Israel Vallarta dopo oltre 18 anni senza condanna, mentre nel marzo 2024 ha condannato Malinali Gálvez a 89 anni di carcere, una pena che Xóchitl definisce sproporzionata e senza precedenti.

“Lo stesso giudice, gli stessi schemi di irregolarità, ma sentenze radicalmente diverse ”, ha affermato Gálvez, che ha descritto questa situazione come un chiaro esempio di “giustizia selettiva”.

Israel Vallarta è stato implicato in molteplici casi di rapimento, mentre, secondo Gálvez, sua sorella non è collegata ad altri crimini, il che rende inspiegabile , a suo parere, il motivo per cui dovrebbe ricevere una condanna così severa.

Xóchitl Gálvez non solo ha messo in discussione il procedimento giudiziario, ma ha anche ipotizzato che la condanna della sorella possa essere stata motivata da ritorsioni politiche . L'ex candidata ha ricordato di aver denunciato pubblicamente casi di corruzione durante l'attuale amministrazione e si è chiesta se questo attivismo, scomodo per il partito al potere, possa aver influenzato il verdetto contro la sorella.

"Questa sentenza senza precedenti è forse la conseguenza del fatto di aver parlato apertamente ? Del non essersi piegati al partito al potere e di aver denunciato i casi di corruzione?", ha chiesto.

Gálvez è stato una delle figure più critiche dell'attuale governo e la sua candidatura presidenziale è stata sostenuta dalla coalizione di opposizione PAN-PRI-PRD. Pur non avendo vinto le elezioni, ha mantenuto una presenza nei media e in politica, il che avrebbe potuto generare tensioni con settori del potere.

Nel suo messaggio, l'ex senatrice è andata oltre il singolo caso, definendo quanto accaduto un " clamoroso fallimento del sistema giudiziario penale messicano ". Ha osservato che l'incoerenza nelle sentenze non colpisce solo gli accusati, ma ri-vittimizza anche coloro che hanno subito reati , poiché le decisioni giudiziarie non garantiscono certezza o giustizia.

"La cosa più grave è che questo rende invisibili le vittime , quelle persone che, avendo subito un danno irreparabile, probabilmente non otterranno mai giustizia ", ha affermato.

Entrambi i casi, quello di Israel Vallarta e quello di Malinali Gálvez, evidenziano pratiche denunciate da anni: fabbricazione di colpevoli , tortura , invenzioni mediatiche e azioni delle forze di sicurezza agli ordini di Genaro García Luna, attualmente sotto processo negli Stati Uniti per i suoi presunti legami con il traffico di droga.

Tuttavia, finora, nessun funzionario coinvolto negli arresti ha dovuto affrontare conseguenze legali in Messico. Né vi è stata una revisione pubblica delle condanne pronunciate in queste condizioni, nonostante l'attenzione della Corte Suprema alla necessità di riesaminare i casi caratterizzati da violazioni dei diritti umani .

Quest'ultima dichiarazione pubblica, rilasciata da una figura nazionale come Xóchitl Gálvez, aumenta la pressione sulla magistratura federale, soprattutto per quanto riguarda il ruolo di giudici come Mariana Vieyra. L'imparzialità e la coerenza del sistema giudiziario sono ancora una volta al centro del dibattito, in un momento in cui il Paese sta vivendo tensioni tra i rami del governo e crescenti interrogativi da parte dell'opinione pubblica sull'efficacia del sistema di giustizia penale.

Nel frattempo, Malinali Gálvez rimane in carcere, Israel Vallarta è stato rilasciato e la domanda che riecheggia dopo le parole di Xóchitl è forte: c'è davvero giustizia per tutti in Messico?