Le accuse prevedono una pena detentiva da quattro a sei anni per García Ortiz e fino a 12 anni di reclusione per la fuga di notizie sui dati del fidanzato di Ayuso.

L' Associazione Professionale e Indipendente dei Pubblici Ministeri (APIF) ha chiesto una condanna a sei anni di carcere e 12 anni di inabilitazione all'esercizio dell'azione penale per il reato di abuso d'ufficio, in concomitanza con la continua divulgazione di segreti, contro il Procuratore Generale dello Stato, Álvaro García Ortiz, per la fuga di dati riservati sul fidanzato di Isabel Díaz Ayuso. Questa accusa richiede anche la condanna del capo della Procura Provinciale di Madrid, Pilar Rodríguez, come complice necessaria negli stessi reati. Per la Rodríguez, l'APIF chiede una condanna a quattro anni di carcere e altri 12 anni di inabilitazione all'esercizio dell'azione penale.

Da parte sua, la compagna di Ayuso ha depositato giovedì la sua accusa, chiedendo che García Ortiz venga condannato a quattro anni di carcere, a una multa di 18 mesi con una rata giornaliera di 200 euro e a tre anni di sospensione dal lavoro, oltre alla pena aggiuntiva dell'interdizione speciale dalla carica di Procuratore generale.

Per Pilar Rodríguez, il team difensivo di González Amador chiede una condanna a tre anni di carcere, una multa di 12 mesi con una tariffa giornaliera di 100 euro e due anni di sospensione dal lavoro, oltre alla pena aggiuntiva dell'interdizione speciale dall'incarico di procuratore provinciale di Madrid.

Nel suo atto di accusa, González Amador descrive il danno alla sua privacy, alla protezione dei dati, alla presunzione di innocenza, al diritto alla difesa e all'onore come "continuo" e "incessante". Sostiene di aver subito un "danno irreparabile" come "frutto" e "conseguenza" dell'"attività criminale svolta dalla massima autorità della Procura di Stato, con la collaborazione essenziale della massima autorità provinciale della Procura di Madrid".

Tra le richieste di testimoni, la compagna di Ayuso chiede che vengano convocati l'ex segretario del PSM, Juan Lobato, o l'ex alto funzionario di Moncloa, Pilar Sánchez Acera.

L'APIF chiede che Cerdán dichiari

L'APIF sollecita l'investigatore della Corte Suprema Ángel Hurtado a processare immediatamente entrambi i procuratori. Inoltre, il gruppo chiede che l'ex segretario organizzativo del PSOE, Santos Cerdán , tra gli altri, testimoni al processo.

In questa accusa si sostiene che la fuga di notizie presumibilmente realizzata da García Ortiz con l'aiuto essenziale di Rodríguez "ha danneggiato significativamente la reputazione di Alberto González Amador, poiché, in seguito alla divulgazione di tali informazioni, è stato definito un truffatore o un criminale confesso in alcuni media e circoli, nonostante non fosse ancora stata emessa alcuna condanna che lo stabilisse".

Aggiunge inoltre che "per motivi del tutto illegittimi, è stato privato del diritto a un processo con tutte le garanzie. L'accordo, che egli legittimamente chiedeva di trattare in modo confidenziale, è stato reso pubblico ingiustificatamente, con conseguente lesione del suo diritto alla difesa".

Infine, l'APIF sottolinea che le azioni di García Ortiz e Rodríguez "hanno messo in discussione in modo significativo il prestigio della Procura della Repubblica come istituzione. Secondo il suo Statuto, la missione della Procura è promuovere l'azione della giustizia in difesa della legalità, dei diritti dei cittadini e dell'interesse pubblico tutelato dalla legge. Inoltre, le sue azioni devono rispettare i principi di legalità e imparzialità. Indipendentemente da quanto sopra, Álvaro García Ortiz e María Pilar Rodríguez Fernández hanno abusato del loro status di procuratori con la massima autorità per perseguire obiettivi puramente privati ​​e politici. Nello specifico, hanno utilizzato i meccanismi a loro disposizione per ottenere irregolarmente e rivelare illecitamente dati riservati di un individuo anonimo con l'unico obiettivo di ottenere una notizia. È evidente che tali azioni hanno profondamente degradato la percezione pubblica della Procura come organo costituzionale".