La riforma avanza per consentire al Senato di ratificare le nomine della Guardia Nazionale

La Commissione Affari Costituzionali della Camera dei Deputati ha approvato la sentenza che conferisce al Senato o alla Commissione permanente il potere di rettificare le nomine della Guardia Nazionale proposte dall'Esecutivo federale.

Con 27 voti favorevoli, cinque contrari e un'astensione, è stato approvato il parere che riforma gli articoli 76 e 78 della Magna Carta .

Lo scopo è quello di rendere visibile il genere femminile nei poteri esercitati dal Presidente della Repubblica in materia di politica estera, di approvazione dei trattati internazionali e di nomina dei funzionari della pubblica amministrazione federale, al fine di istituire, al posto del "Presidente della Repubblica", la "Persona Presidenziale della Repubblica".

Potrebbe interessarti anche: Finalisti selezionati per l'Organismo di Vigilanza Interno dell'FGR

La proposta di riforma degli articoli 76 e 78 della Costituzione, riguardanti la ratifica degli alti comandanti della Guardia Nazionale, si basava sul presupposto di armonizzare il quadro costituzionale a seguito dell'incorporazione di questo organismo nel Ministero della Difesa Nazionale nel 2024.

Si riferisce al fatto che la Costituzione stabilisce già che il Senato deve ratificare le nomine dei colonnelli e dei comandanti superiori dell'Esercito, della Marina e dell'Aeronautica , ed escludere la Guardia Nazionale da questo schema genererebbe un'incoerenza normativa, poiché la porrebbe in un regime eccezionale, indebolendo così la coerenza del sistema costituzionale.

Il rappresentante del PRI Alejandro Domínguez ha sottolineato che la sentenza contiene un errore nell'articolo 76 , sezione V , nei verbali inviati ai legislatori e ha chiesto alla commissione di correggere l'errore.

"L'ultima riga della quinta sezione della bozza che ci hanno inviato afferma che questa disposizione sarà regolata dalle costituzioni degli enti federali che non dimostrano il caso, e la sentenza in nostro possesso stabilisce che questa disposizione si applicherà ogniqualvolta le istituzioni degli enti federali non dimostrino il caso. Ci auguriamo che ciò venga corretto, perché cambieremmo la bozza che ci hanno inviato dal Senato della Repubblica", ha avvertito.

Ha anche spiegato che la militarizzazione non è la strada da seguire; la soluzione risiede nel coordinamento istituzionale e nel rafforzamento delle capacità istituzionali locali, comprese le forze di polizia statali e municipali.

Potrebbe interessarti anche: Il Messico chiede all'ONU di intervenire con urgenza per fermare il genocidio a Gaza.

"Con quello che è successo con il furto di carburante fiscale, con la questione della Marina , che li ha messi in una situazione che non era loro responsabilità, che non era loro compito affrontare, oggi stanno perdendo credibilità per aver coinvolto le Forze Armate in questioni di sicurezza che non sono di loro competenza", ha ribadito.

Nel frattempo, la rappresentante Laura Hernández García del Movimento Cittadino ha sottolineato che si tratta di una riforma necessaria, poiché si stanno correggendo errori e si sta colmando una lacuna normativa dovuta alla fretta di legiferare, generando contraddizioni giuridiche derivanti da carenze di analisi e armonizzazione, come è accaduto con l'assegnazione della Guardia Nazionale alla Sedena .

"Ecco perché noi del Movimento dei Cittadini voteremo a favore, ma crediamo che sia essenziale ristabilire il ruolo del Congresso come contrappeso democratico e chiediamo con forza che tale ruolo venga rafforzato al di là del testo costituzionale", ha avvertito.