Margarita Nelken e la dimenticanza

Al Congresso, ci sono decorazioni murali, chiamate tondos, che mostrano ritratti di austeri nobili del XIX secolo. Recentemente, sono stati aggiunti un ritratto di Manuel Azaña e un altro di Adolfo Suárez. Il presidente Armengol voleva un tondo dedicato alla memoria di un illustre parlamentare, e c'è stato un consenso generale per approvare un tondo in omaggio alla deputata Clara Campoamor , che ispira ampia ammirazione per molte ragioni, tra cui il fatto che non ha le mani sporche di sangue e non ha fomentato la guerra civile.

Martedì, nella sua ultima sessione della stagione, il Congresso ha approvato un tondo per Margarita Nelken e altri ex parlamentari, con i soli voti del PSOE e di Sumar. L'ennesima decisione presa con maggioranze risicate e senza consenso, una caratteristica di questa legislatura.

Nessuno sembra preoccuparsi del fatto che esistano già strade o centri culturali intitolati a Margarita Nelken. Potrebbe sembrare logico, dato che era una persona brillante, precoce e poliedrica; la sua intensa attività di artista, critica d'arte, femminista, scrittrice e politica fu ampiamente apprezzata e le valse persino un riconoscimento nell'Enciclopedia Espasa, che, nel 1932, le dedicò mezza pagina. Aveva solo 36 anni! Fu l'unica deputata donna eletta nelle tre legislature repubblicane, sempre per il PSOE (Partito Socialista Operaio Spagnolo) ; ciononostante, non fece nulla per garantire il diritto di voto alle donne spagnole.

Ma, a prescindere dai suoi meriti e dal suo contributo al nostro patrimonio, c'è qualcosa che non possiamo ignorare riguardo a Margarita Nelken: la guerra civile ha risvegliato in lei una febbre sanguinaria, equivalente, sul fronte repubblicano, alle atrocità radiofoniche di Queipo de Llano o alle sinistre proclami del Caudillo.

Così, sul quotidiano Claridad, appartenente alla fazione PSOE di Largo Caballero, Nelken ha reso un sentito omaggio a Fernando Condés, l'assassino di Calvo Sotelo. Propose anche di sterminare le donne identificate con la fazione nazionalista. Vedi il suo articolo altamente femminicida "Las hembras de los caballerositos" (Le femmine dei giovani gentiluomini), in Claridad (28 agosto 1936, pp. 4 e 5).

Le signore dei giovani gentiluomini: "Eccole, nelle sere sivigliane, che passeggiano allegramente per Calle Tetuán con le loro immaginette del Sacro Cuore e i loro nastri bicolori sul petto. Si definiscono cattolici e monarchici. Acclamano la Spagna e Cristo Re, e nella sua massima espressione, l'ex generale Queipo de Llano. Perché la massima espressione della loro Spagna e della loro religione è un ufficiale traditore, sadico e ubriaco. [...]

Eccole qui. Senza dubbio, potremmo nominarle una per una, come i sivigliani, i veri sivigliani, le enumerano in quell'elenco inciso nella loro memoria, il cui conto deve essere inesorabilmente saldato. Non manca molto. Quando verrà il momento, non mancheranno certo persone semplici, ancora liberali, a implorare pietà per le donne. Quel giorno, la distinzione – assoluta, insormontabile – dovrà essere stabilita tra donne e donne; tra le compagne e le madri degli uomini e le sostenitrici dei giovani gentiluomini. E affinché nessuno si inganni, affinché nessuno possa poi parlare di crudeltà inutili, sarà bene imprimere a caratteri indelebili, davanti a quell'elenco di dame di signori, di degne dame di cacciatori di operai e contadini, il nome della martire della moglie del dottor Ariza [Antonio Ariza Camacho], che i signori sivigliani fucilarono, con il suo bambino in grembo, proprio sul ponte di Remedios, per il fatto di essere compagna di un comunista.

Vendetta? Rappresaglia? Non dire cose assurde, compagno [che] è ancora un liberale. I parassiti vengono schiacciati per questo motivo: perché sono parassiti. E le bestie dannose all'uomo, l'uomo cosciente deve sopprimerle per la salvaguardia dell'umanità. Eccole qui, compagni. Lì le troverete.

Il concetto di guerra di Nelken è quello di una guerra totale, un bagno di sangue , molto in linea con lo stesso Franco e i suoi seguaci. Così, due settimane dopo, Nelken pubblicò anche "Dei frivoli e dei neutrali" sullo stesso giornale (10.09.36).

Dei frivoli e dei neutrali: «[...] Siamo in guerra. La tiepidezza verso il nemico, la mancanza di intransigenza in guerra non si chiama neutralità, ma qualcos'altro. E quest'altra via, sotto nessun pretesto, né quello dell'amicizia né quello dei legami familiari, può essere tollerata o scusata.»

Un mese dopo, il deputato pubblicò nuovamente su Claridad un altro articolo incendiario, "Pena di morte per il nemico in agguato!" (9 ottobre 1936), in cui si vede come l'ossessione contro chi diffonde bufale non sia più cosa di oggi.

Pena di morte per il nemico nascosto: "Diffondete bufale, qualcosa rimarrà; è un vero testamento. Qualcosa rimarrà tra le persone di buona fede, naturalmente, mentre tra gli altri, l'intera bufala rimane, per continuare a circolare in quei mondi di fascisti nascosti o mascherati da 'apolitici'. [...] Perché di fronte a una bufala, non c'è altra risposta, discussione o reazione che questa: ordinare l'arresto immediato del mistificatore, senza alcuna considerazione di sorta. [...] Caro lettore, credimi, ci sono molte armi per difendersi dal fascismo, così come il fascismo impiega ogni tipo di arma per cercare di vincere. Per respingere i suoi attacchi, di qualunque genere siano, non esitare: usa l'arma più decisiva, la più inesorabile. Chiunque diffonda bufale, per quanto innocente o benintenzionato possa sembrare, senza considerazione, ordinane l'arresto. Che venga indagata l'affiliazione politica del mistificatore prima del 16 febbraio; e se ciò accade – il che Succede quasi sempre: che questo bonario signore o signora avesse attività di destra o legami familiari con nemici dichiarati del regime, beh, ora lo sai, lettore. Non lasciarti turbare dalla coscienza, perché, grazie a te, un'arma del nemico sarà resa inutile.

Siamo in guerra e neutralizzare il maggior numero possibile di nemici è dovere di ogni combattente, avanguardia o retroguardia.

Infine, un altro suo articolo, "Gora Euzkadi", apparve con un sorprendente titolo di due pagine: " Tutti i fascisti devono essere sterminati: quelli che si sono ribellati e quelli che non lo sono ".

Sottolineiamo che la retorica omicida di Nelken è identica a quella dei compagni della fazione rivale: per giustificare l'omicidio di una persona, questa viene prima sottoposta a degradazione verbale . I ribelli usavano il termine "rosso". Così, per giustificare l'assassinio di spagnoli nei campi di sterminio degli alleati nazisti di Franco, ricorrevano alla spiegazione che "i rossi non sono spagnoli". Nelken, da parte sua, usa l'espressione "femmina" o "parassita" per sminuire le donne di destra, o "fascista" per includere tutti coloro che sono, secondo lei, nemici attivi della Repubblica. Coloro che sono "neutrali", "apolitici" o "liberali" a causa della loro passività, meritano anche la pena di morte in quanto "nemici in agguato".

Ho pubblicato questi esempi nel 2007, sull'ormai defunto Asturias Liberal, e sono tratti dai microfilm di Claridad conservati presso la Biblioteca Nazionale, dove sono accessibili a tutti. I soliti plagiari li riproducono senza riconoscerne la paternità come compilatore.

In ogni caso, Margarita Nelken merita un tributo? E, soprattutto, siamo consapevoli degli abissi in cui ci conducono le strategie di polarizzazione?