Discorso integrale di Steinmeier sul firewall del 9 novembre

Il 9 novembre è una data storicamente significativa. Ha segnato la proclamazione della Prima Repubblica Tedesca nel 1918, i pogrom nazisti del novembre 1938 e la caduta del Muro di Berlino nel 1989. In occasione di un evento commemorativo del 9 novembre presso la sua residenza ufficiale, il Castello Bellevue di Berlino, il Presidente Federale Frank-Walter Steinmeier ha collegato questi eventi alle sfide del presente. Di seguito il testo integrale del suo discorso.

Quando ci riuniamo oggi per commemorare il 9 novembre, proviamo sentimenti contrastanti. Dobbiamo. Il 9 novembre – 1918, 1938, 1989 – segna quasi un intero secolo della nostra storia, ed è una data profondamente ambivalente. Una data che ci sfida con le sue contraddizioni. Una data che sfida ogni semplificazione. Il 9 novembre rappresenta luci e ombre, gli abissi più profondi e i momenti più felici della nostra storia. Ecco perché questa giornata tocca la nostra autocomprensione come tedeschi. Voglio dire: il 9 novembre riguarda il nucleo stesso della nostra identità.

Per questo motivo, da diversi anni per me è molto importante celebrare questa giornata in modo speciale e sono lieto di darvi il benvenuto al nostro evento qui al Bellevue Palace quest'anno! Benvenuti!

Abbiamo appena ascoltato testimonianze impressionanti – opere letterarie, lettere, diari di tutte e tre le epoche – che ci avvicinano ancora una volta al rispettivo periodo e che sono di rinnovata attualità anche oggi.

Abbiamo sentito come Harry Graf Kessler, attento cronista a Berlino, abbia vissuto gli eventi che si susseguivano rapidamente nei giorni intorno al 9 novembre 1918, i giorni in cui la prima guerra mondiale giunse al termine, il Kaiser abdicò, iniziò una rivoluzione e infine trionfò la democrazia, con lo spirito del 1848 che spianava la strada.

Abbiamo anche sentito quanto Nelly Sachs e Paul Celan fossero disperati di fronte alla violenza cruda e scatenata contro gli ebrei durante i pogrom del 9 novembre 1938. Quella notte, la catastrofe dell'assassinio degli ebrei europei stava già proiettando la sua ombra cupa. "Marcire in una tomba aperta senza morte", è così che Nelly Sachs descrisse la sensazione di minaccia in quanto ebrea in Germania.

E abbiamo ascoltato poesie di Elke Erb, Barbara Köhler e Nadja Küchenmeister. Poesie del 9 novembre 1989 e sul suo periodo: sul nuovo modo di pensare e sulla luce, sulle manifestazioni e sul coraggio della gente; sulla gioia e le speranze che accompagnarono la caduta del Muro, ma anche sulle paure e le delusioni che ne seguirono.

Tutti questi resoconti ce lo dimostrano: il 9 novembre non ci rende certo le cose facili. Ma proprio per questo ci dice tanto di noi stessi e del nostro Paese. Ascoltiamo!

Consideriamo questo anniversario del 9 novembre come un sismografo. Cosa ci dice su ciò che ci unisce e ciò che ci separa, su come viviamo insieme e su ciò che è importante per noi? Quali scosse e attriti, quali fluttuazioni e fratture nella nostra società registra?

107 anni dopo il 9 novembre 1918, la proclamazione della prima Repubblica tedesca, la nostra democrazia liberale è sotto pressione. Populisti ed estremisti deridono le istituzioni democratiche, avvelenano i nostri dibattiti e traggono profitto dalla paura. Il tabù contro la professione aperta di tale radicalismo non vale più per molte persone. A volte ci sembra che il copione degli antidemocratici funzioni alla perfezione. E cosa possiamo fare per contrastarlo?

Ottantasette anni dopo i pogrom del 9 novembre 1938, l'abisso della storia tedesca, l'antisemitismo non è tornato, perché è sempre stato lì. Ma dal 7 ottobre 2023 è aumentato drammaticamente, anche qui in Germania. Proviene da destra, da sinistra e dal centro; esiste tra gli immigrati musulmani. Gli ebrei hanno paura di mostrarsi apertamente; i genitori ebrei accompagnano i figli a scuola con un senso di disagio; gli studenti ebrei vengono molestati; gli uomini che indossano la kippah vengono violentemente aggrediti in pieno giorno. Noi, più di tutti – i discendenti di coloro che furono autori o spettatori del 9 novembre 1938, incapaci di mostrare solidarietà ai loro vicini ebrei, o che distolsero lo sguardo – noi, più di tutti, non siamo in grado di porre fine a questo antisemitismo.

E 36 anni dopo il 9 novembre 1989, giorno della caduta del Muro di Berlino? Sentiamo come l'allontanamento tra tedeschi dell'Est e dell'Ovest stia nuovamente crescendo e il ricordo della potenza della Rivoluzione Pacifica stia svanendo. Non è facile per noi trarre forza e incoraggiamento duraturi da quelle ore felici. Eppure, soprattutto, questo 9 novembre ci insegna questo: che abbiamo il nostro destino nelle nostre mani se trasformiamo la paura in fiducia, se un numero sufficiente di persone si unisce, e che insieme possiamo cambiare le cose in meglio.

Quando guardiamo al nostro Paese, ci stropicciamo gli occhi increduli: non siamo forse un Paese forte, una democrazia stabile, un solido stato di diritto, un Paese prospero con un'economia performante? Certo che lo siamo. Ma allo stesso tempo, c'è un profondo disagio in una società che sembra profondamente instabile. Sento sempre più spesso conversazioni preoccupate: "Cosa ci succederà qui?" – se i partiti estremisti acquisteranno forza, se le persone con un background migratorio, se gli ebrei non saranno più al sicuro? È possibile che non abbiamo imparato nulla dalla storia?

Chiunque mi conosca anche solo un po' sa che non sono un fan dell'allarmismo o dei raccapriccianti scenari apocalittici. Ma credo che sia giunto il momento di affrontare i pericoli a testa alta, senza illusioni. Non dobbiamo lasciarci scivolare prima in una rinnovata fascinazione per l'autoritarismo e poi in una nuova mancanza di libertà, per poi ritrovarci tutti a dire: "Non volevamo questo. Non lo sapevamo". Ecco perché, soprattutto oggi, 9 novembre, dico con chiarezza: possiamo saperlo. E: lo sappiamo!

La stragrande maggioranza delle persone nel nostro Paese desidera vivere in democrazia e libertà. Possiamo basarci sui nostri decenni di esperienza democratica, sul successo del nostro Paese e sulle numerose persone che lo difendono. Ma è anche vero che mai nella storia del nostro Paese riunificato la democrazia e la libertà sono state così sotto attacco. Minacciate da un aggressore russo che ha infranto il nostro ordine pacifico e dal quale dobbiamo difenderci. E attualmente minacciate da forze di estrema destra che stanno attaccando la nostra democrazia e guadagnando sostegno tra la popolazione. Aspettare semplicemente che la tempesta passi e ripararsi nel frattempo non è sufficiente. Non abbiamo tempo da perdere. Dobbiamo agire. Possiamo agire! La nostra democrazia non è destinata ad arrendersi! La democrazia può reagire!

I padri fondatori della nostra Legge Fondamentale hanno garantito la nostra capacità di difenderci. Tutti loro hanno assistito alla distruzione della Repubblica di Weimar da parte dei suoi nemici interni – una democrazia distrutta con mezzi democratici. Hanno sperimentato amaramente l'impotenza dello Stato e delle sue istituzioni. Ciò non dovrebbe mai più accadere, ed è per questo che la Legge Fondamentale, come il codice penale, sancisce strumenti per proteggere la nostra libertà da coloro che la attaccano. Abbiamo questi strumenti nelle nostre mani!

Incitamento all'odio, diffusione di contenuti che incitano all'odio contro le minoranze, diffusione di slogan nazisti o banalizzazione pubblica dell'Olocausto; inviti e uso della violenza, tentativi violenti di distruggere l'ordine costituzionale – siano essi di destra, di sinistra o islamisti: chiunque perpetri tali attacchi commette un reato e, ovunque si verifichino, lo stato di diritto non deve cedere. Ciò richiede le risorse e la vigilanza necessarie.

Lo Stato di diritto è fondamentale per la difesa della democrazia. Non è un caso che gli attacchi alla democrazia spesso inizino con attacchi alla magistratura. Basta uno sguardo ad alcuni dei nostri Paesi confinanti per confermarlo. Pertanto, è essenziale intervenire con decisione e unità non appena l'indipendenza e la legittimità della magistratura vengono messe in discussione. Sono grato che un'ampia maggioranza del Bundestag abbia rafforzato la posizione della Corte Costituzionale Federale nella Legge Fondamentale. Ciò dimostra che possiamo agire quando vogliamo.

Essere resilienti significa che le autorità locali, la polizia, le forze armate, gli insegnanti e i professori universitari devono tutti difendere i nostri valori, inequivocabilmente, giorno dopo giorno. Naturalmente, i dipendenti pubblici devono essere neutrali nello svolgimento delle loro funzioni in senso politico. Tuttavia, non possono esserlo quando si tratta dei valori fondamentali sanciti dalla nostra Costituzione. Devono affermare e sostenere il nostro ordine libero e democratico.

Nel 1949, i padri fondatori della Legge fondamentale non potevano immaginare che nemici dichiarati della democrazia potessero nuovamente infiltrarsi in posizioni chiave della politica e della pubblica amministrazione. Ciò deve essere impedito, soprattutto nel servizio prestato da coloro che proteggono il nostro ordine democratico sia internamente che esternamente – e che portano armi per farlo, vale a dire la polizia e le forze armate.

Chiunque si opponga ai principi fondamentali della libertà sanciti dalla nostra Costituzione non può essere giudice, insegnante o soldato. A coloro che sono considerati nemici della Costituzione può anche essere impedito di candidarsi a sindaco o amministratore distrettuale. Tale esclusione non è intrinsecamente antidemocratica. Al contrario, è espressione di una democrazia resiliente!

Lo stesso principio si applica, in linea di principio, allo strumento della messa al bando dei partiti politici. A propria tutela, la nostra Legge Fondamentale prevede la possibilità di vietare associazioni e gruppi, escludere i partiti dai finanziamenti statali e persino vietarli del tutto se si oppongono in modo aggressivo e militante al nostro ordine libero e democratico. Gli ostacoli legali per tale divieto sono elevati e le procedure lunghe. La decisione spetta alla corte suprema.

Al giorno d'oggi, i gruppi di destra gridano istintivamente su questo argomento: "Questo non è democratico!". A questo posso solo dire: avete la situazione nelle vostre mani!

La newsletter RND del distretto governativo. Ogni giovedì.

Iscrivendomi alla newsletter accetto l' accordo pubblicitario .

Se attaccano la nostra costituzione, si oppongono ad essa o vogliono un sistema diverso, non libero, allora la risposta della nostra costituzione è chiara: un partito che intraprende la strada dell'ostilità aggressiva nei confronti della costituzione deve sempre fare i conti con la possibilità di essere bandito.

Oppure, nonostante tutto l'acceso dibattito politico, rispettano e sostengono le istituzioni della democrazia, la dignità e i diritti di ogni essere umano; la libertà politica e l'integrità e la validità delle elezioni democratiche; il carattere vincolante e la validità della legge e l'indipendenza della magistratura? Queste sono le regole che si applicano a chiunque aspiri al potere politico in Germania.

Mettere al bando un partito politico è l'ultima risorsa di una democrazia resiliente. Ma sconsiglio vivamente di credere che sia la questione fondamentale. Quando – e se – questa misura sarà appropriata, e se alla fine diventerà inevitabile, questo dibattito politico deve essere tenuto, e lo è già. È necessario esaminare e valutare se le condizioni necessarie siano soddisfatte.

Non possiamo assolutamente restare inattivi finché non troveremo risposta a queste domande. La domanda cruciale è: come si comporteranno le forze del centro politico con coloro che disprezzano la democrazia e con gli estremisti? Quanto è convincente la narrazione politica del centro? Quanto sono saldi i partiti democratici?

La nostra esperienza storica ci insegna che il tentativo sconsiderato di domare gli antidemocratici concedendo loro il potere fallì non solo a Weimar. "L'estremismo non trionfa mai da solo", ammonisce lo studioso americano Daniel Ziblatt. "Ha successo", afferma, "perché altri glielo permettono". Questa è la lezione duratura della Repubblica di Weimar.

E possiamo portare questo con noi anche oggi. Non ci deve essere alcuna cooperazione politica con gli estremisti. Né nel governo, né in parlamento. Se questo esclude una parte del parlamento democraticamente eletto dalla definizione delle politiche, allora tale esclusione è autoimposta. E tutti, se accettano le regole, hanno l'opportunità di tornare nell'arena democratica, di diventare attivi ed efficaci. Prevenire il successo dell'estremismo, invece di favorirlo: questo è ciò che conta ora.

Sì, e le risoluzioni di incompatibilità e i firewall inviano un segnale. Ma non sono una garanzia. Persino i firewall sono porosi se non si mantiene una distanza dal linguaggio, dai risentimenti e dalle immagini nemiche dell'estrema destra. Vediamo in molti luoghi d'Europa come i partiti di estrema destra combinino una feroce opposizione al sistema con l'autoironia; come in Germania si offrano al centro come un partner che presumibilmente condivide le stesse radici borghesi. Nessuno dovrebbe cadere in questa trappola.

La politica civica è fondamentalmente diversa dall'estremismo. Non è affiliata a nessun campo particolare, ma descrive piuttosto i valori comuni a tutti i democratici: libertà, responsabilità, spirito di comunità, ragione e senso della misura.

Gli estremisti seminano ostilità nella vita sociale e distruggono la fiducia nella società e nelle sue istituzioni: la politica civica crea fiducia e promuove la coesione. Gli estremisti cercano la divisione: la politica civica opera per alleanze democratiche. Gli estremisti rifuggono dalle soluzioni pratiche: la politica civica mira a migliorare la vita delle persone. Gli estremisti incitano all'odio contro l'Europa: la politica civica tiene unita l'Europa. Gli estremisti di destra aderiscono a un'ideologia nazionalista-autoritaria fondamentalmente misantropica: la politica civica rispetta l'individuo, la sua dignità e la sua libertà. Estremismo e civica: sono incompatibili; sono fondamentalmente opposti.

Questa chiarezza interiore dovrebbe guidare tutti i partiti democratici. Sì, lo so, il peso principale di questa demarcazione ricade sulle forze politiche di centro-destra. E questo peso è pesante. Ma non ne portate la responsabilità da soli. Rivolgendomi esplicitamente alle forze politiche di centro-sinistra, aggiungo quindi: anche voi avete la responsabilità. La chiamo la responsabilità della misura appropriata. Non serve screditare categoricamente ogni affermazione sgradita come "di estrema destra". Sfruttare ogni opportunità per accusarli di condividere un terreno comune con gli estremisti di estrema destra non è solo imprudente; così facendo, si sta anche minando il muro di protezione in un altro modo. È pericoloso quando temi come migrazione e sicurezza non possono essere discussi perché viene immediatamente sollevata l'accusa di razzismo. Ciò significherebbe cedere l'egemonia all'estrema destra su questioni che preoccupano e destabilizzano la società. Questo non deve accadere!

Contrastiamo il disprezzo per la democrazia con la nostra immagine di noi stessi. Non tralasciamo nulla. Non ci tiriamo indietro quando è necessario intervenire. Affrontiamo i problemi reali a testa alta! Concentrati sui problemi, cercando buone soluzioni, con ragione, decenza ed empatia, e con la fiducia di poter cambiare le cose in meglio.

Affinché ciò abbia successo, il Parlamento deve essere in grado di agire! Il Parlamento è il cuore della nostra democrazia. Weimar fallì quando il Reichstag non riuscì più a formare maggioranze affidabili. Anche il nostro Parlamento ha bisogno di maggioranze stabili e deve essere in grado di funzionare efficacemente. Questa è responsabilità di ogni singolo membro del Parlamento, ma anche degli elettori.

Ma questo richiede anche uno spazio pubblico libero dove si possano scambiare opinioni, ascoltare le persone e trovare un compromesso. Violenza e intimidazione non hanno posto lì. Attivisti che hanno paura nelle piazze; iniziative democratiche che devono nascondere i propri indirizzi; volontari e operatori dei rifugiati che vengono sputati addosso: tutto questo è veleno per la nostra democrazia. Non dobbiamo solo perseguire la violenza politica, in qualsiasi forma, ma dobbiamo condannarla nel suo insieme.

Oggi, la sfera pubblica include sempre più Internet e i social media. Le bugie, la demagogia, l'incitamento, la derisione e l'odio che vi si diffondono milioni di volte in frazioni di secondo sono diventati una minaccia per la democrazia. Sappiamo da tempo che gli algoritmi promuovono indignazione, polemiche e disordini; che alimentano paura e rabbia. Minano la fiducia negli argomenti razionali e nella politica democratica; radicalizzano le persone, alimentano l'estremismo e incitano alla violenza. Lo abbiamo visto ripetutamente.

Allora cosa stiamo aspettando? È giunto il momento di contrastare efficacemente questo pericolo. Lo sanno tutti. Pertanto, il dibattito sulla protezione dei giovani dai social media non deve protrarsi troppo a lungo o, peggio ancora, esaurirsi. E: abbiamo bisogno di regole efficaci e strumenti intelligenti che ci uniscano invece di separarci, che facciano emergere il meglio delle persone, non il peggio. Il futuro della nostra democrazia, ne sono certo, si deciderà online. Se affermiamo il nostro diritto a far rispettare le regole democratiche su internet, allora la democrazia stessa prevarrà!

Cari ospiti, l'autoaffermazione della democrazia: questo è il compito del nostro tempo. È un compito grandioso. Possiamo riuscirci solo insieme.

Sì, molti restano in silenzio e aspettano. A loro dico: impegnatevi! Ciò di cui abbiamo bisogno ora sono democratici attivi che prendano la parola – in parlamento, alle partite di calcio, al pub, a scuola, alla fermata dell'autobus e al lavoro.

Sì, c'è chi si sente impotente e indifeso. A loro vorrei dire: abbiamo già superato tante crisi. Abbiamo abbattuto muri. Abbiamo raggiunto obiettivi che sembravano irraggiungibili. E anche questa volta, ce l'abbiamo in mano.

Ci sono coloro che sono insoddisfatti, che hanno difficoltà con la politica. A loro vorrei dire: in una democrazia, la critica non è solo consentita, ma necessaria. Ne abbiamo bisogno per migliorare. Ma chi si abbandona all'estremismo perde ogni opportunità di partecipare alla formazione della società. Non perdete la pazienza con la democrazia!

E per fortuna, ci sono anche molti che si impegnano a fare la differenza. Persone che non pensano solo a se stesse, persone che si impegnano: nella politica locale, nelle associazioni sportive, nei club, nelle iniziative. Sono anziani e giovani, donne e uomini, provengono da famiglie che vivono qui da generazioni e da coloro che sono arrivati ​​di recente. A loro dico: Grazie, perché ci date speranza a tutti. Siete voi che tenete unita la nostra società. Abbiamo bisogno di voi ora più che mai!

Signore e signori, il sismografo del 9 novembre ci mostra le scosse, le crepe nella nostra società. Ci mostra la minaccia alla nostra democrazia. Ma credo che, se interpretato correttamente, ci riveli anche cosa bisogna fare.

Sappiamo dove porta l'emarginazione, la persecuzione e la tortura delle persone in quanto presumibilmente "diverse", quando in definitiva viene loro negata l'intera umanità. Questo è l'avvertimento del 9 novembre 1938. È la lezione più importante della nostra storia. È la sconvolgente e inquietante consapevolezza che i tedeschi furono capaci di quel crimine contro l'umanità che fu la Shoah, che concepirono, pianificarono e attuarono sistematicamente l'annientamento degli ebrei europei. La responsabilità che ne deriva è la responsabilità del "Mai più!". E questo significa: dobbiamo combattere l'antisemitismo, indipendentemente dalla sua origine.

Il 9 novembre 1918 ci ricorderà sempre quanto siano preziose la pace e la democrazia, e che, una volta conquistate a fatica, non sono mai garantite per sempre. E infine, il 9 novembre 1989. Quanto possiamo essere forti quando la paura cambia schieramento, quando combattiamo insieme per una causa comune? Credo che faremmo bene a dare molto più risalto proprio a questo nella nostra comune memoria tedesca. Continuiamo a scrivere questa storia nel futuro: la storia del coraggio, della forza, della comunità.

L'estrema destra adesca le persone con il dolce veleno della rabbia; "quelli al potere" sono il presunto nemico. Le adesca con la promessa di una leadership autoritaria e della fine di conflitti senza fine. Le adesca con un nazionalismo trionfante: la Germania tornerà finalmente grande.

Abbiamo così tanto da offrire in risposta. Abbiamo il diritto. La libertà. L'umanità. La consapevolezza di dove porta l'odio. L'orgoglio per il nostro Paese e per tutta la sua gente. Siamo diversi, viviamo in villaggi o città, in Oriente o in Occidente, siamo immigrati o siamo nati qui, ma apparteniamo tutti a questo, al nostro Paese. Il nostro patriottismo è, sì, un patriottismo dai toni pacati. Deve esserlo, perché la responsabilità per la nostra storia non scompare mai.

Tutto questo ci unisce e ci dà fiducia. Fiducia in noi stessi e ottimismo: niente è più urgentemente necessario! Perché la forza non nasce dalla costante competizione tra scenari apocalittici. Il mio più sentito augurio per questo 9 novembre è: restiamo uniti, per l'autoaffermazione della democrazia e dell'umanità! Non tradiamo ciò che ci definisce.

Fidiamoci di noi stessi! Facciamo ciò che è necessario!