Questi segnali ti diranno che il tuo VC non sta andando bene
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ba65/8ba653c87b7397fbb6c8346d6d242a1d4036e332" alt="Questi segnali ti diranno che il tuo VC non sta andando bene"
I successi vengono celebrati a gran voce, gli insuccessi vengono digeriti in silenzio. Questo è normale. Di conseguenza, l'argomento in questione viene discusso solo in silenzio, se non addirittura mai.
È possibile che alcuni VC siano attualmente in difficoltà? Che alcuni investitori trovano difficile chiudere un fondo annunciato ? Che uno o l'altro raccolga fondi, ma non raggiunga l'obiettivo e quindi debba rinunciare al fondo successivo? È questo il motivo per cui le cose sono diventate un po' tranquille attorno ad alcuni capitalisti di rischio che al momento investono poco e si limitano a gestire il loro portafoglio esistente?
Ecco di cosa si parla in questi giorni.
Per dirla senza mezzi termini, si può parlare di “VC zombie”, che sperano quasi mortalmente di poter vendere ciò che hanno il prima possibile al miglior prezzo possibile, in modo che i soci accomandanti (LP) ottengano i profitti che hanno sempre desiderato .
Questo è il vero nocciolo del problema: i soci accomandanti, ovvero grandi aziende, famiglie di imprenditori e family office , hanno affidato i loro soldi ai VC affinché potessero investire in aziende innovative e in rapida crescita e moltiplicarli nel corso degli anni. L'obiettivo è trasformare un milione di dollari in un fondo di capitale di rischio in fase iniziale in almeno due, preferibilmente tre e, nel migliore dei casi, persino dieci milioni. 10X: l’ideale (a malapena raggiunto) dell’investimento di capitale di rischio.
Tuttavia, a meno che gli LP non riescano a recuperare diversi milioni, non saranno particolarmente disposti a investire nuovi milioni nel prossimo fondo. Dov'è la prova di fattibilità? Preferirebbero investire i profitti del primo fondo in quello successivo. Ma dove sono questi profitti?
businessinsider