Cosa significa il risultato delle elezioni per LGBTQ+: l'agonia dopo le elezioni

È ancora febbraio. Tuttavia, la Germania è già stretta tra la rivoluzione di Merz e la follia del MAGA: "Rendiamo l'Alemannia di nuovo germanica" non era uno slogan ufficiale della campagna, ma nella corsa alla Cancelleria federale, la nostalgia del passato ha innegabilmente giocato il ruolo principale. Le elezioni si sono tenute domenica. Le proiezioni sono concluse, i colloqui esplorativi stanno per entrare nel vivo. Un cielo azzurro si estende sulla terra e tu vedi il nero.

Agli occhi di molte persone della comunità LGBTQ, l'arcobaleno sta svanendo. Il fatto che la CDU/CSU e l'Alternativa per la Germania abbiano ottenuto i risultati migliori, anche se in realtà non formano una coalizione tra loro, fa temere che diritti conquistati a fatica possano essere presto sovvertiti. Il team Trump-Musk dimostra con successo come escludere i non eterosessuali con sfarzo e populismo.

Friedrich Merz, che vuole diventare cancelliere di 83 milioni di cittadini, dichiara che tornerà a fare politica per la maggioranza della popolazione che ha le idee chiare e ha la testa sulle spalle. Sappiamo cosa, o meglio chi, intende il presidente della CDU con "gli altri".

L'AfD insiste addirittura per abolire sia il matrimonio per tutti sia l'ufficio del Commissario Queer del Governo Federale . A prima vista, questa sembra una strana lista di desideri per un partito il cui leader è omosessuale. Forse Alice Weidel ritiene che la Dyke* March sia un evento che si svolge durante la bassa marea nel Mare dei Wadden.

Chi dice A per AfD deve dire anche B per BSW. Perché quando i demagoghi abbracciano la democrazia, che sia di destra o di sinistra, si crea una morsa soffocante. Vedi Sahra Wagenknecht, che domenica ha mancato la soglia del cinque percento per entrare nel Bundestag. “No a questa legge sull’autodeterminazione! "Il genere non è una questione di stile di vita",ha scritto il fondatore di BSW su Instagram nel 2024 . Ho risposto: "Un sì ​​al BSW è un sì all'associazione elettorale tedesca della Sharia. Il fondamentalismo non è una questione di stile di vita, ma una minaccia alla vita."

Il fatto è che essere queer è naturale. È una delle tante manifestazioni del bisogno umano di amare e vivere di propria iniziativa. Noi, i diretti interessati, non vogliamo privilegi speciali, ma diritti.

Chi si scaglia con veleno e bile contro l'autodeterminazione sessuale rivela molte cose, anche e soprattutto quando avanza giustificazioni superficiali. Vogliono proteggere le donne e i bambini. Non c'è dubbio che le donne e i bambini debbano essere protetti: ad esempio, le donne trans* e i bambini non binari dall'odio e dall'incitamento.

Ma la delusione di molti nella comunità LGBTQ non è rivolta solo ai conservatori e agli estremisti di destra. Anche quei partiti politici che, almeno nei loro programmi elettorali, pongono più chiaramente la vita queer al centro della società hanno un po' di strada da fare per recuperare. È fantastico che i Verdi e la Sinistra in ripresa chiedano un'assistenza sanitaria completa per le persone queer .

Tuttavia, questo non risponde alla domanda su cosa stiano realmente facendo questi partiti per combattere i crescenti crimini d'odio contro le persone omosessuali di ogni tipo. Secondo la polizia, la maggior parte degli attacchi anti-queer a Berlino nel 2024 si sono verificati nei quartieri di Tempelhof-Schöneberg, Mitte e Charlottenburg-Wilmersdorf, almeno quelli segnalati. La queerfobia non è quindi qualcosa che può essere attribuito alle periferie più conservatrici o di estrema destra.

Questi atti, che dal 7 ottobre hanno assunto sempre più rilevanza anche con finalità antisemite, stanno avvenendo proprio in mezzo a noi, in quello che dovrebbe essere un ambiente tollerante e multiculturale. Non sento alcuna protesta da parte dei partiti “progressisti” a riguardo. Ciò non accade forse perché le persone hanno paura di essere etichettate come xenofobe o islamofobe?

A mio parere, nella comunità queer è diffusa l'impressione che spesso la protezione dei colpevoli abbia la precedenza sulla protezione delle vittime. Tuttavia, coloro che non tengono adeguatamente conto delle esigenze di sicurezza delle vittime, compresi i musulmani queer, non dovrebbero sorprendersi se perdono la fiducia della comunità LGBTQ.