“Le fratture sono diventate profonde”, afferma il leader Juso – Linnemann mette in guardia dal “potenziale ricatto”

Oltre il 35 percento dei tedeschi ritiene che una grande coalizione sia la soluzione migliore dopo le elezioni federali. Ma era anche chiaro che la strada verso un'alleanza tra CDU/CSU e SPD e quindi verso un nuovo governo sarebbe stata ardua. Quanto sia difficile lo ha dimostrato il programma della ZDF condotto da Markus Lanz , al quale hanno partecipato come ospiti il ​​segretario generale della CDU Carsten Linnemann (47) e il leader del Juso Philipp Türmer (29).

"Le fratture in questa campagna elettorale sono diventate maledettamente profonde", ha detto Türmer quando gli è stato chiesto di descrivere il rapporto tra i partner della coalizione dal suo punto di vista, e ha chiarito: "I colloqui non sono un successo assicurato".

Quando a Linnemann è stato chiesto di descrivere la situazione dal suo punto di vista, ha detto: "Ovviamente la SPD è ora in una posizione molto forte". "Si potrebbe anche dire che c'è un certo potenziale di ricatto", ha detto il moderatore Lanz.

"Sì, potresti dirlo anche tu. Ma credo che dovremmo smettere di usare questo linguaggio, perché non si tratta di ricatto, bensì dell'ultima via d'uscita. "Il prossimo passo è l'Austria", ha risposto Linnemann.

Il leader di Juso era particolarmente infastidito dal modo in cui Friedrich Merz parlava del suo avversario politico durante la campagna elettorale. Il leader della CDU aveva definito i dimostranti che si erano radunati, tra l'altro, davanti alla Konrad Adenauer Haus dopo il controverso voto sulla politica migratoria al Bundestag, come "lunatici verdi e di sinistra". Türmer non ha solo chiesto scuse per questo, ma anche per il fatto che c'era stata una "collaborazione con l'AfD".

"Con questa cooperazione, qualcosa nella cultura democratica di questo paese si è rotto e ora abbiamo bisogno di un segnale che questo non va bene", ha continuato Türmer. “Aspetto questo chiarimento. Friedrich Merz deve chiarire a se stesso dove si trova."

"Vuoi delle scuse, altrimenti non negozierai?" chiese Lanz, parlando di ricatto.

"Non si tratta più di ricatto. Come facciamo a sapere che l'Unione non ci sta ricattando e dicendo: nel dubbio, cercheremo la maggioranza, come abbiamo fatto qui con l'AfD? "Questa è una questione che deve essere chiarita", ha affermato Türmer.

Michael Bröcker, caporedattore di “Table.Media”, non è d’accordo. Riteneva che l’affermazione “idiota di sinistra” non ponesse problemi, soprattutto perché il leader dell’Unione aveva chiaramente preso le distanze dagli estremisti di destra in diverse occasioni. Tuttavia, critica chiaramente il voto sull’asilo: “Quello che ha fatto Merz è stato sbagliato in termini di strategia e contenuto”. Inoltre, ci sono già stati discorsi della SPD che si sono spinti troppo oltre. Oltre a ciò, Merz ha dovuto ascoltare i politici della SPD che lo accusavano di aver aperto "le porte dell'inferno" con la sua proposta al Bundestag, ha aggiunto la giornalista Anne Hähnig di "Zeit".

Oltre alle critiche reciproche sul tono del dibattito, si è registrato anche un disaccordo sul contenuto dei temi più importanti della campagna elettorale per i tedeschi. Innanzitutto, si trattava di politica migratoria. In particolare Türmer ha avuto difficoltà a indicare i punti concreti sui quali la SPD avvierà i negoziati con l'Unione, o cosa esattamente dovrebbe essere cambiato.

"Il diritto individuale all'asilo deve essere tutelato", ha affermato Türmer dopo ripetute domande. E ha sostenuto che ai richiedenti asilo dovrebbe essere consentito di lavorare più rapidamente di prima. "Quindi niente respingimenti alla frontiera", ha chiesto Lanz. "Nessun respingimento generalizzato alla frontiera", ha affermato Türmer.

"Il diritto individuale all'asilo rimane, posso dirlo subito", ha affermato il segretario generale della CDU Linnemann. Piuttosto, egli è interessato al problema fondamentale che deve essere affrontato. Sul sovraccarico del sistema.

“Sì, beh, c’è anche la Convenzione di Ginevra sui rifugiati. Sappiamo tutti quanto stia andando storto il sistema di asilo in Europa in questo momento", ha affermato Türmer. È necessario che i rifugiati siano distribuiti equamente tra gli Stati europei.

"Non è realistico, lo abbiamo già fatto prima, non funzionerà", ha detto Linnemann. I bordi funzionavano “come il formaggio svizzero” solo “con buchi più grandi”. Türmer non sapeva dire quale sarebbe stata la soluzione alternativa.

Per quanto riguarda l'indennità di cittadinanza, Türmer ha sostanzialmente chiesto che tutto rimanesse com'era: "L'indennità di cittadinanza è stata una conquista sfacciata, ma la CDU vuole ripristinare il processo di mediazione sul lavoro", ha affermato Türmer.

"Se qualcuno può lavorare ma sfrutta lo stato sociale, allora sono proprio i lavoratori della SPD di un tempo che ora votano per l'AfD", ha ribattuto Linnemann. Anche il ministro del Lavoro della SPD Hubertus Heil ha chiesto che gli oppositori totali vengano sanzionati al 100%.

Tuttavia, era chiaro che quando si trattava della questione del salario minimo, le due parti non erano poi così distanti. La SPD chiede 15 euro, il politico della CDU Linnemann lascerebbe la questione alla commissione per il salario minimo.

Entrambi i rappresentanti dei partiti erano concordi nel ritenere che le sfide per la Germania fossero crescenti, soprattutto a causa del secondo mandato del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Tuttavia, un approccio comune, soprattutto per quanto riguarda il freno al debito, sembra ancora lontano.

"Provo forti emozioni quando si parla di freno al debito. "È peggio dell'allergia alle arachidi di altre persone", ha affermato Türmer. Aveva sempre sospettato che la "dura posizione della CDU sul freno al debito" si traducesse in: "Sì, lo sappiamo. In realtà dovremmo spendere più soldi, ma per favore non qui."

Questa impressione si è fatta più marcata negli ultimi giorni. "La mia posizione sul freno al debito è: distruggi ciò che ti distrugge! Quindi tutto ciò che possiamo fare è cambiarlo, indebolirlo, abolirlo. Tutto ciò che andasse meglio sarebbe un sollievo per questo Paese". Ad esempio, si potrebbe anche scrivere “freno al debito” sul ponte crollato di Dresda, perché c’è un arretrato di investimenti così grande.

Carsten Linnemann, invece, la vede diversamente: "Lotterò per mantenerlo. Secondo me." Quando è stato fatto notare che il fondo speciale era già un modo per aggirare la regolamentazione, il leader della CDU ha detto: "Si tratta di due cose diverse", perché il fondo speciale è destinato a uno scopo specifico. Questo è importante perché: “L’esperienza dimostra che se i debiti possono essere contratti, allora non c’è modo di fermarli. I politici hanno sempre idee su come spendere i soldi."

Friedrich Merz aveva annunciato di voler formare un governo entro Pasqua. Tuttavia, il giornalista Hähnig si è mostrato pessimista riguardo al dibattito: "Quello che stiamo vivendo qui è davvero molto interessante, perché si ha già l'impressione che sarà davvero difficile per i vostri due partiti mettersi d'accordo".