Donald Trump e gli artisti: nel panorama culturale americano regna il silenzio

L'Europa è un ospizio con un divano e un confessionale. Quando oggigiorno artisti e intellettuali americani visitano il vecchio continente, spesso parlano pubblicamente della loro triste situazione o dei loro fallimenti. Stanno soffrendo sotto il nuovo presidente, che continua ad assumere atteggiamenti da clown. Ma i suoi nemici non hanno nulla da ridere. Negli Stati Uniti, pertanto, tendono a reprimere le loro preoccupazioni politiche anziché esprimerle apertamente.

Lo scrittore Jonathan Franzen ha affermato di recente nel programma "Kulturmontag" dell'ORF che in California vige un "codice del silenzio". La gente non parla del nuovo regime tra i propri coetanei; ognuno torna a casa e soffre da solo: "Torna a casa e soffri da solo per quello che sta succedendo." Scrittori e artisti non credevano più di poter influenzare la politica, almeno non i sostenitori di Donald Trump: "Odiamo il presidente e il suo popolo odia noi".

Di recente Bruce Springsteen ha sentito l’odio di Trump. Durante un concerto a Manchester, la rock star ha criticato duramente il presidente. Il Paese, un tempo faro di democrazia, è ora nelle mani di uno Stato corrotto, incompetente e traditore. Ora il popolo deve difendersi dall’autocrazia, ha spiegato il “Boss” ai suoi fan britannici.

Ma il suo appello è arrivato anche a Donald Trump. Durante il volo di ritorno dalla sua visita in Qatar, ha trovato il tempo di fare una frecciatina al famoso rocker. Bruce Springsteen è "stupido come una roccia"; un "rockettaro disidratato (la sua pelle è raggrinzita!)". Infine, una minaccia: Springsteen dovrebbe tenere la bocca chiusa. E quando tornerà negli Stati Uniti, "vedremo cosa succederà". Nel frattempo, su Truth Social, ha minacciato di fare causa per corruzione a star come Springsteen, Beyoncé e Oprah Winfrey, che hanno sostenuto la campagna elettorale di Kamala Harrison.

Per quanto riguarda Donald Trump, non si sa esattamente fino a che punto potrebbe spingersi il suo desiderio di vendetta. Tuttavia è risaputo che può essere molto vendicativo. Questo potrebbe essere uno dei motivi per cui tra i sorprendentemente pochi critici ci sono molti uomini anziani – per lo più bianchi – che hanno già ottenuto il loro status. Questo vale, ad esempio, per l'attore Robert De Niro. Ha sfruttato il Festival di Cannes come un'opportunità per criticare le politiche culturali e tariffarie di Trump.

In un'intervista alla Süddeutsche Zeitung gli è stato chiesto se avesse paura della vendetta di Trump. "Sono troppo vecchio per lasciare che un bullo mi maltratti", rispose. Molti americani hanno ancora paura di parlare apertamente, anche se non vogliono vivere sotto un governo totalitario.

Lo stesso attore 81enne ha invitato alla resistenza. Ma tra scrittori, musicisti e registi, il desiderio e la volontà di protestare si stanno rivelando attualmente scarsi. Prima delle elezioni in molti hanno preso posizione: la stragrande maggioranza ha votato per Kamala Harris. Ma la sconfitta del candidato democratico l'ha lasciata delusa.

Ci si potrebbe chiedere se gli artisti dovrebbero opporsi a un presidente eletto democraticamente. In realtà dobbiamo accettare le decisioni democratiche. Tuttavia, le regole democratiche sono attualmente messe a dura prova, soprattutto da Donald Trump stesso. Sta ignorando le norme, le leggi e i tribunali, al punto che i cosiddetti sistemi di pesi e contrappesi rischiano di venir meno.

La preoccupazione per lo stato di diritto è ancora maggiore perché l'espansione del potere di Trump non è più frenata dall'opposizione. La diagnosi di cancro dell'ultimo presidente democratico, Joe Biden, sembra simboleggiare la debolezza del suo partito nel suo complesso. Ciò ha fatto nascere tra i critici di Trump la speranza che i dissidenti della scena culturale possano ora colmare questa lacuna.

Concretamente, ci si sarebbe aspettata una maggiore resistenza da parte del mondo culturale nei confronti della politica culturale intransigente di Trump: poco dopo le elezioni, il presidente ha licenziato la direzione del Kennedy Center di Washington per assumerne lui stesso la presidenza e licenziare tutti i democratici dal consiglio di amministrazione del centro culturale. In nome della sua politica culturale e di potere, il presidente sta anche conducendo varie lotte contro musei e mostre che, a suo avviso, si concentrano troppo sulle esperienze negative delle minoranze americane.

In realtà, Trump si è rivelato fin da subito una sorta di nemico naturale della cultura e della civiltà. Il suo atteggiamento populista è sempre stato caratterizzato da un comportamento notoriamente maleducato e incolto, da una mancanza di empatia, da scorrettezza e oscenità. Egli cerca sempre di contrastare le raffinatezze dei sensi e della morale con comportamenti regressivi. Quindi interpreta l'uomo semplice del popolo che prende le distanze da tutte le élite.

Ciò rende ancora più difficile per la scena culturale influenzare i sostenitori di Trump. Lo scrittore afroamericano Percival Everett ritiene che il riflesso anti-élite sia la ragione per cui scrittori e intellettuali si sentivano politicamente impotenti. In passato, ha affermato al Times , gli americani più poveri speravano che almeno i loro figli un giorno avrebbero frequentato l'università, ma ora gli istituti di istruzione superiore sono odiati. «L'università è il nemico. È lì che si trova l'élite e loro la odiano."

Everett accusa i democratici di non prestare sufficiente attenzione agli ambienti in cui è nato il movimento MAGA. Tuttavia, capisce il problema dei politici: "Come si fa a parlare con persone irrazionali e senza istruzione?" Allo stesso modo, Jonathan Franzen lamenta la “profonda aporia” dei democratici. Sono “più o meno senza parole” perché non vogliono mettere in scena un brutto spettacolo populista come l’altra parte.

Ma anche lo scrittore è al limite delle sue possibilità. Da un lato, le sue critiche a Trump potrebbero al massimo raggiungere quelle persone che già condividono la sua opinione. D'altro canto, egli prova nei confronti del nuovo presidente ciò che Karl Kraus provava nei confronti del "Terzo Reich": ha perso interesse per i commenti satirici.

Durante il suo primo mandato, Donald Trump ha fornito molto materiale a comici e autori satirici. I social media prosperavano grazie a meme e parodie. Di certo i comici non sono ancora in silenzio. Ma è diffusa l'impressione che la satira di Trump abbia gradualmente perso il suo fascino.

In un'intervista alla Süddeutsche Zeitung, il comico David Cross ha affermato che Trump e i suoi hanno tolto ai comici l'opportunità di creare comicità attraverso assurde esagerazioni di ciò che facevano e dicevano. “Queste esagerazioni sono ormai realtà.” E Percival Everett si lamenta del fatto che il regime di Trump sia così assurdo da lasciare poco spazio all'immaginazione poetica: "Come puoi inventare qualcosa di più folle di questo?"

Donald Trump, con le sue dichiarazioni irritanti e le sue buffonate, ha messo a tacere anche i cantanti pop? Da Taylor Swift a Jennifer Lopez, da Beyoncé a John Legend: tutti hanno alzato la voce per Kamala Harris. Ma il trionfo di Trump potrebbe aver messo in luce la loro assoluta insignificanza politica. Il coraggio civile lasciò il posto alla costernazione.

Ciò apparentemente vale anche per quella scena che non è nota per il silenzio, ma per la spavalderia verbale e per gli insulti distribuiti. Dieci anni fa, le star dell'hip-hop americano erano spesso in prima linea nel movimento Black Lives Matter, nella lotta contro la discriminazione. I rapper non hanno usato mezzi termini e hanno addirittura attaccato Barack Obama perché, secondo loro, stava facendo troppo poco per i diritti delle minoranze.

Durante il suo primo mandato, Donald Trump è stato anche oggetto di critiche da parte di rapper critici. È leggendaria la tirata di Eminem "The Storm" (2017), in cui accusa il presidente di razzismo e di legami con il Ku Klux Klan. Sembra che di queste tendenze combattive nell'hip-hop americano siano rimaste ben poche. In ogni caso, rapper emergenti come Kodak Black e Lil Pump hanno già sostenuto Trump durante la campagna elettorale. E la star veterana Snoop Dogg si è addirittura esibita alla festa d'insediamento.

Quando Kendrick Lamar si esibì nello spettacolo dell'intervallo del Super Bowl del 2025 a febbraio, i fan più furbi affermarono di aver interpretato i gesti e le frasi ambigue della star del rap come espressioni nascoste di protesta contro il presidente, che in realtà era seduto sugli spalti. Ma che valore ha la protesta se quasi nessuno se ne accorge, a quanto pare nemmeno la persona a cui si rivolge?

In ogni caso, era molto più ovvio che Kendrick Lamar stesse principalmente celebrando se stesso al Super Bowl. Colse l'occasione per appianare la sua faida con il rivale rap Drake nel più grande spettacolo dal vivo d'America e per presentare la sua hit "Not Like Us" all'intera nazione come suo inno personale di vittoria. Il combattimento uomo a uomo, compresa la presa in giro del nemico, celebrato da Lamar con il suo battle rap, potrebbe essere piaciuto a Donald Trump.

Già nell'era sfarzosa dell'hip-hop, Trump, magnate e agente immobiliare, era diventato un modello per i giovani musicisti. In effetti, la sua passione per il confronto e le discussioni corrisponde al profilo professionale di un rapper di successo. Il teorico del pop afroamericano Derrick Darby ritiene che l'hip-hop sia la cultura più potente degli USA, ma l'hip-hop scorre anche nelle vene del presidente. Sulla CNN ha addirittura affermato che con Donald Trump alla Casa Bianca si è insediato un “gangsta”. La sua conclusione: "Trump adesso è cool".