Test de l'iPhone 16e d'Apple : un rapport qualité-prix discutable
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e159/8e1599a11d21e417fa1b58b79a933e3ee62d9685" alt="Test de l'iPhone 16e d'Apple : un rapport qualité-prix discutable"-Reviewer-Photo-SOURCESOURCE-Julian-Chokkattu.jpg&w=1920&q=100)
L'iPhone 16e n'est pas pour moi. Si vous êtes un passionné de technologie et un fan d'Apple, ce n'est probablement pas pour vous non plus . Il est destiné à la personne qui possède un iPhone 8 Plus ou un iPhone X , prête à passer à un modèle supérieur parce que son smartphone de plus de sept ans ne fonctionne plus très bien de nos jours. Ils veulent un nouveau téléphone, et il suffit que ce soit un iPhone .
Une partie de mon cerveau n'arrête pas de se demander si cette mise à niveau presque une fois par décennie pour ces personnes ne serait pas mieux servie si Apple avait inclus ses commodités intéressantes, comme MagSafe ou la puce à bande ultra large pour un meilleur suivi des AirTags. Même sans ces fonctionnalités, le prix de l' iPhone 16e semble 100 $ trop élevé compte tenu des nombreux excellents téléphones concurrents dans cette catégorie. Cela rend également la gamme d'iPhone confuse : il coûte 170 $ de plus que le précédent iPhone SE d'Apple qui n'est plus disponible.
J'ai passé une grande partie de mon temps la semaine dernière à utiliser l'iPhone 16e et à réfléchir à son prix de vente conseillé de 599 $, ce qui signifie naturellement que quelque chose ne va pas. Cela n'a peut-être pas beaucoup d'importance pour les Américains, qui préfèrent acheter auprès d'opérateurs qui subventionnent le coût, même s'ils paient toujours pour un téléphone à 600 $ (verrouillé) étalé sur quelques années. Mais lorsque le marché des iPhone d'occasion est sain et florissant, il semble que quiconque envisage d'acheter un iPhone 16e trouvera un meilleur rapport qualité-prix avec un iPhone 15 ou un iPhone 15 Pro .
Stimulation cellulaireLa meilleure fonctionnalité de l'iPhone 16e ? L'autonomie de la batterie. Sachant qu'il s'agit d'un iPhone de 6,1 pouces, qui a historiquement les plus faibles résultats aux tests de batterie, c'est une bonne surprise. Avec une utilisation moyenne au cours de la semaine dernière, j'ai eu du mal à faire passer le téléphone en dessous de 50 %. (Il oscillait généralement autour de 51 ou 49 % au coucher.) Oui, cela signifie que l'iPhone 16e a une meilleure autonomie de batterie que l' iPhone 16 .
Un jour où je l'ai utilisé pour la navigation GPS, la diffusion de musique et la prise de photos, il ne restait que 30 % de batterie avant de me coucher. Et un autre jour chargé, j'ai passé près de neuf heures devant l'écran et j'avais 15 % de batterie dans le réservoir. C'est excellent. Ce n'est toujours pas la meilleure autonomie de batterie d'iPhone de la gamme (ce serait l' iPhone 16 Pro Max et l'iPhone 16 Plus ), mais c'est suffisant pour éviter l'anxiété liée à la batterie lorsque vous êtes en déplacement.
Apple affirme que cette augmentation de la batterie est en partie due au tout premier modem C1 conçu par Apple à l'intérieur du téléphone. Apple a passé des années à construire cette puce de connectivité pour réduire sa dépendance à des partenaires comme Qualcomm, et cela semble avoir porté ses fruits. Je n'ai rencontré aucun problème de connectivité cellulaire au cours de la semaine dernière avec l'eSIM AT&T fournie par Apple, bien que cela puisse également dépendre de la région. (Je suis à New York.) J'ai effectué des tests de vitesse via Ookla sur différents téléphones aux côtés de l'iPhone 16e et je n'ai rien trouvé d'anormal. Cela dit, vous vous souvenez d'Antennagate ? Nous devrons attendre de voir comment le modem C1 se comporte entre les mains de beaucoup plus de personnes à travers le monde.
wired