Ce que l'Ukraine et la Russie attendent de la rencontre Trump-Poutine en Alaska

Lorsque le président Trump et le président russe Vladimir Poutine atterriront en Alaska vendredi pour leur discussion cruciale sur la guerre en Ukraine, les deux dirigeants apporteront des points de vue divergents sur la manière de mettre fin à cette guerre déclenchée par la Russie il y a plus de trois ans. Parallèlement, l'Ukraine observera la situation de l'extérieur avec ses alliés européens, espérant que M. Trump protège leurs intérêts.

Leurs rencontres devraient être couronnées par une rare conférence de presse conjointe avec les deux dirigeants mondiaux – le premier événement de ce type depuis leur sommet de 2018 à Helsinki, lorsque M. Trump s'est rangé du côté de Poutine au sujet de ses propres agences de renseignement au sujet de l'ingérence russe dans les élections de 2016.

M. Trump a tenté de modérer les attentes avant la réunion, déclarant la veille aux journalistes : « Je souhaite simplement préparer le terrain pour la prochaine réunion, qui devrait avoir lieu prochainement. » L'idée de cette rencontre ultérieure est évoquée depuis une semaine, et il a précisé qu'elle inclurait également le président ukrainien Volodymyr Zelensky et peut-être d'autres alliés. Le président a même évoqué la possibilité que Zelensky les rejoigne en Alaska d'ici quelques jours.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a qualifié les discussions avec Poutine d'« exercice d'écoute » pour M. Trump et a déclaré que son objectif « est de repartir avec une meilleure compréhension de la manière dont nous pouvons mettre fin à cette guerre ».

Plusieurs questions se posent avant le sommet, notamment celles de savoir ce que souhaite la Russie et s'il est possible de concilier ses exigences avec celles de l'Ukraine. Les homologues américain et russe se sont entretenus, et M. Trump et M. Poutine ont eu leurs propres conversations téléphoniques.

En mars, l'Ukraine a accepté une proposition de cessez-le-feu de 30 jours soutenue par les États-Unis, et quelques mois plus tard, en mai, alors que le Kremlin n'avait toujours pas accepté les termes, le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré que les États-Unis essayaient de déterminer si la Russie ne se contentait pas de « nous faire marcher ».

En juillet, le nombre de victimes s'accumulait en Ukraine, la Russie intensifiant sa campagne de bombardements avec des centaines de frappes de missiles et de drones. M. Trump a donné à Poutine un délai de 50 jours pour conclure un accord mettant fin à la guerre, puis l'a réduit à 10 jours, menaçant de durcir les tarifs douaniers et de sanctions secondaires. Dmitri Medvedev, l'ancien président russe, a réagi en se moquant de M. Trump sur X. « Chaque nouvel ultimatum est une menace et un pas vers la guerre », a-t-il déclaré, avertissant que celle-ci ne se jouerait pas « entre la Russie et l'Ukraine, mais avec le propre pays de [Trump] ».

Mais un jour avant l'expiration du délai de 10 jours accordé au président - et après que Poutine ait rencontré l'envoyé spécial américain Steve Witkoff - le Kremlin a annoncé que Poutine et M. Trump se rencontreraient.

M. Trump a déclaré mercredi qu'il y aurait des « conséquences très graves » pour la Russie si elle n'acceptait pas de mettre fin à la guerre après la réunion de vendredi, bien qu'il ait refusé de donner plus de détails.

Zelenskyy et ses partenaires européens ont rencontré virtuellement M. Trump mercredi, après quoi Zelenskyy a écrit sur X : « Avec nos partenaires, nous avons soutenu les efforts du président américain Donald Trump pour mettre fin à la guerre, arrêter les massacres et parvenir à une paix juste et durable. Je suis reconnaissant aux partenaires pour notre position commune : la voie de la paix. »

Les dirigeants européens se sont montrés méfiants à l'égard de la rencontre Trump-Poutine. Le Premier ministre polonais Donald Tusk a déclaré mercredi à propos du sommet : « Le plus important est que l'Europe convainque Donald Trump qu'on ne peut pas faire confiance à la Russie », ajoutant : « Personne ne devrait songer à reconnaître le droit de la Russie à délimiter les frontières de ses voisins. » Zelensky ne sera pas présent pour représenter les intérêts de l'Ukraine, et M. Trump a montré qu'il était parfois réticent à critiquer Poutine.

Les experts affirment que Poutine a plusieurs objectifs qui ne seront pas partagés par les États-Unis et l’Ukraine, et M. Trump doit faire preuve de prudence.

Poutine aimerait voir les États-Unis cesser leur soutien financier à l'Ukraine, a déclaré Bradley Bowman, directeur principal du Centre sur le pouvoir militaire et politique de la Fondation pour la défense des démocraties.

« Il veut marginaliser le pouvoir des États-Unis afin de mieux exploiter l'Ukraine », a déclaré Bowman, ajoutant que, parallèlement, Poutine « tentera de faire passer les envahisseurs pour les méchants ». Tandis que M. Trump vise à mettre fin à la guerre déclenchée par la Russie, Poutine tentera probablement de profiter de son désir de paix.

« Il va essayer d'obtenir le soutien de Trump pour une mauvaise paix », a déclaré Bowman, ajoutant : « Certains accords de paix sont mauvais parce qu'ils conduisent à davantage de guerres. »

John Lough, chercheur associé au programme Russie et Eurasie et au groupe de réflexion britannique Chatham House, a prédit que la Russie « présenterait à [Trump] quelque chose qu'il accepterait et dirait : "C'est une façon de sortir de la guerre, et j'aime ça, et je suis maintenant prêt à faire pression à nouveau sur les Ukrainiens et les Européens et nous allons régler le problème." »

Mais Lough estime également que pour la Russie, la réunion est « à haut risque ».

« Ils n’obtiendront peut-être pas ce qu’ils veulent, mais ils espèrent au moins que cela guidera la prochaine phase du processus visant à amener l’Ukraine à la table des négociations et, je suppose, à mener les négociations dans le cadre qui en découle », a déclaré Lough.

La Russie, a déclaré Lough, veut « régler le cadre de l'accord de paix et ensuite parler d'un cessez-le-feu, alors que l'Ukraine, ses alliés et, dans une certaine mesure, le président Trump ont dit : "Non, nous commençons par un cessez-le-feu et ensuite nous construisons autour de cela." »

Daniel Fried, ancien ambassadeur des États-Unis en Pologne et ancien secrétaire d’État adjoint aux affaires européennes et eurasiennes, pense que Poutine pourrait tenter de créer un fossé entre les États-Unis et leurs alliés.

"Il veut sortir de cette réunion sans aucun coût et saper la position américaine et peut-être attirer Trump pour qu'il y ait un fossé entre lui et Zelenskyy, Trump et les Européens", a déclaré Fried lors d'une conférence de presse mercredi.

Après les commentaires plus sceptiques de M. Trump à l'égard de Poutine depuis la date prévue de la réunion, Fried a déclaré : « Je suis moins inquiet à ce sujet qu'il y a trois jours. »

Fried, qui est maintenant membre de l'Atlantic Council, a déclaré que pour Poutine, un excellent résultat serait d'« éblouir » M. Trump avec une fausse offre et de repartir avec un grand sourire.

Lors des négociations de juin, le Kremlin a présenté un mémorandum offrant à l'Ukraine deux options pour un cessez-le-feu de 30 jours, ce qui pourrait donner un aperçu des exigences maximalistes de Poutine.

La première aurait exigé que l’Ukraine retire ses forces de quatre régions annexées illégalement par la Russie, mais que celle-ci n’a jamais totalement contrôlées : Louhansk, Donetsk, Kherson et Zaporijia.

La deuxième option impliquait un certain nombre de conditions, notamment l’obligation pour l’Ukraine de réduire progressivement son effort militaire, de cesser de recevoir de l’aide militaire, d’exclure toute force militaire internationale de son territoire, de lever la loi martiale et d’organiser rapidement des élections.

Dans le cadre d'un traité de paix, la Russie a déclaré qu'elle exigerait la reconnaissance internationale de la souveraineté russe sur certains territoires ukrainiens qu'elle occupe actuellement, notamment le Donbass et la Crimée, et un engagement de l'Ukraine à ne rejoindre aucune alliance militaire - ce qui mettrait fin à ses efforts pour rejoindre l'OTAN - ou à permettre à des armées étrangères d'opérer ou d'avoir des bases sur son territoire.

La Russie a également déclaré qu'elle souhaitait une limitation des effectifs des forces armées ukrainiennes et que le russe devienne une langue officielle en Ukraine.

Wendy Sherman, ancienne secrétaire d'État adjointe qui a déjà siégé en face de Poutine, a déclaré que le dirigeant russe n'avait aucun intérêt réel à mettre fin à cette guerre - il ne faisait que « gagner du temps ».

« Il s'agit d'une réunion du président Poutine », a déclaré Sherman à CBS News mercredi. « Il est véritablement responsable de cette réunion. Il l'a demandée. Le président, je pense, était flatté d'avoir cette réunion. Mais Poutine n'a aucun intérêt à mettre fin à cette guerre. Il est très intelligent, mais très prudent. »

L'Ukraine souhaite la fin de l'agression russe et son retrait complet de son territoire.

« Il faut une fin honnête à la guerre. Et cela dépend de la Russie », a déclaré Zelenskyy sur les réseaux sociaux plus tôt ce mois-ci. « C'est à la Russie de mettre fin à la guerre qu'elle a déclenchée. »

M. Trump a déclaré plus tôt cette semaine qu'un accord de cessez-le-feu entre la Russie et l'Ukraine impliquerait « des échanges de territoires. Je le sais grâce à la Russie et à mes échanges avec tout le monde. C'est pour le bien de l'Ukraine. Du bon, pas du mauvais. Et aussi du mauvais pour les deux parties. »

Cela a suscité une réaction de Zelensky, qui a déclaré que l'Ukraine ne céderait aucun territoire à la Russie. La Constitution ukrainienne ne lui permet pas de céder officiellement des parties du pays.

« Nous ne récompenserons pas la Russie pour ses actes », a déclaré Zelenskyy dans un message publié sur les réseaux sociaux le week-end dernier. « La réponse à la question territoriale ukrainienne figure déjà dans la Constitution ukrainienne. Personne ne s'en écartera – et personne ne le pourra. Les Ukrainiens ne donneront pas leur territoire à l'occupant. »

Malgré ces déclarations, John Herbst, directeur principal du Centre Eurasie du Conseil de l'Atlantique, a déclaré que Zelenskyy avait démontré qu'il était prêt à faire des compromis.

« Il ne fait aucun doute dans mon esprit que Zelensky comprend que des concessions territoriales peuvent être nécessaires pour obtenir une paix durable », a déclaré Herbst.

Une autre préoccupation majeure est de savoir si Poutine, avec sa connaissance approfondie de l’Ukraine, pourrait essayer de manipuler M. Trump, a déclaré l’ancienne responsable du renseignement Andrea Kendall-Taylor, spécialisée dans les affaires russes.

L'ambassadrice d'Ukraine aux États-Unis, Oksana Markarova, a déclaré à CBS News : « Nous comprenons tous la réalité sur le terrain et sommes prêts à discuter des moyens de mettre fin à cette guerre. » Elle a ajouté : « Arrêtons les massacres et passons à la diplomatie. »

L'Ukraine faisait partie de l'Union soviétique avant de voter pour l'indépendance en 1991.

Après l'effondrement de l'Union soviétique, l'OTAN s'est élargie vers l'est, intégrant d'anciennes républiques soviétiques comme l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie, et a établi un partenariat étroit avec l'Ukraine. En 2008, l'alliance a annoncé son intention de voir l'Ukraine rejoindre l'OTAN à terme.

Poutine a déclaré à plusieurs reprises qu'il considérait l'expansion de l'OTAN comme une menace pour la Russie. Il a également affirmé que l'Ukraine faisait partie intégrante de la Russie sur les plans politique, culturel et linguistique.

Certains Ukrainiens, principalement dans les régions de l'est, sont russophones et se sentent plus proches de la Russie que de l'Ukraine. Cependant, la majorité des Ukrainiens parlent ukrainien, ressentent un profond attachement patriotique à l'Ukraine et souhaitent développer des liens plus étroits avec l'Europe.

Des manifestations généralisées ont éclaté en Ukraine en 2014 lorsque le président prorusse de l'époque a refusé de signer un accord d'association avec l'UE. L'indignation populaire l'a contraint à la démission – une victoire apparente pour les Ukrainiens favorables à un rapprochement avec l'Europe. Mais peu après, la Russie a annexé la Crimée, une péninsule reconnue internationalement comme faisant partie de l'Ukraine, et le Kremlin a soutenu une rébellion séparatiste prorusse dans l'est de l'Ukraine.

En 2022, la Russie a lancé une invasion de grande envergure en Ukraine, attaquant des villes à travers le pays, dont la capitale, Kiev. Certains s'attendaient à une prise de contrôle rapide par la Russie, mais les Ukrainiens ont lutté avec acharnement pour se défendre, les gains russes ont largement stagné derrière les lignes de front à l'est, et la guerre fait rage depuis.

• Ukraine
• Donald Trump
• Russie
• Vladimir Poutine