BRIAN READE : « La Grande-Bretagne est un désastre financier – nous devons payer plus d’impôts pour réparer les erreurs des conservateurs »

Si l’on demandait aux électeurs quel était le trait de caractère qu’ils souhaiteraient voir davantage chez les hommes politiques, la grande majorité citerait l’honnêteté.

Imaginez si Keir Starmer avait déclaré cette semaine : « Je soutiens désormais un État palestinien, non pas à cause du massacre de Gaza, mais parce que mes députés sont tellement horrifiés que je risque d'en perdre des centaines si je ne prends pas mes distances avec les bourreaux de Tsahal. Et désormais, je ferai la lumière sur chaque revirement. » Vous l'estimeriez mieux, n'est-ce pas ?

Imaginez si Kemi Badenoch disait : « La principale raison pour laquelle la population de l’Angleterre et du Pays de Galles a augmenté de 2,6 millions depuis 2020, ce ne sont pas les petits bateaux, mais les gens de droite comme moi qui vous vendent le mythe selon lequel le Brexit nous permettrait de reprendre le contrôle de nos frontières. Eh bien, nous mentons. » Là encore, on la croirait davantage.

Imaginez maintenant que Rachel Reeves nous dise franchement : « Nous, les politiciens, vous avons vendu l'illusion que nous pouvons avoir des services publics de premier ordre et une fiscalité faible. C'est impossible. C'est la raison pour laquelle la Grande-Bretagne est en faillite. Et donc, en tant que travaillistes, nous visons des services publics de premier ordre, ce qui implique de renier notre promesse électorale et d'augmenter les impôts directs. »

Vous n’aimez peut-être pas l’idée de payer plus d’impôts, mais vous serez probablement d’accord avec son évaluation du désordre financier dans lequel nous nous trouvons, et avec le fait que le problème le plus urgent auquel nous sommes confrontés est l’état abject de pratiquement tous les services publics que nous chérissions autrefois.

Lorsque le Parti travailliste a pris le pouvoir l'année dernière, les ministres ont proclamé que « les adultes étaient de retour aux commandes ». Pourquoi ne pas le prouver en ayant une conversation adulte avec nous et en nous expliquant les réalités de la vie ?

Nous vivons bien au-dessus de nos moyens et ne pouvons pas nous sortir d'un gouffre financier en réduisant les services publics, car les conservateurs les ont sabrés jusqu'à la moelle et ont vidé les caisses de l'État avec deux coupes cyniques dans la Sécurité sociale avant les élections pour tenter de sauver leur peau. Et avec le vieillissement de la population et l'augmentation des dépenses de défense, la situation ne fera qu'empirer. Nous devons donc tous payer plus d'impôts, et ce sont les plus riches qui paient le plus. Comme avant.

Lorsque j'ai commencé à travailler en 1976, le taux d'imposition de base était de 35 %. Puis est arrivée Margaret Thatcher, qui a réduit les impôts, mais même après son départ du pouvoir en 1990, le taux de base restait à 25 %. Les gouvernements successifs l'ayant réduit depuis, le taux de base actuel est de 20 %. Aux Pays-Bas, il est de 36,93 %, en Belgique de 25 % et en Italie de 23 %.

Si nous relevions le taux de base à son niveau de l'époque Thatcher, nous récolterions 34,5 milliards de livres sterling par an. Mais cela n'arrivera pas. Pourtant, une simple augmentation de 1 % rapporterait 8,2 milliards de livres sterling par an d'ici la fin de cette législature. Relever le taux le plus élevé, rétablir le taux de 50 % supprimé par George Osborne et instaurer un impôt sur la fortune pour les personnes dont le patrimoine dépasse 10 millions de livres sterling rapporteraient bien plus de milliards. Et prouver que nous faisons tous notre part.

Je suis sûr que la majorité des Britanniques souhaitent des services publics de premier ordre et sont prêts à les financer. C'est particulièrement vrai pour ceux qui ont élu ce gouvernement.

Après une année au pouvoir inefficace et presque apologétique, il est temps pour le Parti travailliste de passer à l'offensive en ne se battant pas seulement pour le type de pays auquel il croit.

Mais en étant honnête et en nous disant que nous devons payer pour cela.

***

Quelques réflexions sur la remarquable victoire des Lionnes contre toute attente.

C'était tellement rafraîchissant de voir les supporters de football anglais s'amuser sans chanter sur le fait d'abattre des bombardiers allemands, et ceux restés chez eux dans les pubs ne pas jeter des pintes en l'air à chaque fois qu'un but était marqué.

Quel merveilleux doigt d'honneur aux hommes obsédés par l'argent qui dirigent le football que l'Euro féminin en Suisse (où le prix était de 34 millions de livres sterling) ait été jugé bien plus excitant et regardable que la Coupe du monde des clubs masculins en Amérique, largement ignorée (prix total de 743 millions de livres sterling).

Et notre système de distinctions honorifiques est absurde, au point que certains députés exigent que chaque joueuse anglaise soit nommée Dame. Pourtant, si elles avaient perdu la finale, on aurait peut-être parfois appelé à leur décerner des Commandeurs de l'Empire britannique.

Autrement dit, aux yeux de ceux qui y croient, le plus grand honneur que l'État britannique puisse accorder à une femme dépendait de la réussite de deux Espagnoles aux tirs au but. Quelle absurdité !

***

La star du porno Bonny Blue, qui est fière d’avoir couché avec 1 057 hommes en 12 heures, décrit son travail comme étant « un peu comme un travailleur communautaire ».

Et je suis sûr que de nombreux conservateurs sont d'accord avec cela, car ils pensent que tous ceux qui font du travail social passent leurs journées allongés sur le dos à harceler le contribuable.

La multimillionnaire a été vivement critiquée après la diffusion d'un documentaire sur Channel 4 cette semaine, mais je pense qu'elle a simplement renoncé à son rêve d'enfance de devenir sage-femme, en travaillant plus ou moins dans le même domaine.

***

Plutôt que de repartir avec un brin de dignité, l'ancien présentateur honteux de MasterChef, Gregg Wallace, continue de creuser un trou avec tant de fureur qu'il pourrait bientôt atteindre l'Australie.

Plutôt que de repartir avec un brin de dignité, l'ancien présentateur honteux de MasterChef, Gregg Wallace, continue de creuser un trou avec tant de fureur qu'il pourrait bientôt atteindre l'Australie.

Selon lui, malgré 45 plaintes distinctes concernant son comportement inapproprié, confirmées par la BBC, il est une victime en série, et non un auteur, de turpitudes : « Mon Dieu… avez-vous idée du nombre de fois où l'on m'a adressé des commentaires suggestifs ? Combien de fois j'ai été touché ? » est sa dernière défense.

Eh bien, je vais tenter ma chance, mon pote. Et dire que c'est plutôt nul.

***

LES CINQ GRANDES QUESTIONS DE LA SEMAINE :

Tommy Robinson fuit le pays alors que la police veut l'interroger sur une agression violente dans une gare londonienne. Quel dirigeant courageux, n'est-ce pas ? Quel héros.

Quand avons-nous décidé qu’à moins d’avoir de l’argent pour éviter la file d’attente, il était impossible de se faire arracher une dent ou de passer un examen de conduite au Royaume-Uni ?

Si les footballeuses anglaises continuent de se montrer supérieures aux hommes, combien de temps faudra-t-il avant de voir des femmes expliquer la règle du hors-jeu à leurs partenaires ?

Y a-t-il quelque chose de plus hypocrite que des expatriés de renom qui ont déménagé à l’étranger pour payer moins d’impôts et qui se plaignent des migrants qui viennent au Royaume-Uni pour avoir une vie meilleure ?

Existe-t-il un couple plus suffisant à la télé que celui de la publicité pour l'assurance voyage All Clear ?