« Une femme est comme un enfant » : MAGA se concentre rapidement sur la dépossession du pouvoir des femmes républicaines
Depuis des décennies, le mouvement anti-avortement promeut agressivement les femmes à des postes de direction visibles. C'est pour des raisons cyniques, notamment pour réfuter les accusations tout à fait fondées selon lesquelles le mouvement est misogyne. Peu importe qu'il y ait toujours eu des femmes désireuses de contrôler le corps et le comportement des autres femmes. Il y a suffisamment de gens crédules ou du moins suffisamment malhonnêtes pour penser que « je suis une femme, ce qui signifie que je ne peux pas haïr les autres femmes » est un argument valable. Pour les femmes ambitieuses qui voulaient gravir les échelons de la politique républicaine, l'antiféminisme a longtemps été la plus stable des échelles . La valeur de propagande de leur sexe a surpassé l'hostilité plus large de leur parti envers les femmes aux postes de direction.
Mais maintenant que l’arrêt Roe v. Wade a été annulé et que Donald Trump est de retour à la Maison Blanche, de nombreux membres de la droite estiment qu’ils n’ont plus besoin de cacher le sexisme flagrant qui alimente leur mouvement ou de supporter l’agacement des femmes, même à des postes de direction symboliques. Comme le rapporte Kiera Butler de Mother Jones , le mouvement anti-avortement est actuellement empêtré dans une guerre civile qui s’intensifie sur ces questions. Des dirigeants masculins de la droite chrétienne ont envahi Kristan Hawkins, la dirigeante de 39 ans d’un groupe « étudiant » anti-avortement, exigeant son éviction du mouvement. Cela a commencé après qu’elle se soit opposée à ce que les législateurs républicains présentent des projets de loi visant à accuser de meurtre les femmes qui se font avorter, une mesure extrême qui, selon elle, se retournera contre le mouvement. Mais il s’agissait surtout d’une colère croissante des hommes de la droite chrétienne face au fait que les femmes soient autorisées à occuper des postes de direction.
« Cette femme a été écartée de la fonction publique », a déclaré l'influent pasteur nationaliste chrétien Joel Webbon, membre du mouvement « TheoBros » qui comprend la direction de l'église du secrétaire à la Défense Pete Hegseth . Bientôt, d'autres TheoBros ont pris le relais, déclarant « Nous avons besoin d'hommes chrétiens pour mener la lutte contre l'avortement », affirmant que le droit de vote des femmes était une erreur et accusant Hawkins d'avoir émasculé son mari en étant « occupé à voyager en jet ».
Vous voulez en savoir plus sur Amanda Marcotte en politique ? Abonnez-vous à sa newsletter Standing Room Only .
En 2024 , 45 % des électrices ont voté pour Trump , malgré sa misogynie manifeste. La plupart d’entre elles pensaient sans doute que la complicité les protégerait et que les attaques seraient concentrées sur d’autres femmes. Mais si le parti républicain veut certainement priver les femmes libérales et féministes de leurs droits, les dirigeants masculins du mouvement MAGA montrent un intérêt croissant pour la soumission des femmes républicaines, à la fois culturellement et par la force de la loi. Après tout, ils sont plus susceptibles de vivre et de travailler avec des femmes républicaines. S’ils veulent ressentir l’épanouissement de la domination masculine, ce sont les femmes républicaines qu’ils doivent voir se soumettre.
Les républicains de la Chambre des représentants ont adopté au cours de cette session un projet de loi (maintenant bloqué au Sénat) qui oblige les citoyens à avoir un passeport ou un certificat de naissance correspondant à leur nom pour pouvoir voter. Il s'agirait d'une interdiction détournée de voter pour toute femme qui a pris le nom de famille de son mari et qui n'a pas de passeport, soit environ 69 millions de femmes.
Webbon et les TheoBros ont fait entendre plus fort ces derniers mois leur souhait de priver les femmes, en particulier leurs propres épouses, du droit de vote. « Vous ne laissez pas les femmes voter ? Eh bien, notre société ne laisse pas les enfants de cinq ans voter », a expliqué Webbon dans un podcast en mai . Il a ajouté qu'« une femme est comme un enfant » et que « Dieu a désigné les hommes pour les protéger ». Comme l'a documenté Sarah Stankorb du New Republic , il y a eu un soutien croissant dans les cercles nationalistes chrétiens « pour l'abrogation du 19e amendement et pour un système de « vote familial » dans lequel les hommes votent au nom de leur famille ». L'ancienne belle-sœur de Hegseth rapporte qu'elle l'a entendu faire écho à des sentiments similaires.
Il ne s'agit pas non plus de bavardages inutiles. Les républicains de la Chambre des représentants ont adopté un projet de loi (qui a été bloqué au Sénat ) au cours de cette session, qui oblige les citoyens à avoir un passeport ou un certificat de naissance correspondant à leur nom pour pouvoir voter. Il s'agirait d'une interdiction détournée de voter pour toute femme qui a pris le nom de famille de son mari et qui n'a pas de passeport, soit environ 69 millions de femmes. Cela affecterait également de manière disproportionnée les femmes républicaines, qui sont plus susceptibles d'être mariées, d'avoir changé de nom et moins susceptibles d'avoir un passeport .
De même, les voix de droite se sont progressivement élevées pour interdire le divorce sans faute, alimentées par des républicains comme le vice-président JD Vance qui estiment qu’il est trop facile pour les femmes – même celles qui vivent dans des mariages violents – de quitter leur mariage. Les législateurs des États républicains déposent de plus en plus de projets de loi en ce sens , et même s’il est peu probable qu’ils soient adoptés prochainement, l’objectif est de créer une dynamique en faveur d’une éventuelle interdiction. Cela affecterait davantage les femmes républicaines car, comme pour l’interdiction de l’avortement, seuls les États républicains envisageraient de telles lois. Il est également vrai que les États républicains ont des taux de divorce plus élevés que les États bleus , car les mœurs culturelles sexistes conduisent à des mariages plus malheureux. Mais plutôt que de mieux traiter leurs femmes, les hommes MAGA cherchent à rendre illégal le fait pour leurs femmes de les quitter.
Il y a eu récemment des exemples viscéraux de la façon dont le sexisme de plus en plus audacieux de la droite affecte les femmes, en particulier dans les cercles républicains. La semaine dernière, la police de Washington a ouvert une enquête sur le représentant républicain de Floride Cory Mills , qui aurait battu une femme de 27 ans, et non sa femme, avec laquelle il sortirait. Le rapport de police indique que la femme a déclaré que Mills « l'a attrapée, poussée et poussée hors de la porte », et que les policiers ont vu « des ecchymoses sur son bras, qui semblaient récentes ». La police rapporte également que la victime leur a laissé entendre Mills au téléphone « lui ordonner de mentir sur l'origine de ses ecchymoses ». Il nie l'accusation.
La situation a pris une tournure plus sombre mardi, lorsque NBC News a rapporté que le procureur américain nommé par Trump, Ed Martin, qui s’est principalement concentré sur le licenciement des procureurs qui ont travaillé sur les affaires du 6 janvier, n’a pas signé de mandat d’arrêt contre Mills. Cela pourrait détruire l’affaire, car l’implication du gouvernement fédéral est généralement requise lorsque les suspects sont des membres du Congrès. Martin n’a pas expliqué son raisonnement , mais il est également bien documenté que son patron, Trump, a longtemps soutenu que « heureusement » les hommes d’une certaine classe ont bénéficié du droit de commettre des violences contre les femmes. Mais c’est un privilège que Trump réserve uniquement à ses amis. Lorsque des immigrants ou des hommes de couleur de la classe ouvrière sont accusés de tels crimes – même s’ils sont prouvés innocents – Trump appelle à des sanctions extrêmes, y compris la peine de mort.
Moins terrifiant mais toujours dérangeant est le drame digne des tabloïds concernant le milliardaire MAGA Elon Musk et les femmes qui ont (ou prétendent avoir, avec des preuves) des enfants avec lui. L'influenceuse de droite Ashley St. Claire a poursuivi Musk cette semaine pour prouver la paternité, citant des SMS de sa part tels que « Je t'ai encore mis enceinte », même si, dit-elle, il ne prend presque pas la peine de rendre visite à l'enfant existant. Plus troublant encore, la chanteuse canadienne Grimes – dont les enfants avec Musk ont été légalement reconnus – s'est adressée à X pour le supplier : « S'il vous plaît, répondez au sujet de la crise médicale de notre enfant. Je suis désolée de le faire publiquement, mais il n'est plus acceptable d'ignorer cette situation. Cela nécessite une attention immédiate. »
L'écrivaine féministe Moira Donegan a écrit sur Bluesky que la femme de droite « croit que les services sexuels et reproductifs rendus aux hommes de droite lui permettront d'obtenir leur protection, leur affection et leur soutien matériel. Elle a tort. » Au contraire, Donegan a écrit : « C'est une croyance fondamentale de l'homme de droite qu'aucune femme, aussi docile soit-elle, n'a sur lui de droit qu'il doive respecter. »
Il est vrai que les femmes conservatrices ne sont pas les seules à être menacées par un mouvement MAGA de plus en plus misogyne. C’est ce qu’a illustré un incident affligeant dans l’Idaho , où trois hommes ont interpellé une femme qui s’exprimait dans une assemblée publique, la traînant hors de la salle pendant que le shérif local les acclamait. Il a été révélé plus tard qu’il s’agissait d’agents de sécurité, mais il semble que cela n’ait pas été clair à l’époque – et il est certainement douteux que la violence ait été nécessaire parce qu’une femme chahutait des responsables républicains lors d’un événement public. L’avortement, a rapporté l’Associated Press , semble avoir joué un rôle déclencheur dans les manifestations de violence. « Un législateur a mentionné une loi qui, selon lui, protégeait les médecins contre « l’obligation de pratiquer des avortements », ce à quoi les membres de l’auditoire ont rétorqué « des femmes meurent » et « des médecins quittent notre État ! »
Lors d'une réunion publique du parti républicain au lycée de Coeur d'Alene, Teresa Borrenpohl a crié : « Est-ce une conférence ou une réunion publique ? » Selon des témoins, trois hommes non identifiés, qui ne portaient ni badge ni carte d'identité, ont ensuite été expulsés physiquement de son siège sur ordre du shérif du comté d'Idaho.
— Shannon Watts ( @shannonrwatts.bsky.social ) 24 février 2025 à 00h20
Ces images sont choquantes, mais surtout, les femmes républicaines sont stupides si elles pensent que ce traitement sera réservé uniquement aux femmes démocrates. Au contraire, comme les femmes républicaines ont tendance à être plus proches des hommes républicains, elles sont beaucoup plus susceptibles d'être la cible de colère à cause de propos répréhensibles ou d'autres formes d'insubordination perçues.
salon
