Le « pare-feu » allemand est-il menacé après le succès de l’AfD ?
Un Allemand sur cinq a coché la case Alternative pour l'Allemagne (AfD) dimanche : un résultat record qui fait d'eux la deuxième force politique allemande.
Fort de ce succès, le parti appelle désormais à mettre fin au consensus politique allemand qui veut que l’on ne collabore pas avec l’extrême droite.
Ce « pare-feu » - Brandmauer en allemand - fonctionne depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, mais le co-dirigeant de l'AfD, Tino Chrupalla, déclare : « Quiconque érige des pare-feu sera interrogé derrière eux. »
Les principaux partis allemands sont déterminés à maintenir ce bloc en place, et l'opinion publique allemande les soutient : 69 % d'entre eux considèrent l'AfD comme une menace pour la démocratie, selon les électeurs interrogés dimanche.
Friedrich Merz, qui a remporté les élections pour les conservateurs, estime que la seule raison d'être de l'AfD est la nécessité de résoudre des problèmes tels que l'immigration et la sécurité : « Nous devons résoudre ces problèmes... alors ce parti, l'AfD, disparaîtra. »
L'AfD a remporté 20,8 % des voix au niveau national et, comme le montrent les zones bleu clair de la carte, elle était dominante dans les cinq États de l'Est, obtenant 34 %.
« Les Allemands de l'Est ont clairement fait savoir qu'ils ne voulaient plus de pare-feu », a déclaré Tino Chrupalla.
Friedrich Merz va maintenant entamer des négociations pour former un gouvernement avec les sociaux-démocrates, arrivés troisièmes.
Même si son parti a remporté 28,6 % des voix, il s’agit tout de même de son deuxième pire résultat depuis la Seconde Guerre mondiale.
Le soutien à l'AfD a doublé et un million de ses électeurs ont abandonné les conservateurs de Merz pour eux, selon une enquête de l'institut de recherche Infratest dimap.
Les électeurs ne sont pas découragés par le fait que les services de renseignements allemands classent certaines parties de l'AfD comme extrémistes de droite - ou que le parti ait désormais adopté une politique appelée « remigration ».
L’AfD soutient que la remigration signifie l’expulsion des immigrants condamnés pour un crime, mais le terme a été utilisé par l’extrême droite pour désigner les expulsions massives.
L’un des grands enjeux pour les chrétiens-démocrates est de savoir comment récupérer leurs électeurs et éviter d’en perdre davantage.
Merz a déjà flirté avec l'AfD au Parlement, comptant sur leurs votes pour faire passer une motion sur la migration.
Mais il a clairement été piqué au vif par le tollé public et les manifestations de masse qui ont suivi dans de nombreuses villes allemandes.
Il est peu probable que le futur chancelier allemand tente à nouveau cette chance, surtout s'il forme un gouvernement avec le centre-gauche.
Mais maintenant que l'AfD dispose de plus de 150 sièges au parlement, ses partisans en particulier estiment qu'il est temps de supprimer le pare-feu.
« J'espère juste que le pare-feu tombera. Mais nous savons tous que ce ne sera pas le cas », déclare Celina Brychcy, 26 ans, une influenceuse pro-AfD sur TikTok.
"Je pense que cela tombera au plus tard lors des prochaines élections. Ils devront alors se rendre compte à un moment donné qu'ils ne peuvent pas aller au bout de ce qu'ils font actuellement."
« Je pense que le Brandmauer restera », déclare Dominic, 30 ans, qui a voté pour l'AfD en Saxe. « Je veux que le gouvernement pense vraiment à son peuple et à son pays. »
La pression pour supprimer le pare-feu de longue date ne vient pas seulement de l’AfD, mais également de personnalités de premier plan de l’administration Trump, notamment le vice-président américain JD Vance et Elon Musk, qui a soutenu le parti à plusieurs reprises.
La plupart des voix qui contestent le pare-feu viennent de l’Est, ce qui n’est peut-être pas surprenant compte tenu de la portée profonde de l’AfD, en particulier dans les cinq Länder de l’Est sur un total de 16 dans toute l’Allemagne.
Ils ont obtenu 38,6% des voix en Thuringe et 37% en Saxe et en Saxe-Anhalt , loin devant la CDU. Il est donc de plus en plus difficile de les maintenir à distance.
Lundi soir, dans l'émission Harsh but Fair, un maire de Saxe, Mirko Geissler, a estimé que l'AfD devrait être mise sur le terrain pour montrer ce dont elle est capable. Sinon, elle finirait par grimper jusqu'à 40-50% dans les sondages, a-t-il prévenu.
Liane Bach, maire indépendante d'un village de Thuringe, a déclaré que dans sa région, « les électeurs de l'AfD ne sont pas des extrémistes de droite ».
Un responsable politique de la CDU présent à l'émission, Philippe Anthor, a concédé qu'il ne devrait pas y avoir de « pare-feu entre les partis démocratiques et les gens qui votent pour l'AfD ».
C’est là le principal problème que les grands partis nationaux devront résoudre : comment éviter d’ostraciser les électeurs de l’AfD qui, de toute évidence, ne voient aucun inconvénient à ce que le pare-feu soit violé.
Une maire a fait remarquer qu'un de ses concitoyens, également conseiller municipal de l'AfD, était en train de réparer la fontaine locale. Il n'y avait aucun sens à ne pas collaborer avec lui.
Selon le professeur Conrad Ziller de l'Université de Duisbourg-Essen, la plus grande menace pour le pare-feu pourrait provenir du niveau des États, plutôt que du niveau national.
« Si vous avez du mal à construire une coalition dans un État, il pourrait alors arriver à un moment donné qu'un gouvernement minoritaire s'appuie sur l'AfD ou obtienne des voix de l'AfD de temps en temps. »
Au niveau national, le pire scénario serait une rupture de la coalition dirigée par Merz : « Merz pourrait faire des erreurs. S'il se montre très dur sur la question de l'immigration, cela pourrait devenir problématique avec le SPD. »
L'Allemagne a déjà connu une élection anticipée en raison de l'effondrement de la coalition, et Alice Weidel, de l'AfD, a clairement fait savoir qu'elle souhaitait des élections anticipées.
Ses apparitions répétées dans les débats électoraux télévisés ont fait d'elle une figure importante en Allemagne et ont contribué à accroître la notoriété de son parti.
Mais c'est l'accent constant mis sur la migration et la sécurité qui est devenu le problème numéro un pour les électeurs de l'AfD, en partie alimenté par trois attaques meurtrières, toutes prétendument perpétrées par des immigrés.
Lutter contre l’insécurité et la perception de celle-ci sera une tâche immédiate du prochain gouvernement, lorsqu’il prendra enfin forme.
Soulignant l'urgence de la situation, le chef de file du centre-droit bavarois, Markus Söder, a déclaré que la nécessité de s'attaquer à l'immigration, ainsi qu'à l'économie chancelante de l'Allemagne, était « en fait la dernière balle de la démocratie ».
Il n’est pas question pour l’instant de franchir le pare-feu établi de longue date.
Le secrétaire général du parti de Merz, Tom Unger, a insisté sur le fait qu'il ne devait pas y avoir de collaboration avec un parti opposé aux liens de l'Allemagne avec l'Occident, à son adhésion à l'OTAN et à « l'idée européenne ».
Cela était incompatible, a-t-il déclaré, avec « l’ADN fondamental » des conservateurs.
BBC
