Elon Musk affirme qu'il quitte la politique - personne ne devrait le croire

Cette semaine, l'information a déferlé sur la presse : le milliardaire Elon Musk quitte le gouvernement ! Les 28 et 29 mai, les gros titres étaient dominés par l'annonce de la démission du chef du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), armé d'une tronçonneuse. Musk lui-même s'est empressé de faire passer l'information en donnant des interviews honteuses, laissant entendre que Donald Trump et lui avaient vécu une rupture conflictuelle, se déclarant « déçu » par Trump et se plaignant d'être le bouc émissaire de l'administration .

Si tout cela vous semble familier, c'est parce que nous avons déjà vécu ce cycle. Fin mars et début avril, nous avons eu droit à une série de gros titres annonçant le départ d'Elon Musk , ce qui a temporairement contribué à la chute du cours de l'action de son constructeur automobile, Tesla. Son départ n'a pas duré. Fin avril, Musk a de nouveau annoncé son départ avec éclat , promettant aux actionnaires de Tesla que « mon temps de parole sur DOGE diminuerait considérablement ». Début mai, nous avons eu droit à une nouvelle série d'histoires du genre « Musk s'en va, nous le jurons », avec des détails colorés sur le milliardaire affirmant que dormir à la Maison Blanche et manger une glace avec Trump lui manqueront. Mais, malgré tout, il n'a jamais quitté les lieux. Musk était filmé dans le Bureau ovale lors de l'embuscade raciste tendue par Trump au président sud-africain Cyril Ramaphosa la semaine dernière.

Plus tôt cette semaine, Tesla a de nouveau fait face à un bilan financier sombre. Ses ventes européennes ont chuté de moitié l'an dernier, alors même que d'autres constructeurs de voitures électriques enregistraient une croissance robuste. Les investisseurs se sont à nouveau inquiétés, et la pression croissante a conduit un groupe de dirigeants de fonds de pension à écrire au conseil d'administration de Tesla pour exiger qu'Elon Musk reprenne le travail . Comme prévu, Musk a une fois de plus annoncé son départ de DOGE pour revenir chez Tesla, s'exprimant sur CBS avec un t-shirt « Occupy Mars » et déclarant au Washington Post qu'il recentrait ses efforts sur sa prétendue mission d'envoyer des humains sur Mars.

Vous souhaitez en savoir plus sur Amanda Marcotte en politique ? Abonnez-vous à sa newsletter Standing Room Only .

Répéter avec crédulité les déclarations de Musk selon lesquelles il quitterait le gouvernement, comme l'ont fait trop de médias, l'aide à apaiser les nerfs à vif de ses investisseurs. Cependant, ce n'est pas du bon journalisme, et pas seulement parce que les derniers mois ont montré que les adieux de Musk ne signifient rien. Toute son histoire montre que la parole d'un homme ne vaut rien. Musk a bâti son immense fortune non pas grâce à l'innovation, au génie technologique ou au sens des affaires, mais grâce à son talent pour la propagande.

Wired, l'un des rares médias à publier des articles fiables sur Musk avec le scepticisme nécessaire, a publié mardi un article critique expliquant pourquoi Musk a plus en commun avec P.T. Barnum qu'avec Thomas Edison. Comme le démontre Carlton Reid, pendant 19 années, Musk a assuré les flux financiers des investisseurs en prédisant avec audace des produits exceptionnels à l'horizon d'un an ou deux. Il a promis des voitures autonomes, des voyages rapides permettant de relier Boston à New York « en moins d'une demi-heure », une armée de robots intelligents, des voitures auto-rechargeables, des puces cérébrales pour améliorer l'intelligence et des voitures familiales abordables. Rien de tout cela ne s'est produit, mais Musk continue de proposer de nouvelles idées et de faire de fausses promesses si rapidement que les investisseurs oublient qu'il n'a pas tenu toutes ces promesses prometteuses.

Musk comprend que les gens achèteront n'importe quoi s'ils veulent absolument croire à vos absurdités. Les investisseurs de Tesla sont particulièrement vulnérables aux fausses assurances. La vérité est trop dure à accepter : ils ont misé une fortune sur un mauvais cheval. Les ventes de Tesla ne baissent pas parce que Musk ne passe pas assez de temps au travail. C'est parce que son virage à droite brutal – y compris son tristement célèbre salut nazi lors d'un meeting de Trump – a empoisonné sa marque auprès de la clientèle de gauche de Tesla.

Le mouvement de protestation contre lui, baptisé « Tesla takedown », a également réussi à générer des histoires virales qui rendent embarrassant de posséder une Tesla. Cette semaine, par exemple, l'expert Chris Cillizza a affiché son manque de conscience de soi habituel en publiant un article osé dans le Daily Beast , se plaignant d'actes de « vandalisme » infligés à sa Tesla. Une photo de ces actes présumés a été judicieusement partagée dans l'article :

Aussi : pour mémoire, l'image ci-dessous est la note collée sur la voiture de Chris qu'il décrit comme « défiguration » et « vandalisme ». J'aime la Bête, alors je choisis de croire qu'ils l'ont laissé écrire cela pour s'humilier.

[image ou intégration]

— TACOHat ( @kenwhite.bsky.social ) 28 mai 2025 à 19h20

Cillizza se plaint : « Tout n'est pas forcément politique. » Mais il y a désormais une raison de rejeter la Tesla, au-delà de la simple opposition au fascisme, ou du fait qu'elle soit moche et difficile à réparer. C'est aussi parce que c'est la voiture des pleurnichards. Musk lui-même est le plus pleurnichard de tous, déclarant au Washington Post : « Des gens brûlaient des Tesla. Pourquoi faire ça ? C'est vraiment pas cool. » C'est le mêmeMusk qui a passé des mois à se vanter de ruiner la vie de milliers de personnes avec ses attaques irresponsables contre les fonctionnaires fédéraux. C'est le même Musk qui a ignoré les informations selon lesquelles ses coupes budgétaires tuent des gens. Il ne fait aucun doute qu'il ressent bien plus la souffrance d'une Tesla vandalisée que celle d'un enfant mourant de faim parce qu'il a détruit l'USAID.

C'est cet ego qui nous permet de prédire avec certitude que le départ de Musk est un faux départ et que, comme il l'a déjà fait dans les précédentes versions de cette histoire, il se faufilera à nouveau à la Maison Blanche. Il est trop accro au pouvoir et à l'attention que lui attire la politique pour mener la vie ennuyeuse d'un homme d'affaires respectable, concentré sur une gestion responsable. Même avant DOGE, Musk avait la fâcheuse habitude de publier en ligne , tweetant souvent 100 fois par jour. Je n'y arrive pas, même le week-end, quand je m'ennuie sur mon canapé. Il est impossible qu'il ait travaillé à temps plein à ses postes officiels, car des archives publiques montrent qu'il passait la plupart de ses journées en ligne à consulter des contenus d'extrême droite. S'il s'efforce désormais de faire preuve de discipline, tweetant principalement sur ses entreprises, il est peu probable qu'il puisse maintenir cette ruse très longtemps. Musk, comme Trump, est trop narcissique. Comme Trump, il ne pourra pas rester à l’écart du flot de satisfaction de l’ego que lui procure le fait d’être un leader de la secte MAGA.