Mourinho contre le football turc : que se passe-t-il ?
Le mandat de José Mourinho dans n'importe quel club est assuré d'être haut en couleur, mais son règne de huit mois en tant que manager de Fenerbahce devient caustique.
Le Portugais de 62 ans a évoqué à plusieurs reprises son sujet favori, l'arbitrage - un problème auquel le football turc est confronté ces derniers temps - ce qui lui a valu d' être accusé de racisme lundi soir.
BBC Sport revient sur le dernier chapitre de la confrontation entre José et le football turc.
Le derby d'Istanbul de lundi entre les deux plus grands clubs du pays, Galatasaray et Fenerbahce, s'est terminé sur un match nul 0-0 peu enthousiasmant - le feu d'artifice ayant suivi la conférence de presse de Mourinho lorsqu'il a accusé le banc de Galatasaray de "sauter comme des singes".
Galatasaray a réagi en accusant Mourinho de racisme, ce que Fenerbahce a nié, le vice-président du club insistant sur le fait que les commentaires de Mourinho n'avaient "aucun rapport avec le racisme. Dans cette situation, [Galatasaray] essaie de manipuler simplement en ressemblant [à des animaux]".
Jusqu'ici, tout est compliqué.
L'arbitre slovène expérimenté Slavko Vincic a été désigné pour diriger le match national - le premier depuis près de 50 ans par un officiel étranger - suite à une demande des deux clubs .
Mourinho a remercié Vincic lors de sa conférence de presse d'après-match pour ne pas avoir averti un joueur de Fenerbahce en début de match - estimant que de nombreuses décisions d'arbitrage sont fortement influencées par Galatasaray.
Il a ensuite lancé une pique au quatrième arbitre turc, dans laquelle il aurait déclaré : « Si vous étiez arbitre, ce match serait un désastre. »
Tout cela fait suite à des mois de plaintes de Mourinho concernant l'arbitrage en Süper Lig turque, notamment en disant qu'il n'aurait pas accepté le poste de Fenerbahce s'il avait connu les normes d'arbitrage.
« Le derby Galatasaray et Fenerbahce est le plus grand événement sportif en Turquie », déclare Burak Abatay de BBC Turkish.
« La vie s'arrête les soirs de derby, même le terrible trafic d'Istanbul est soulagé. C'est une très grande tension. Le match [d'hier soir] s'est joué dans cette tension.
« Il y a depuis longtemps un grand chaos dans le football turc. Le principal sujet de discussion concerne généralement les arbitres.
« La saison dernière, un arbitre a été agressé par un président de club au milieu du terrain. Et deux équipes se sont retirées du terrain la saison dernière. Un autre club a fait la même chose cette saison.
« Au milieu de cette saison, des arbitres étrangers ont commencé à travailler comme arbitres VAR dans tous les matches, mais cela n'a pas réduit la controverse.
« Le président de la Fédération turque de football, Ibrahim Haciosmanoglu, a déclaré que la raison pour laquelle un arbitre étranger a officié le derby était « d'empêcher ces discussions et de ne pas mettre les arbitres dans une position controversée ».
Abatay a ajouté : « Le manager de Galatasaray, Okan Buruk, a appelé José Mourinho « celui qui pleure » après le match. Il a également critiqué [l'arbitre] Vincic.
« De nombreux analystes du football affirment que le football turc a besoin de changements plus structurels et à long terme. »
Le club de Mourinho lui-même affirme qu'un changement est nécessaire, le vice-président de Fenerbahce, Acun Ilicali, affirmant qu'il n'existe pas de protocole pour la sélection des arbitres en Turquie, « contrairement à l'Angleterre ».
« En Angleterre, si quelqu'un est de Newcastle, il ne peut pas être arbitre d'un match de Newcastle », a-t-il déclaré à Sky. « Le problème en Turquie, c'est que personne ne demande aux arbitres 'Quelle équipe soutenez-vous ?' Nous ne le savons pas. Il peut s'agir d'un supporter de Galatasaray ou de Fenerbahce. »
L'UEFA a déclaré à BBC Sport qu'elle « travaille avec ses 55 associations membres sur l'arbitrage », mais la responsabilité incombe à chaque association de gérer le processus pour ses propres officiels.
En Angleterre, les arbitres professionnels doivent déclarer les équipes qu'ils soutiennent dans le cadre de mesures de transparence - ils évitent ainsi les matchs impliquant leur propre équipe.
Mourinho est connu pour avoir remporté certains des plus grands prix du football, tout en réalisant certaines des plus grandes prouesses du jeu.
Et si sa méthode consistant à s'en prendre à ses concurrents en critiquant les arbitres, les managers, les joueurs et les autorités du football a donné des résultats, elle lui a également forgé une réputation douteuse dans les arts obscurs du jeu.
"Fenerbahce savait sûrement dans quoi il s'engageait en engageant José Mourinho. Il n'est pas étranger aux gros titres", déclare Simon Stone, journaliste en chef de BBC Sport.
« En octobre dernier, il avait exprimé son désir de retourner en Angleterre – et de rejoindre un club qui ne participait pas à la compétition de l'UEFA, car il pensait que son carton rouge contre son ancien club, Manchester United, était la confirmation d'un programme contre lui.
« Le mois suivant, il a été suspendu pour un match et condamné à une amende de 15 000 £ par la Fédération turque de football pour une attaque contre l'impartialité des responsables de la Super Lig.
"Il maintient à ce jour que son équipe de la Roma a été mal traitée lors de sa défaite en finale de l'Europa League contre Séville en 2023, un match où 13 joueurs ont été avertis. Mourinho a attendu l'arbitre Anthony Taylor sur le parking alors qu'il quittait le stade et a exprimé son mécontentement quant à la manière dont l'arbitre de la Premier League avait géré le match.
« Taylor et sa famille ont ensuite été attaqués par des supporters de la Roma à l'aéroport de Budapest. L'UEFA a suspendu Mourinho pour quatre matches . »
bbci
