🏈 Liste de Fantasy FB à ne pas drafter : CMC et plus
Daniel Dopp explique pourquoi la valeur fantastique de Javonte Williams n'a pas changé après son transfert aux Cowboys. (0:59)
Tout le monde sait ce que le talentueux running back des 49ers de San Francisco, Christian McCaffrey, peut accomplir statistiquement lorsqu'il est en pleine forme. McCaffrey a dominé le fantasy football lors de la saison 2019, et il a récidivé en 2023 lors de sa première campagne complète avec les 49ers, dépassant les 2 000 yards au sol et inscrivant 21 touchdowns, ce qui a poussé les managers de fantasy à ignorer le caractère tout ou rien de la confiance qu'ils accordaient à lui. Rares sont ceux qui ont pris la peine d'envisager d'autres options avec le premier choix de la draft 2024. C'était évident.
Il n'est pas si évident de savoir quoi faire de McCaffrey maintenant. Les managers fantasy trop enthousiastes peuvent se convaincre de presque tout, et beaucoup le considèrent à nouveau comme l'un des meilleurs choix PPR, ce qui lui vaut un ADP au premier tour . Pourquoi ne peut-il pas dépasser à nouveau les 300 points PPR ? Avec un peu de chance, McCaffrey y parviendra peut-être, mais après une saison cauchemardesque au cours de laquelle le premier choix fantasy (et peut-être les 49ers) a trompé tout le monde sur sa mystérieuse maladie à la jambe, puis nous l'avons vu faire ses débuts lors de la 10e semaine et passer quatre semaines décevantes sur le terrain, il est loin d'être digne de confiance.
Bienvenue dans une nouvelle saison de la liste souvent mal comprise des joueurs à ne pas drafter, dont l'objectif est de discuter des joueurs dont la valeur intrinsèque le jour de la draft pourrait ne pas correspondre à l'opinion que certains d'entre nous se font des statistiques . C'est tout ce dont il s'agit. Existe-t-il un bon placement de draft ou un plafond salarial idéal pour sécuriser McCaffrey et tout son potentiel exceptionnel pour vos équipes ? Bien sûr que oui, mais pour moi, il ne figure certainement pas dans le top 10 des drafts, alors qu'il y a tant de receveurs sûrs et fiables, et même quelques running backs que je préfère. Le rapport risque/récompense est une réalité en fantasy football, mais le premier tour est assurément un moment dangereux pour agir.
Ce n'était pas la première fois que McCaffrey, aujourd'hui âgé de 29 ans, démoralisait autant de managers de fantasy, et peut-être même sa propre franchise. La star de 2019 a été l'échec de la saison 2020. Il n'a disputé que 10 matchs en deux saisons , avant d'être échangé aux 49ers par lesCarolina Panthers à la mi-2022. McCaffrey semblait rajeuni et digne de confiance. Il ne l'a pas été en 2024. Deviner ses performances – et à quelle fréquence – est une grande partie du problème. Avec la plupart des autres joueurs des deux premiers tours, nous n'avons pas besoin de deviner. Pourquoi prendre ce risque ici ?
Il y a fort à parier que je vais éliminer chacun des meilleurs running backs PPR des deux dernières saisons, même si leur situation est différente. La star des Eagles de Philadelphie, Saquon Barkley, va certainement perdre des statistiques, même s'il devrait rester productif. Pas autant que la saison dernière, car, voyons, il ne pourra pas refaire tout ça . Soyez réalistes. Barkley ne touchera jamais le ballon à 378 reprises (un chiffre impressionnant de 482 en incluant les playoffs) cette saison, ni même jamais. Il est également important de noter qu'il a manqué au moins trois matchs lors de quatre de ses six dernières saisons ; anticiper le temps d'arrêt devrait donc faire partie des calculs des managers de fantasy. Les Eagles sont très analytiques. Ils savent comment les blessures peuvent faire dérailler une saison, et franchement, cette franchise joue pour janvier, de toute façon.
Je ne choisirai pas Barkley tôt au premier tour, car je mise sur les receveurs sûrs. Cependant, comme pour McCaffrey, nous avons vu ce qui est possible, et c'est formidable. L'histoire a largement démontré qu'une charge de travail importante entraîne des blessures et/ou une baisse importante des performances la saison suivante, et McCaffrey et Barkley ont tous deux un historique d'absences. D'ailleurs, il est pertinent de souligner qu'à eux deux , ils n'ont terminé que six fois dans le top 5 des scores fantasy PPR. Le RB des Baltimore Ravens,Derrick Henry, a réalisé cet exploit cinq des six dernières saisons, même s'il est sélectionné plus tard dans les drafts.
Revenons à Barkley : depuis 2000, on compte 12 cas où un running back a cumulé 400 courses en une saison (playoffs compris), et aucun d'entre eux n'a terminé la saison suivante parmi les 10 meilleurs porteurs de ballon. Aucun n'était proche. Huit joueurs ont couru pour 2 000 yards en une saison avant Barkley. Aucun d'entre eux n'a même atteint les 1 500 yards la saison suivante. Les champions du Super Bowl ont des options, notamment un quarterback qui marque presque tous les touchdowns sur la ligne de but. Barkley est plus sûr que McCaffrey, plus susceptible de figurer parmi les 5 meilleurs porteurs de ballon avec environ 1 600 yards de mêlée et 10 touchdowns en 14 matchs. McCaffrey représente le risque le plus élevé. Quel niveau de risque acceptez-vous ?
Voici d'autres joueurs que j'ignore constamment dans une myriade – et je dis bien une myriade – de simulations de draft et de ligues réelles cet été. La liste « Ne pas drafter » concerne les joueurs en déclin à leur popularité actuelle, ou ADP . Sauf nouvelles sanitaires défavorables, McCaffrey ne devrait pas chuter dans les drafts de sitôt. Ce pourrait être le cas de la plupart des joueurs de cette liste. Étudiez l'ADP, non seulement sur ESPN mais ailleurs, et décidez vous-même qui aligner et qui laisser à quelqu'un d'autre le soin de gérer.
Les quarts-arrièreComme c'est devenu une tradition annuelle, je commencerai par mettre en avant les premiers quarterbacks sélectionnés lors de la draft, car avec les règles actuelles (un seul quarterback titulaire), ils ne représentent pas une valeur sûre lors des premiers tours. Cela ne signifie pas queJosh Allen et Lamar Jackson auront des difficultés cette saison. Ils devraient être excellents. Vous aurez peut-être simplement besoin du running back ou du wide receiver que vous pourriez choisir à la place lors des premiers tours. Il n'y a pas assez d'options « flexibles » classiques. L'offre et la demande sont importantes, alors évitez également Jalen Hurts , Jayden Daniels etJoe Burrow en début de draft. Donnez-moi un quarterback (ou deux) après le 10e tour.
Même après la 10e journée environ, certains quarterbacks ne valent pas le coup. À commencer par Anthony Richardson Sr , déjà en difficulté. Si vous pensez que c'est l'année magique où il restera enfin en bonne santé et jouera à un niveau élevé et constant, foncez. Je n'y crois pas. Daniel Jones joue probablement plus que Richardson. Si vous pensez que les Packers de Green Bay veulent à nouveau Jordan Love et sa propension à commettre des erreurs en lançant le ballon plus de 500 fois, comme en 2023, foncez. Je n'y crois pas. Et félicitations au nouveau titulaire des Seahawks de Seattle, Sam Darnold, pour avoir transformé sa superbe saison 2024 avec les Vikings en un contrat, mais je ne vois pas de répétition. Ignorez également les liens étrangement forts entre Russell Wilson etAaron Rodgers . Ils ne vieillissent pas comme Tom Brady. Mais qui le fait ?
Voici une question : un joueur actuel des Jets de New York affiche une saison de 1 000 yards à la course. Qui est-ce ? Non, ce n’est pas Breece Hall . C’est le nouveau quarterbackJustin Fields , des Chicago Bears de 2022 ! Si vous demandez lequel des deux a le plus de chances de dépasser ce record notable, mais tout à fait atteignable, pour un running back en 2025, j’ai des doutes pour les deux, mais un seul sera sélectionné au quatrième tour. C’est un problème pour Hall, qui a subi une opération du ligament croisé antérieur il y a deux ans, mais qui sort d’une saison 2024 inefficace et qui devrait connaître une baisse de volume à l’avenir, notamment au niveau du jeu de passe. Hall a de la valeur, mais il a été surclassé au PPR par match par plusieurs options qui passent un tour ou plus tard en ADP (Chuba Hubbard , James Conner , David Montgomery ), et je ne vois pas cela changer.
HormisAshton Jeanty , la recrue des Raiders de Las Vegas , qui semble assurée d'un bon volume et d'une performance élevée, j'ai délaissé d'autres running backs débutants à leurs ADP actuels. Tout le monde apprécie les recrues car elles n'ont pas encore échoué, mais il faut s'interroger sur les voies sûres vers le temps de jeu pour Omarion Hampton , RJ Harvey , Quinshon Judkins , Kaleb Johnson et TreVeyon Henderson . Tout est question de conjectures, et évidemment, cela dépend de l'ADP. Hampton et Harvey semblent extrêmement populaires lors des drafts. Les entraîneurs expérimentés aiment s'appuyer sur… disons, les vétérans. Le volume ne semble pas être un problème pour Hubbard, Conner, Montgomery, D'Andre Swift , Tony Pollard et d'autres vétérans. On peut les qualifier de choix ennuyeux et sans intérêt, mais dans la plupart des cas, on sait ce qu'on obtient.
J'appréciais Javonte Williams lorsqu'il est arrivé de Caroline du Nord et qu'il a effectué 246 passes en tant que rookie des Denver Broncos . Puis est arrivée sa blessure au genou. Williams n'a peut-être pas sa place dans cette liste, car il est repêché assez tard pour qu'on puisse tenter sa chance, mais il n'y a peut-être pas beaucoup de potentiel fantastique avec un RB de Dallas. Franchement, on pourrait dire la même chose de deux autres équipes de la NFC Est, puisque les Giants de New York et les Commanders de Washington auront des contrats à temps partagé, ce qui limitera le potentiel et la régularité de Brian Robinson Jr. , du receveurAustin Ekeler , de Tyrone Tracy Jr. et du rookie Cam Skattebo . Les running backs des Jaguars de Jacksonville ne m'intéressent pas non plus.
Je pense que tout le monde surestime le groupe de receveurs desChiefs de Kansas City , composé de Rashee Rice , Xavier Worthy et, dans une moindre mesure, Hollywood Brown . Le quarterback Patrick Mahomes n'a pas dépassé les 300 points fantasy ces deux dernières saisons, car ses jeunes receveurs ont sous-performé ou n'étaient pas disponibles. Ce n'était pas non plus dû au vieillissement du TE Travis Kelce (qui, curieusement, est devenu une bonne affaire pour le jour de la draft cette saison). Oui, les Chiefs ont vieilli. Ils ont terminé 15e aux points marqués ces deux dernières saisons pour de nombreuses raisons. Mahomes ne va pas soudainement revenir à 5 000 yards à la passe. Rice a des problèmes hors du terrain et pourrait être suspendu pour plusieurs matchs cette saison. Worthy a connu une saison recrue inégale. Brown n'a pas fait grand-chose depuis 2021. Les Chiefs courront avec le ballon ; ils défendront bien ; et, pour la troisième saison consécutive, personne n'atteindra les 1 000 yards à la course ou à la réception.
Aaron Rodgers n'a pas été particulièrement performant chez les Jets la saison dernière, mais le receveur principal Garrett Wilson a tout de même capté 101 passes pour 1 104 yards, et Davante Adams, recruté en cours de saison, a affiché une moyenne de près de 80 yards de réception par match. Rodgers rejoint désormais l'ancienne star des Seahawks de Seattle,DK Metcalf , et les Steelers de Pittsburgh . Metcalf semble avoir le profil idéal pour être un receveur numéro 1, mais les statistiques ne sont pas au rendez-vous et le comparer à Wilson ou Adams semble exagéré. Metcalf a inscrit en moyenne six touchdowns par saison en trois ans avec le talentueux quarterback Geno Smith . Rodgers est-il vraiment supérieur à Smith ? Metcalf est repêché comme receveur numéro 2, mais sa situation à Pittsburgh ne semble pas s'améliorer.
Deebo Samuel Sr. et Cooper Kupp sont repêchés suffisamment tard pour que le coût d'investissement ne soit pas un problème majeur, mais ces joueurs semblaient épuisés la saison dernière avec les 49ers et les Rams de Los Angeles , respectivement. Maintenant, les Commanders et les Seahawks tentent leur chance. Samuel, toujours en difficulté, ne peut pas afficher un volume important à Washington et ne comptez pas sur des tentatives de course aussi typiques que par le passé. Kupp a manqué 18 matchs au cours des trois dernières saisons. Tous les vétérans ne sont pas capables d'une production fiable. La fin de carrière approche pour Samuel et Kupp.
Concernant les receveurs lors des drafts cette saison, il serait peut-être préférable d'éviter les risques de blessures évidents comme Samuel et Kupp, et d'autres joueurs sur lesquels on se laisse souvent convaincre. Les Buccaneers de Tampa Bay semblent savoir que le vétéran Chris Godwin (cheville) ne sera pas prêt pour la première semaine, ni même pour septembre, même si les managers de fantasy n'y croient peut-être pas. Même chose pour les 49ers et Brandon Aiyuk (genou). Il semble toujours que les joueurs blessés au genou mettent plus de temps à revenir. La stardes Saints de La Nouvelle-Orléans, Chris Olave (commotion cérébrale), est une autre histoire. Je peux envisager d'investir dans un receveur compromis en milieu de ronde, mais pas plus.
Je ne suis pas sûr que l'importance de savoir quel quarterback sera titulaire pour les Colts cette saison, Richardson ou Jones. Je privilégierais Michael Pittman Jr. etJosh Downs , même si Aaron Rodgers leur lance le ballon, ce qui n'est pas peu dire.
Mark Andrews a mené le poste avec 11 touchdowns la saison dernière, ce qui est impressionnant. Le problème, c'est que 13 tight ends ont capté plus de passes et 19 ont été ciblés plus souvent, et ces chiffres sont un indicateur plus fiable pour l'avenir.Isaiah Likely, son coéquipier prometteur chez les Ravens, est plus jeune et n'est plus sous contrat. Même s'il manque quelques matchs en septembre à cause de sa blessure au pied, il sera un facteur. La baisse de touchdowns est bien réelle , et les Ravens vont probablement aussi réduire leurs cibles pour Andrews.
Vous connaissez les chiffres exceptionnels de Jonnu Smith la saison dernière avec les Dolphins de Miami ? Ça n'arrivera pas avec les Steelers. Aucune chance. Pat Freiermuth reste un Steeler, et un joueur efficace. Aaron Rodgers est le quarterback. Je ne m'attends pas à ce que les rookies Colston Loveland et Tyler Warren soient parmi les 10 meilleurs choix, mais je leur préférerais plutôt que Smith et Dallas Goedert, souvent blessé. On peut aussi envisager un tight end comme stratégie raisonnable.
Lorsque vous préparez votre draft, réfléchissez au prix idéal pour chaque joueur (je recommande de classer les joueurs par paliers). Si vous ne parvenez pas à obtenir un joueur au prix souhaité, n'oubliez pas que vous n'êtes pas obligé de le drafter.
espn
