Décisions difficiles le jour du repêchage : pouvez-vous choisir un QB parmi les 5 meilleurs et un TE parmi les 3 meilleurs et aimer votre équipe ?

jouer

Chaque année, le paysage du fantasy football évolue suffisamment pour nous amener à reconsidérer notre approche des drafts. Il peut s'agir d'un nouveau visage, d'un nouvel entraîneur principal ou d'un nouveau coordinateur offensif. Ou mieux encore, l'arrivée d'une recrue prometteuse dans la ligue, qui fait exploser les attentes en fantasy, avec l'espoir de voir ce qui pourrait arriver.

Après avoir sélectionné plus de 60 meilleures équipes de baseball et effectué au moins 45 simulations de draft, j'ai trouvé une poignée de situations qui m'ont tenu éveillé la nuit, me demandant comment j'allais aborder un joueur ou un poste spécifique.

Ce qui est bien avec le fantasy football, c'est que personne d'autre que vous ne dirige votre équipe. Vous pouvez lire cet article en entier, le trouver nul, passer à autre chose et sélectionner les joueurs qui vous intéressent le plus. Ou vous pouvez lire cet article et vous dire : « Tiens, Dopp avait quelques pépites. Je les garderai dans ma poche pour mes sélections cette année. »

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise façon de drafter, à condition de le faire avec conviction. Le sport est une source d'émotions, et les fantasy sports ne font pas exception.

Le plus grand enseignement que j'ai tiré de plus de 100 drafts de différents types est de ne pas se laisser dominer par ses émotions le jour J. Ayez un plan. Créez des niveaux plutôt que des classements statiques et soyez serein avec vos décisions. Si vous voulez gagner d'un tour pour recruter un joueur que vous aimez, foncez ! C'est vous qui devez définir votre effectif et assumer les décisions prises pendant la draft, alors ne faites pas de compromis en fonction de l'avis des autres.

Maintenant que ce petit discours d'encouragement est fait, plongeons dans quelques-unes de mes plus grandes observations sur le repêchage de football fantastique de cet été.

Vous pouvez drafter un QB ou un TE de premier plan, mais il est difficile de faire les deux

Il semble plus important cette année que les années précédentes de s'attaquer aux postes « insulaires » de quarterback et de tight end, en particulier au tight end.

Nous avons un top 10 clair avec quatre ou cinq quarterbacks (certains n'ont pas Joe Burrow au même niveau que Jalen Hurts , Josh Allen , Jayden Daniels etLamar Jackson ) et un top 10 encore plus clair avec Brock Bowers et Trey McBride , suivis de près parGeorge Kittle . Trouver un quarterback ou un TE de premier plan est assez facile compte tenu des options à notre disposition, mais il est difficile de trouver une option d'élite à ces deux postes en raison des obstacles à surmonter lors des premiers tours.

Les quarterbacks mentionnés ci-dessus arrivent généralement sur le tableau entre le troisième et la fin du quatrième tour, tandis que les tight ends arrivent entre la fin du deuxième et le début du quatrième. Si vous occupez les deux postes tôt, vous réduisez considérablement la profondeur de votre base de RB et/ou de WR titulaire.

Si je décidais d'adopter cette approche, je choisirais probablement les RB le plus rapidement possible, sachant la profondeur du poste de receveur cette année. Mais même dans ce cas, ce n'est pas idéal. Cela ne signifie pas que c'est impossible, mais que c'est difficile compte tenu du déroulement probable de la draft.

À cette fin, j'ai essayé de drafter un quarterback et un TE lors des quatre premiers tours d'une ligue à dix équipes, en choisissant parmi les cinq premières places. Voici ma composition actuelle. À vous de juger si c'est une équipe qui vous conviendrait à la fin de la draft.

QB : Jalen Hurts (quatrième tour) RB :Derrick Henry (deuxième) RB : D'Andre Swift (septième) WR : Justin Jefferson (premier) WR :Xavier Worthy (cinquième) TE : Trey McBride (troisième)

Flex : DK Metcalf (sixième)

Personne ne sait comment Hunter sera utilisé en 2025. On sait que c'est une licorne qui jouera des deux côtés du terrain, mais qu'est-ce que cela signifie pour nous en fantasy ? Combien de snaps jouera-t-il en attaque et en défense ? On a entendu dire que son endurance est inégalée, mais on ignore encore comment il résistera aux rigueurs du jeu NFL pendant une saison complète.

Hunter est extrêmement talentueux et devrait être sélectionné comme titulaire potentiel pour votre équipe fantasy. Je le vois comme une option WR3/flexible avec un potentiel de croissance, compte tenu de la façon dont les Jaguars envisagent son utilisation. Dans l'un des récents épisodes du podcast « Fantasy Focus Football » , notre chat YouTube a participé à un sondage demandant si les auditeurs/spectateurs ciblaient Hunter lors des drafts ou s'ils préféraient cibler un joueur dont la situation est moins incertaine. Pas moins de 63 % de nos auditeurs/spectateurs ont déclaré éviter Hunter lors des drafts.

C'est un véritable casse-tête. Il dominera dans les ligues IDP, où il marquera également des points pour son jeu offensif, mais dans les ligues fantasy classiques, il ne marquera pas de points pour les plaquages, les interceptions ou les fumbles provoqués (à moins que votre manager de ligue ne personnalise les paramètres de score , bien sûr). Le plus important est de savoir comment vous percevez Hunter avant de vous lancer dans votre draft, plutôt que de vous contenter d'improviser.

jouer

Pourquoi il y a un risque à recruter Saquon Barkley trop tôt

Tristan Cockcroft donne son avis sur le meilleur moment pour les managers de fantasy de recruter Saquon Barkley.

La saison fantasy 2024 de Barkley restera dans les annales. Elle a également donné à réfléchir aux managers de fantasy les plus avisés, compte tenu de sa charge de travail démesurée. En incluant les séries éliminatoires, il a cumulé 436 courses (à égalité pour le record des 25 dernières années) et 482 ballons touchés (troisième meilleur total sur la même période). Il a également disputé 20 matchs !

Historiquement, les running backs qui atteignent ce niveau de volume voient leur production fantasy chuter considérablement la saison suivante. Que ce soit en raison d'une régression évidente ou d'une blessure, six des huit derniers running backs ayant touché le ballon à 450 reprises en une saison ont vu leur production baisser d'au moins 6 points fantasy par match la saison suivante.

Il ne s'agit pas de critiquer Barkley ou les Eagles de Philadelphie . C'est l'un des meilleurs arrières du football américain, derrière l'une des meilleures lignes offensives, au sein d'une équipe qui lance le ballon au plus bas taux de la NFL. Il pourrait passer de 2 300 à 1 600 yards au total et rester excellent, mais je ne cherche pas à deviner qui sera une exception historique.

Cette année, je laisse tomber Saquon et sa régression attendue, et je choisis simplement le meilleur joueur disponible. Qu'il s'agisse d'un receveur ou d'un demi-arrière, peu importe ; je ne peux tout simplement pas sélectionner un joueur qui sort d'une saison exceptionnelle de 20 matchs, du moins pas au prix de Barkley au premier tour. Si vous draftez Barkley cette année, sachez qu'il vous faudra un peu plus de profondeur au poste de demi-arrière, au cas où.

Il y a deux joueurs qui sont revenus sur le terrain en fin de saison dernière et qui n'étaient clairement plus aussi performants qu'avant :Isiah Pacheco et TJ Hockenson . Je suis partant pour la baisse de prix des deux.

Stephania Bell, ma co-animatrice de « Fantasy Focus », évoque souvent la différence entre un joueur qui retrouve la performance et un simple joueur qui revient au jeu. Être sur le terrain ne suffit pas, comme les managers de Pacheco l'ont appris en fin de saison dernière. Il a fait son retour lors de la 13e semaine après s'être fracturé le péroné lors de la 2e semaine, et il n'avait rien du coureur enragé que nous avions l'habitude de voir. Il a perdu du poids pendant son absence et n'avait clairement pas l'énergie que nous lui connaissons.

Mais l'équipe n'a guère abordé le poste de demi offensif cette année. Derrière Pacheco se trouvent Kareem Hunt , Elijah Mitchell et la recrue de septième tour Brashard Smith . La concurrence est faible, c'est pourquoi je mise sur Pacheco lors des drafts cette année. La saison dernière, il figurait parmi les 12 à 15 meilleurs demi offensifs, mais cette année, on peut le trouver entre 20 et 25.

Hockenson présente un profil similaire. Il est revenu plus tôt que Pacheco, après avoir manqué les sept premiers matchs en raison d'une déchirure des ligaments croisés antérieurs et postérieurs survenue en 2023. Quelques semaines lui ont permis de ressembler à l'ancien TJ, avec quatre matchs à plus de 10 points fantasy, mais il a aussi parfois semblé déphasé par rapport à l'attaque, réalisant six matchs à moins de 6 points fantasy. Il n'était pas encore au meilleur de sa forme, et cela se voyait.

Hockenson est désormais complètement remis de sa blessure et bénéficiera de l'absence de Jordan Addison pour les trois premiers matchs de la saison, ce qui le propulsera au deuxième rang des receveurs de cette attaque. Ancien tight end parmi les quatre meilleurs choix de draft, Hockenson est désormais considéré comme un TE6 à TE8. Personnellement, je le place comme mon TE5, juste derrière Sam LaPorta , et j'accepte sa baisse d'ADP. Si je ne trouve pas l'un des tight ends de début de saison, je n'hésiterai pas à attendre et à recruter Hockenson en milieu de tour. Il offrira une belle valeur ajoutée à un poste qui se réduit plus vite que n'importe quel autre en fantasy football. Donnez-moi Pacheco et Hockenson, des joueurs sous-évalués.