Nouvelle plainte pénale de Lütfü Savaş auprès du CHP

L'ancien maire de la municipalité métropolitaine de Hatay, Lütfü Savaş, a fait une déclaration au parquet général d'Ankara en tant que « témoin » concernant l'allégation selon laquelle « des votes ont été effectués en échange d'argent » lors du 38e Congrès ordinaire du CHP les 4 et 5 novembre 2023.

Savaş a quitté le palais de justice d'Ankara après avoir fait sa déclaration en tant que témoin auprès du procureur chargé de l'enquête.

L'avocat de Savaş, Onur Yusuf Üregen, a déclaré aux membres de la presse devant le palais de justice que son client était venu témoigner à l'invitation du parquet en raison de son respect de la loi et du processus judiciaire.

« Nous poursuivons nos initiatives juridiques »

« Déformer les processus judiciaires et induire le public en erreur porte atteinte à l'indépendance de la justice et aux valeurs démocratiques », a déclaré Üregen. « Fidèles à notre foi en la démocratie, l'État de droit et l'éthique politique, nous poursuivons nos initiatives juridiques pour garantir que le processus soit mené de manière équitable et transparente dans tous ses aspects. » Il a utilisé les expressions.

Üregen, qui a déclaré que son client avait déposé une nouvelle plainte pénale auprès du parquet général d'Ankara, alléguant des irrégularités et l'altération de la volonté des délégués au 38e Congrès ordinaire du CHP, a affirmé que de fausses informations avaient été données dans les reportages réalisés par certains journalistes pendant le congrès, que Kemal Kılıçdaroğlu avait retiré sa candidature et que des pressions psychologiques avaient été exercées sur les délégués, permettant ainsi la manipulation du processus électoral .

L'avocat Üregen a poursuivi ses propos ainsi :

« Selon l'article 47 des statuts du Parti républicain du peuple, si une deuxième réunion est organisée en raison d'un manque de majorité lors de la première réunion, le temps entre les deux réunions doit être d'au moins trois heures. Cependant, sans prêter attention à ce délai, les délégués ont été mis sous pression dans l'heure qui a suivi la fin de la première réunion et la deuxième réunion a commencé très rapidement. Cette situation est clairement contraire à l'article 47 des statuts du parti, et elle ressort également clairement de la vidéo du congrès. Ce seul problème montre clairement que la volonté des délégués a été corrompue pendant le processus du congrès.

Mon client a entendu dire que le président du congrès avait fait pression sur les délégués en disant que les votes marqués étaient « invalides » avant l’élection , qu’il avait manipulé les résultats des élections en marquant les bulletins afin d’invalider les votes attribués à Kılıçdaroğlu, qu’il y avait eu de véritables interventions pendant le vote et que les personnes qui avaient compté les bulletins avaient agi illégalement.

Üregen a déclaré qu'ils suivraient le processus jusqu'au bout afin de révéler les illégalités et de protéger les processus démocratiques.