Le choix de Trump au poste de chirurgien général détruit le mouvement MAHA
Il existe de nombreuses raisons de s'interroger sur la décision du président Donald Trump de nommer Casey Means au poste de chirurgien général. Elle n'est pas encore autorisée à exercer la médecine , n'a pas terminé son internat en chirurgie et a exprimé des opinions anti-vaccinales et adopté des médecines alternatives non éprouvées, notamment en prônant le lait cru et en parlant aux arbres .
Mais ses références douteuses ne sont pas la raison pour laquelle une large cohorte d’anti-vaccins, d’extrémistes et de personnalités d’extrême droite sont en colère contre cette nomination, que Trump attribue au secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr.
Pour des personnalités comme l’ancienne colistière de Kennedy, Nicole Shanahan, et le célèbre militant anti-vaccin Mike Adams, plus connu sous le nom de Health Ranger, Means est loin d’être assez extrême dans ses opinions et est considérée comme un « atout mandchou ».
« Elle ne défend pas la liberté de santé », a écrit Adams sur X. « Elle ne fait pas de propagande pour la vérité sur les vaccins. Elle ne recommandera jamais de remèdes naturels contre le cancer. Elle se déguise en championne du MAHA. En réalité, elle est choisie par l'establishment, et elle défendra le discours de l'establishment. C'est garanti à 100 %. Comptez sur elle. »
« C'est très étrange », a écrit Shanahan sur X. « Ça n'a aucun sens. On m'avait promis que si je soutenais RFK Jr. lors de sa confirmation au Sénat, [Means] ne travaillerait pas pour le HHS ni ne serait nommé (et que des personnes bien plus qualifiées le seraient). Je ne sais pas si RFK m'a clairement menti, ni ce qui se passe. Il est apparu clairement lors de conversations récentes qu'il rend régulièrement des comptes à quelqu'un qui contrôle ses décisions (et ce n'est pas le président Trump). »
En réponse à la publication de Shanahan, Michael Flynn, l'ancien conseiller à la sécurité nationale en disgrâce, a écrit : « C'est une autre terrible décision personnelle de la part de @POTUS. »
La théoricienne du complot Laura Loomer, quant à elle, qui a suffisamment d'influence à la Maison Blanche pour être créditée d'une récente purge du personnel de sécurité nationale, a appelé à la révocation de la nomination, citant ce qu'elle dit être la preuve que Means avait été vaccinée contre le Covid-19 comme preuve de son inaptitude.
Cette réaction violente est la dernière d'une série de critiques visant la manière dont Kennedy met en œuvre son programme « Make America Healthy Again » (MAHA). Ses partisans les plus fervents se demandent désormais s'il a intégré l'establishment. Une grande partie des critiques émane du mouvement anti-vaccin, dont Kennedy lui-même a été un éminent leader pendant de nombreuses années. Mais nombreux sont ceux qui considèrent que les politiques mises en œuvre par Kennedy à la tête du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) ne tiennent pas ses promesses de campagne.
Means bénéficie incontestablement du soutien du mouvement MAHA, notamment de personnalités du monde du bien-être, où Means est très suivie, qui ont salué sa nomination. « Un excellent choix pour le poste de médecin généraliste des États-Unis », a écrit le Dr Suneel Dhand sur Instagram. « Enfin un médecin qui n'appartient pas à Big Pharma. »
Mais du côté du mouvement pour la « liberté de santé », peuplé de militants anti-vaccins déclarés, la nomination a été perçue comme un désastre et une preuve supplémentaire que Kennedy n'est pas vraiment aux commandes. « Je ne peux m'empêcher de penser qu'il s'agit d'une personne soigneusement préparée et sélectionnée », a écrit sur X le Dr Suzanne Humphries, qui a faussement affirmé que le vaccin contre la polio était inefficace. « Pratiquement aucune expérience clinique. Il parle beaucoup de tout sauf des vaccins. »
La nomination de Means a été annoncée mercredi après que Trump a retiré sa nomination du Dr Janette Nesheiwat, une ancienne collaboratrice de Fox News dont le CV a été remis en question ces dernières semaines.
« Casey a des références 'MAHA' impeccables et travaillera en étroite collaboration avec notre merveilleux secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy, Jr., pour assurer une mise en œuvre réussie de notre programme afin d'inverser l'épidémie de maladies chroniques et d'assurer une excellente santé, à l'avenir, pour TOUS les Américains », a écrit Trump sur Truth Social .
Cependant, jeudi, lorsqu'un journaliste lui a demandé pourquoi il avait choisi Means, Trump a admis : « Je ne la connais pas, j'ai écouté la recommandation de Bobby. »
Means, la Maison Blanche et Kennedy n'ont pas répondu aux demandes de commentaires sur les critiques concernant la nomination.
Un porte-parole du HHS a signalé à WIRED un article publié sur X par Kennedy, dans lequel il défendait Means et suggérait que les critiques venaient de Big Pharma : « Je n'ai aucun doute que ces entreprises et leurs médias en conflit d'intérêts continueront à payer des blogueurs et d'autres influenceurs des médias sociaux pour utiliser des insinuations comme une arme pour calomnier et vilipender Casey, de la même manière qu'ils tentent de me diffamer, moi et le président Trump », a écrit Kennedy.
Lorsqu'on lui a demandé à quelle critique Kennedy faisait spécifiquement référence, le HHS n'a pas répondu.
Dans une interview diffusée sur Fox News jeudi soir, Kennedy a rejeté les affirmations de Shanahan selon lesquelles il était en quelque sorte contrôlé, affirmant que « tous les dirigeants de cette agence sont des renégats qui sont des mastodontes contre les conventions ».
Le poste de chirurgien général est décrit par le HHS comme « le médecin de la nation », chargé de « fournir aux Américains les meilleures informations scientifiques disponibles sur la façon d'améliorer leur santé et de réduire le risque de maladie et de blessure ».
Mais de nombreux membres de la profession médicale traditionnelle ont soulevé de sérieuses questions quant à la capacité de Means à remplir ce rôle, étant donné le manque de qualifications de cet homme de 37 ans.
Means n'a pas de licence active pour exercer la médecine depuis 2019, et bien qu'elle se qualifie d'« ancienne chirurgienne » sur son LinkedIn, Means n'a jamais terminé sa formation chirurgicale à l'Oregon Health and Science University, abandonnant un peu plus de quatre ans après une résidence de cinq ans.
Means est également un partisan de la « médecine fonctionnelle », une approche holistique de la médecine qui est considérée par beaucoup comme une pseudoscience en raison du manque de preuves scientifiques solides pour étayer les traitements et les allégations.
Pendant la pandémie de Covid-19, Means a écrit sur Twitter que « de nombreux décès dus à la Covid-19 (sinon la plupart) pourraient être évités grâce à une santé métabolique optimale ». Dans une tribune publiée par The Hill au plus fort de la pandémie, Means a semblé imputer la responsabilité des décès à de mauvais choix alimentaires, qualifiant la Covid-19 de « moment darwinien pour l'Amérique » et ajoutant que « les Américains doivent renforcer leur immunité en modifiant radicalement leur alimentation et leur activité physique, sous peine de tomber malades et de mourir. »
Elle semble également être contre la contraception hormonale, déclarant à Tucker Carlson que la suppression du cycle menstruel reflète « un manque de respect de la vie ».
Et malgré la colère des principaux militants anti-vaccins, Means a exprimé à plusieurs reprises des opinions marginales et réfutées sur le sujet.
En mai, dans sa newsletter, Means a semblé suggérer que les vaccins infantiles étaient liés à l'autisme, ce qui est faux. « Des preuves de plus en plus nombreuses montrent que le fardeau total du calendrier vaccinal actuel, extrême et de plus en plus long, entraîne une dégradation de la santé des enfants vulnérables », a-t-elle écrit , en citant un lien vers un blog sur les vaccins et l'autisme. « Il est nécessaire d'enquêter sur ce sujet. »
En novembre, en réponse aux critiques concernant son incapacité à parler davantage des vaccins, Means a écrit sur X : « J'ai dit d'innombrables fois publiquement que je pense que les mandats de vaccination sont criminels. »
Means a fait la promotion de l'entreprise de smoothies crus de sa belle-sœur . Le lait cru est un sujet qui semble la passionner. « Quand il s'agit d'une question comme le lait cru, je veux être libre de nouer une relation avec un agriculteur local, de comprendre son intégrité, de le regarder dans les yeux, de caresser sa vache, puis de décider si je peux boire le lait de sa ferme en toute sécurité », a-t-elle déclaré . La Food and Drug Administration (FDA) affirme que le lait cru contient des bactéries dangereuses « responsables de nombreuses maladies d'origine alimentaire ».
Means a également documenté à maintes reprises son adhésion à des traitements résolument non scientifiques et ses conceptions singulières du rôle des médecins dans le traitement des patients. Dans une newsletter publiée l'année dernière, elle affirmait que le corps était un « récepteur radio » communiquant avec une puissance supérieure et que le rôle du médecin n'était pas simplement de soigner les maladies, mais d'être « un intendant du corps physique, un guide dans le processus de construction d'un corps matériel fonctionnel, préservé des maladies chroniques et capable d'atteindre son but suprême : recevoir un signal plus clair vers Dieu ».
Pour la communauté anti-vaccin, cependant, la nomination de Means est un signe certain qu’une conspiration est en cours, que vous souteniez sa nomination ou non.
Dans une interaction particulièrement éclairante sur X jeudi, Robert Malone, un médecin qui prétendait avoir aidé à inventer le vaccin à ARNm avant de promouvoir des théories de conspiration sur les vaccins, a défendu Means en affirmant qu'une campagne secrète était en cours pour perturber sa nomination.
« Les grandes sociétés pharmaceutiques et agricoles injectent de l'argent dans les cabinets d'influence conservateurs, tandis que les robots s'en prennent au Dr Casey Means », a écrit Malone. « Il y a BEAUCOUP trop de commentaires sur ce sujet qui s'opposent à la nomination du secrétaire général. Cela sent le robot-école. »
En réponse, Naomi Wolf, une autre militante anti-vaccin qui a comparé le vaccin contre la Covid-19 à un meurtre de masse , a répliqué en écrivant qu'elle n'était pas un robot et que Means était une « mauvaise nouvelle » et que sa nomination avait toutes les caractéristiques d'une campagne « astroturf de la Silicon Valley ».
wired
