Diddy révèle qu'il est sobre après des décennies passées à « se perdre dans la drogue »
Sean « Diddy » Combs explique en détail comment la prison l’a changé.
Un jour avant de connaître la durée de sa peine de prison pour ses deux chefs d'accusation de transport de personnes à des fins de prostitution, le fondateur de Bad Boy Records, qui est derrière les barreaux depuis septembre dernier, a révélé qu'il était désormais sobre dans une lettre remise au juge qui préside son dossier.
« Bien que cette situation ait été la plus difficile et la plus sombre de ma vie, mon incarcération a eu des conséquences positives », a écrit Combs dans sa lettre du 2 octobre, obtenue par NBC News . « Pour commencer, je suis sobre pour la première fois depuis 25 ans. J'ai fait de mon mieux pour gérer mes problèmes de toxicomanie et de colère, prendre mes responsabilités et prendre des mesures concrètes pour guérir. »
Tout en soulignant s'être égaré dans la drogue et les excès, l'homme de 55 ans a ajouté : « L'ancien moi est mort en prison et une nouvelle version de moi-même est née. La prison vous changera ou vous tuera – je choisis de vivre. »
Combs, qui a été acquitté des accusations de trafic sexuel et de racket dans son affaire fédérale en juillet dernier, a admis qu'il assume « l'entière responsabilité » de ses « torts passés » et qu'il « ne fuit plus » ses « erreurs ».
« Je ne peux pas changer le passé, mais je peux changer l'avenir », a-t-il poursuivi. « Depuis mon incarcération, j'ai vécu une véritable réinitialisation spirituelle. Je suis engagé dans un cheminement qui demandera du temps et beaucoup de travail. »
Il a ajouté : « Je suis fier de dire que je travaille plus dur que jamais. Je suis déterminé à rester sans drogue, non violent et pacifique. Je remercie Dieu d'être plus fort, plus sage, plus propre, plus lucide et plus sobre. »
Le rappeur de « I Need A Girl » a également fait référence à ses enfants Quincy , 34 ans, Justin , 31 ans, Christian , 27 ans, Chance , 19 ans, Jessie , 18 ans, D'lila , 18 ans, et Love , 2 ans, tout en demandant « clémence » au juge, écrivant : « J'ai échoué envers mes enfants en tant que père. »
« Aujourd'hui, je vous demande humblement une autre chance », a-t-il conclu. « Une autre chance d'être un meilleur père, une autre chance d'être un meilleur fils, une autre chance d'être un meilleur leader dans ma communauté et une autre chance de vivre une vie meilleure. »
L'audience de détermination de la peine de Combs est prévue pour le 3 octobre au tribunal fédéral du district de Manhattan, à New York.
Lisez la suite pour découvrir toutes les révélations du procès fédéral de Combs.
(E! et NBC News font tous deux partie de la famille NBCUniversal.)
En juillet, le juge Arun Subramanian a fixé la date de condamnation de Sean « Diddy » Combs au 3 octobre 2025. Subramanian a rejeté la demande de Combs d'être libéré sous caution avant la condamnation, citant le « modèle de violence de plusieurs années » du rappeur comme raison pour laquelle il reste derrière les barreaux.
Après que Combs ait été reconnu non coupable de complot de racket ainsi que de trafic sexuel de son ex Cassie Ventura et de son ex « Jane » - bien qu'il ait été reconnu coupable de transport pour se livrer à la prostitution des deux femmes - l'avocat du chanteur a réagi aux verdicts.
« Toute cette procédure pénale a commencé lorsque notre cliente Cassie Ventura a eu le courage de déposer plainte au civil en novembre 2023 », a déclaré Douglas Wigdor dans une déclaration à E! News le 2 juillet. « Bien que le jury n'ait pas déclaré Combs coupable de trafic sexuel contre Cassie au-delà de tout doute raisonnable, elle a ouvert la voie à un jury pour le déclarer coupable de transport à des fins de prostitution. En témoignant de son expérience, Cassie a laissé une empreinte indélébile sur l'industrie du divertissement et sur la lutte pour la justice. »
Prenant note des accusations – pour lesquelles Combs a plaidé non coupable – Wigdor a ajouté : « Nous devons répéter – sans réserve – que nous croyons et soutenons notre client qui a fait preuve d'un courage exemplaire tout au long de ce procès. »
Wigdor a également félicité Ventura, qui était l'un des 34 témoins appelés à comparaître lors du procès de 29 jours de Combs, pour ses efforts.
« Elle a fait preuve d'une force incontestable et a attiré l'attention sur la réalité des hommes puissants dans notre entourage et sur les abus qui persistent depuis des décennies sans conséquence », a-t-il poursuivi. « Cette affaire a prouvé qu'un changement était attendu depuis longtemps, et nous continuerons à nous battre pour les survivants. »
Après avoir appris qu'il avait été acquitté de trois des cinq chefs d'accusation retenus contre lui devant le tribunal fédéral, Combs, qui risquait la prison à vie s'il était reconnu coupable de tous les chefs d'accusation, s'est mis à genoux et a posé sa tête sur une chaise, dans une position de prière, selon les journalistes de NBC News présents dans la salle d'audience.
Selon l'agence de presse, la famille de Combs était présente dans la salle d'audience, applaudissant et acclamant le sort du magnat de la musique. Les avocats de la défense se sont serrés dans les bras, tandis que Combs prenait dans ses bras l'avocat Brian Steel .
Le 2 juillet, le jury de 12 membres a rendu son verdict sur les cinq chefs d'accusation fédéraux retenus contre Combs lors de son procès pour trafic sexuel. Les jurés, qui en étaient à leur troisième jour de délibération, l'ont déclaré coupable. coupable de deux chefs d'accusation de transport à des fins de prostitution, liés à d'anciennes petites amies Ventura et une femme appelée « Jane ».
Combs, qui avait plaidé non coupable de tous les chefs d'accusation, a été reconnu non coupable d'un chef d'accusation de complot de racket et de deux chefs d'accusation de trafic sexuel.
La veille du prononcé du verdict, le jury a informé le juge fédéral Arun Subramanian qu'il n'était pas parvenu à un consensus sur l'accusation de racket en raison d'« opinions peu convaincantes ». M. Subramanian s'est adressé aux jurés et les a encouragés à poursuivre leurs délibérations. Le verdict a été rendu quelques heures après le début des délibérations, le lendemain.
La procureure Christy Slavik a passé quatre heures et 50 minutes à prononcer son discours de clôture devant les jurés, dans lequel elle a soutenu que Sean « Diddy » Combs « a utilisé le pouvoir, la violence et la peur pour obtenir ce qu'il voulait ».
« Il n'accepte pas qu'on lui dise non », dit-elle. « C'était son royaume. Tout le monde était là pour le servir. »
Slavik a souligné l'agression physique de Combs en 2016 contre sa petite-amie de l'époque, Cassie Ventura, et une agression présumée en 2024 contre sa petite-amie de l'époque, qui se faisait appeler « Jane » pour le procès.
« Huit ans séparent ces deux incidents, mais ce ne sont pas des histoires distinctes », a-t-elle déclaré. « Ce sont les chapitres d'un même livre, celui de Sean Combs et de l'entreprise criminelle qu'il dirigeait, composée de son entourage proche. »
« À maintes reprises, cette entreprise criminelle a servi les moindres désirs de l'accusé par un recours systématique à la violence, à la coercition et à la manipulation », a-t-elle poursuivi. « L'accusé comptait sur le silence et la honte pour dissimuler ses crimes. Il pensait que sa célébrité, sa richesse et son pouvoir le mettaient au-dessus des lois. »
Slavik a soutenu que lors de ce procès, Combs avait bénéficié de l'aide de ce qu'elle a décrit comme « une petite armée de personnel personnel, qui s'est donné pour mission de répondre à tous les désirs de l'accusé, de promouvoir son pouvoir et de protéger sa réputation à tout prix ».
L'accusation a déposé un dossier auprès du tribunal , dans lequel elle demandait de modifier certaines parties de ses théories de tentative d'incendie criminel et d'enlèvement.
Bien que Combs soit toujours accusé de complot de racket et de trafic sexuel, qui incluent des allégations d'enlèvement et d'incendie criminel, les procureurs ont écrit dans la lettre du 24 juin qu'ils avaient « supprimé les instructions de l'accusation relatives à la tentative d'enlèvement en vertu des lois de Californie et de New York, à la tentative d'incendie criminel en vertu de la loi de Californie et à la complicité de trafic sexuel ».
Le gouvernement a ajouté qu’il « espère » que la simplification du langage « servira non seulement à rationaliser les instructions mais évitera également toute confusion ».
Combs a dit au juge Subramanian a déclaré qu'il ne témoignerait pas lors de son procès pour trafic sexuel.
Le juge a souligné que quelle que soit la décision du magnat du rap, « personne, y compris le jury, ne pouvait tirer aucune conclusion ou suggestion de votre culpabilité du fait que vous n'avez pas témoigné ».
Combs, qui a confirmé avoir parlé avec son équipe de son intention de ne pas témoigner, a souligné que c'était « uniquement » sa décision.
« Nous en avons discuté longuement, c'est ma décision », a-t-il déclaré au juge. « C'est ma décision, je la prends. »
L'avocate de la défense de Combs, Teny Garagos, a déclaré au juge que son équipe et l'accusation prévoyaient de consacrer « au moins quatre heures » chacune à leurs plaidoiries finales.
L'agent spécial Joseph Cerciello, du Département des enquêtes de la Sécurité intérieure , ayant terminé sa déposition de plusieurs jours en tant que témoin à charge le 24 juin, la défense commencera sa plaidoirie. L'équipe de Combs a indiqué qu'elle n'entendrait aucun témoin et se concentrerait plutôt sur les preuves présentées.
Lors du témoignage de Ceriello le 23 juin, le jury a vu des vidéos explicites - qui, selon les journalistes de NBC News présents dans la salle d'audience, semblaient provenir des « aberrations » de Combs - qui ont été présentées comme preuves.
Alors que l'agent spécial a noté qu'il y avait 50 vidéos explicites de 2021 et 2022, Les jurés ont pu visionner deux dossiers à l'aide d'écouteurs et d'écrans.
Dans des messages vocaux adressés à son ancienne cheffe de cabinet, Kristina Khorram , diffusée le 23 juin , Combs a détaillé une liste spécifique de demandes lors d'un séjour dans un hôtel en novembre 2021, notamment un réapprovisionnement en huile pour bébé, qu'il utilisait régulièrement lors de « crises de folie ».
« Dis-leur de m'appeler avant qu'ils ne partent », dit-il à Khorram. « J'arrive pas à croire que je sois sorti. J'ai mis 20 bouteilles dans ce connard. »
Alors que Khorram prolongeait son séjour à l'hôtel d'un jour, elle répondit : « D'accord. L'huile pour bébé est devant la porte. »
Dans des messages texte, son ancienne employée a indiqué qu'elle préparait une perfusion intraveineuse pour lui et Jane, qu'il a utilisée dans le cadre d'au moins une convalescence « après une crise », selon les messages texte de groupe.
Elle s'est également assurée qu'il y avait des pilules Plan-B, un contraceptif d'urgence, dans sa table de nuit.
Les jurés ont pu voir une série de messages texte entre Combs et Ventura , au cours desquels l'interprète de « Long Way 2 Go » a détaillé avec candeur les conséquences que ses abus présumés lui faisaient subir.
Après que Combs a demandé à Ventura, avec qui il a eu des relations intermittentes de 2007 à 2018, si elle souhaitait faire une pause en mars 2017, elle a répondu : « Non. Je ne veux juste pas être critiquée pour mon attitude provocatrice, ni jamais. Tu me traites comme si je n'avais aucune importance. »
Dans un autre cas, elle a en outre accusé son ex de l’avoir agressée physiquement.
« Je t'aime, et dès que je tourne la tête une seconde et que tu te déchaînes, tu me traînes par les cheveux dans le couloir. J'ai 30 ans », lui écrivit Ventura en mai. « Ce n'est plus un jeu. J'avais l'impression d'être mort hier soir, et ça ne m'arrivait pas, parce que voir ma lumière était si beau. »
L'ancien assistant de Combs, Brendan Paul — qu'il a employé de 2022 à 2024 — a témoigné qu'il avait acheté de la drogue pour son patron à plusieurs reprises, notamment « de la marijuana, de la 2C, de la cocaïne, de la kétamine, de l'ecstasy ».
« On envoyait des SMS au dealer, et il se présentait ensuite à l'un ou l'autre domicile », a raconté Paul , qui se souvient également d'avoir été licencié à plusieurs reprises pour diverses infractions , dont l'oubli d'une banane Lululemon . « On me les présentait par SMS ou par téléphone. »
Cependant, Paul a nié avec véhémence avoir été une « mule de drogue » pour le magnat du rap.
Juge Subramanian a suspendu l'audience pour la journée du 18 juin, un membre du jury principal étant absent pour cause de maladie. (Le tribunal ne siège pas le 19 juin pour le Juneteenth.)
« Nous avons un juré malade qui ne peut être présent. Il a eu le vertige et a dû faire demi-tour », a déclaré le juge. « Son partenaire nous a prévenus. Il n'est pas présent et fait partie du jury habituel. Il semble donc que nous ne puissions pas continuer aujourd'hui. »
Le juge a noté qu'il n'était pas clair si la crise de vertige du juré - qui provoque des étourdissements, des nausées et des maux de tête, ainsi que d'autres symptômes - était temporaire ou un problème à long terme , mais qu'il « surveillerait la situation ».
Le tribunal n'étant pas en session le 19 juin pour Juneteenth, le juge Subramanian a déclaré que le procès reprendrait avec une session raccourcie le 20 juin, de 9 heures à 13 heures.
Peu après que le juge Subramanian a récusé le juré n° 6 pour des réponses contradictoires quant à son lieu de résidence, un deuxième membre risque d'être récusé pour une conversation inappropriée présumée sur l'affaire avec un ancien collègue. Le membre en question a été interrogé par le juge et a remis son téléphone pour inspection, selon NBC News.
Aucune décision n'avait été prise quant au renvoi du membre à la fin de l'audience du 16 juin.
Kanye West est arrivé au palais de justice de New York le 13 juin pour soutenir Combs . Le rappeur, présent dans le bâtiment depuis environ 30 minutes, a fait un bref passage dans la salle d'audience, mais n'est jamais entré dans la salle d'audience. La salle principale est réservée à la famille et à l'équipe juridique de Combs, ainsi qu'aux médias et aux spectateurs qui font la queue pendant des heures pour obtenir une place.
Jane se souvient d'une dispute entre eux après être partie en voyage à Las Vegas avec un autre rappeur et sa femme.
Elle a témoigné que cela l'a conduite au voyeurisme sexuel après avoir sollicité Anton , un travailleur du sexe qu'elle et Combs embauchaient souvent, où un groupe de personnes l'a regardé avoir des relations sexuelles avec une femme dans une chambre d'hôtel pendant le voyage.
Jane a dit à l'avocat de Combs Geragos a déclaré que le magnat du rap était en colère après l'avoir accusée d'avoir assisté à la « fête d'un autre homme ».
Au 21e jour du procès de Combs, l'avocate adjointe américaine Maurene Comey a annoncé que son équipe cherchait à révoquer l'un des 12 membres du jury.
« Nous étions très réticents à soumettre cette lettre », a-t-elle déclaré au juge Subramanian a déclaré devant le jury qu'il n'était pas entré dans la salle d'audience de New York. « Il semble y avoir un manque de franchise de la part du tribunal qui soulève de graves problèmes pour nous. »
L'avocate de la défense Alexandra Shapiro — qui a déclaré que le juré n° 6 fait partie des membres noirs du panel — a demandé un ou deux jours pour « répondre par écrit » et « passer en revue la jurisprudence ».
En réponse, le juge Subramanian a déclaré qu'il « se réserverait la gestion de la logistique » concernant le juré jusqu'à ce qu'une décision soit prise.
Jane et Garagos a eu une conversation tendue le 10 juin, lorsque ce dernier a insinué que le témoin avait des relations sexuelles avec des hommes en échange de produits de luxe.
Geragos a examiné des SMS de novembre 2021 échangés entre Jane et Combs, dans lesquels la témoin était contrariée par le fait que le magnat du rap ait des relations sexuelles avec d'autres femmes. D'après ces SMS, elle demandait à Combs s'il avait offert à l'autre femme « un sac Chanel » après l'acte.
Jane a déclaré qu'elle n'avait pas reçu de sac Chanel de Combs, disant à Garagos qu'elle avait « subi un traumatisme ».
Lorsque l'avocat lui a demandé ce qu'était un sac Bottega, elle a répondu : « Je suis sûre que vous en avez un. »
Et quand Geragos a demandé combien coûtait l’article, Jane a demandé : « Combien coûte mon corps ? »
Jane a bénéficié d'une pause de 10 minutes après l'échange.
Jane a témoigné qu'en 2022, elle pensait que Combs était un « cocu », une personne qui trouve du plaisir à regarder son partenaire être physiquement intime avec une autre personne, après avoir recherché sa dynamique sexuelle avec Combs.
« Cela m'a permis de mieux comprendre », a-t-elle expliqué à propos de son raisonnement pour cette recherche. « J'essayais simplement d'approfondir toutes les raisons pour lesquelles ils prenaient tant de plaisir à voir leur femme être avec d'autres hommes. »
Le témoin a émis l'hypothèse que le désir de Combs pour les « nuits d'hôtel », dont les détails sont presque identiques aux « ébats de Ventura », était dû au fait qu'il était peut-être curieux de sa propre sexualité.
« Les cocus peuvent aussi avoir une réelle curiosité qu'ils ont trop honte d'éprouver eux-mêmes », a-t-elle témoigné , « et donc ils utilisent la femme pour s'aventurer dans cette curiosité sans réellement accomplir l'acte lui-même. »
Jane a témoigné qu'elle avait surnommé Paul , un escort qu'elle et Combs avaient sollicité à plusieurs reprises, « Trifecta » parce qu'elle comparait leur dynamique sexuelle au succès sur le terrain des stars du basket-ball.
« J'étais Kobe Bryant et Paul était Shaq [O'Neil] », a-t-elle déclaré aux jurés. « Combs était Michael Jordan . »
Elle a décrit Paul comme étant « vraiment gentil », notant que si elle « devait » avoir des relations sexuelles avec des escortes, « au moins c'était avec quelqu'un avec une énergie chaleureuse ».
Jane a témoigné que la dynamique de Combs avec Khorram était un « point de discorde » dans la relation amoureuse du témoin avec le magnat du rap.
« Elle était toujours avec lui », a dit Jane à propos de Khorram. « Notre relation était difficile. Je crois qu'elle avait des sentiments très forts pour moi, ce qui a beaucoup influencé la façon dont Sean me traitait. »
Le 10 juin, le juge Subramanian a rejeté une requête en annulation du procès présentée par l' équipe juridique de Combs, dans laquelle ses avocats ont fait valoir que Ventura et son amie Bryana Bongolan avaient menti à propos de cette dernière qui avait été suspendue au-dessus du balcon du 17e étage par le magnat du rap.
Ses avocats, dont la précédente requête en annulation du procès a également été rejetée, ont accusé l'accusation dans le dossier de « mauvaise conduite » avec « l'introduction d'un faux témoignage ».
« Lors de ce procès, le gouvernement a présenté des témoignages dont il savait ou aurait dû savoir qu'ils étaient matériellement faux concernant son allégation selon laquelle M. Combs aurait suspendu Bryana Bongolan du balcon de l'appartement de Cassie Ventura en septembre 2016 », indique la lettre. « Par conséquent, afin d'éviter une condamnation injuste dans cette affaire, la Cour devrait ordonner un vice de procédure. »
Jane a allégué que le magnat du rap l'avait battue pendant des heures en juin 2024.
Jane a témoigné qu'elle et Combs ont commencé à se disputer au sujet du fait que ce dernier avait vu une femme de 25 ans sa cadette, ce qui, selon Jane, l'a amenée à le traiter de « pédophile » et à lui enfoncer la tête dans un comptoir de cuisine en marbre.
Le témoin a déclaré qu'elle s'était cachée dans la chambre principale et que Combs avait commencé à donner des coups de pied pour ouvrir la porte. (Des photos de la porte fissurée ont été versées au dossier.) Elle a allégué qu'en essayant de s'enfuir, le fondateur de Bad Boy Records lui avait donné un coup de pied à l'arrière de la cuisse, ce qui l'avait fait tomber.
« Il m'a étranglée au sol, m'a soulevée, je ne pouvais plus respirer et j'étais sur la pointe des pieds », a-t-elle déclaré à l'accusation. « J'essayais juste de me libérer de son emprise. »
Jane a déclaré qu'elle s'était enfuie de la maison et s'était cachée derrière un mur extérieur pendant environ deux heures, espérant qu'il partirait, mais qu'il ne l'avait pas fait. Elle a ajouté qu'ils étaient ensuite retournés chez lui, où elle s'était recroquevillée dans le jardin pour se protéger, tandis que Combs l'aurait attaquée.
Selon Jane , l'altercation a dégénéré après que Combs lui aurait donné un coup de poing dans le dos. « Il a commencé à me frapper à la tête », a-t-elle déclaré au tribunal . « Il a commencé à me donner des coups de pied. Il a commencé à dire toutes sortes de choses et à continuer à me frapper. »
Elle a affirmé qu’il lui avait dit qu’elle « essayait de l’éloigner de ses enfants et de sa famille ».
« J'ai dit : "Non, je ne le suis pas. Laissez-moi tranquille. Allez-vous-en. Arrêtez, s'il vous plaît", a-t-elle témoigné. « Puis il m'a attrapée par le bras et les cheveux et a commencé à me tirer jusqu'à la maison… par les cheveux, par le bras. »
Après l'agression présumée, Jane a déclaré avoir vu « deux marques de la taille d'une balle de golf » sur son front, ainsi qu'un œil au beurre noir.
Jane a déclaré que des agents de la Sécurité intérieure avaient perquisitionné son domicile, financé par Combs en mars 2023, ainsi que plusieurs autres résidences appartenant au magnat. Elle a ajouté que des agents s'étaient rendus à son domicile et qu'elle avait appelé le responsable de la sécurité de Combs pour l'informer de la situation.
Jeanne Il a été allégué que le magnat avait menacé de publier leurs sex tapes et de les montrer au père de son bébé en décembre 2023.
Alors que la relation entre Jane et Combs se détériorait, elle a déclaré qu'il lui avait dit qu'il n'avait « rien à perdre » en publiant les vidéos. Elle a témoigné : « C'était juste des appels téléphoniques de pression successifs. »
Elle a envoyé un SMS à Khorram au sujet de cette interaction, message qui a été versé au dossier. Dans ces messages, Jane écrivait que Combs menaçait de publier la vidéo, dans laquelle elle disait être « fortement droguée ».
Elle a également écrit qu’elle avait besoin de « temps loin » de Combs parce qu’elle essayait de surmonter « tout le traumatisme » qu’il avait causé.
Jane a déclaré au tribunal que Khorram lui avait assuré que Combs n'utiliserait pas les images.
Jane a déclaré lors de son témoignage que certaines parties du procès de Ventura de novembre 2023 - qui a finalement été réglé - reflétaient sa propre expérience avec Combs.
« J'ai failli m'évanouir, je crois même », a-t-elle déclaré aux jurés en pleurant. « Il y avait trois pages spécifiques qui étaient une référence poignante à ce que je ressentais. »
Jane, qui participait à des « soirées à l'hôtel », a déclaré avoir eu l'impression de lire « sa propre histoire ». Cela l'a amenée à affronter Combs par SMS.
« J'ai l'impression de relire mon propre traumatisme sexuel », a-t-elle écrit après le procès de Ventura, dans des captures d'écran présentées comme preuves. « Je suis malade. C'est exactement ce que je dis, des jours et des nuits sous l'emprise de la drogue. Tu savais que ça allait arriver. Tu m'as manipulée, tu m'as rendue folle. »
« Je suis dégoûtée, je me suis sentie obligée de répéter les mêmes scènes », poursuivaient les messages. « Vous m'avez fait culpabiliser à cause du traumatisme sexuel que je ressentais. Je me sens profondément violée. C'était de l'exploitation sexuelle. »
Combs a ensuite appelé Jane et a enregistré la conversation à son insu, qui a été versée comme preuve. Il lui a alors dit qu'ils « faisaient ces choses ensemble » et que « c'est à ce moment-là » qu'il avait besoin qu'elle « soit là ».
Jane, qui ne savait pas qu'elle était enregistrée, a dit à Combs qu'elle avait « mal au ventre » après avoir lu les documents de Ventura.
Jane a déclaré que même si elle était souvent sous l'emprise de l'ecstasy lorsqu'elle participait à des « soirées d'hôtel » avec Combs et des escortes masculines, un soir, elle a décidé de ne prendre aucune drogue alors qu'elle avait des relations sexuelles avec trois hommes.
« J'étais avec plusieurs hommes ce soir-là », a-t-elle témoigné. « J'ai vomi. Sean est entré et m'a dit : "Tu iras mieux maintenant. Allons dehors." »
Jane a déclaré qu’à la fin de la soirée, elle se sentait « absolument terrible ».
Après le 18e jour du procès, l'équipe juridique de Combs a déposé une requête en annulation du procès le 7 juin, arguant que Ventura et Bongolan a menti à propos de ce dernier qui aurait été suspendu au-dessus du balcon du 17e étage par le magnat du rap.
Les avocats de Combs, dont la précédente requête en annulation du procès avait été rejetée par le juge Subramanian , ont accusé l'accusation de « mauvaise conduite » avec « l'introduction d'un faux témoignage ».
« Lors de ce procès, le gouvernement a présenté des témoignages dont il savait ou aurait dû savoir qu'ils étaient matériellement faux concernant son allégation selon laquelle M. Combs aurait suspendu Bryana Bongolan du balcon de l'appartement de Cassie Ventura en septembre 2016 », indique la lettre. « Par conséquent, afin d'éviter une condamnation injuste dans cette affaire, la Cour devrait ordonner un vice de procédure. »
La défense a accusé Bongolan d'avoir menti sur l'incident, soulignant certaines incohérences dans sa version des faits. L'accusation répondra le 9 juin et le juge rendra sa décision le lendemain.
Jane a témoigné que Combs avait commencé à payer le loyer de sa maison en avril 2023, deux ans après le début de leur relation, et qu'il le faisait toujours. Elle a ajouté qu'elle et le magnat du rap avaient convenu un mois auparavant qu'il lui verserait une allocation mensuelle.
« C'était lors de cette « soirée à l'hôtel », je me souviens que c'est à ce moment-là que Sean a proposé ce « contrat d'amour » entre lui et moi », a-t-elle raconté aux jurés. « C'était lui qui me demandait ce que je voulais comme argent de poche chaque
mois, juste avancer, c'est ce qu'il allait faire pour moi.
« J'ai dit 15 000 $ et il a dit 10 000 $ », a-t-elle expliqué à propos de l'argent de poche. « J'ai commencé à chercher un nouveau logement et j'ai emménagé dans une nouvelle maison, en utilisant ce budget. Je voulais quelque chose de grand et d'assez spacieux pour que mon enfant et moi puissions en profiter. Un endroit où je pourrais rentrer et profiter, un certain équilibre dans notre relation. Je lui avais donné tout mon amour et c'était lui qui me donnait quelque chose. »
Jane a affirmé que, conformément à l’accord, elle recevrait de l’argent « pour tout sans pression pendant deux ans ».
eonline
