L'Europe est en dessous de Costa

Vous souvenez-vous de l'époque où l'Europe promettait de redevenir grande – pardon, grande ? C'est arrivé il y a six mois, après que des vents nouveaux ont commencé à souffler sur l'Atlantique, bouleversant l'équilibre sain qui avait perduré pendant des décennies : l'Amérique payait pour l'OTAN, et tous les membres en bénéficiaient équitablement. M. Trump, qui est diabolique, imbécile, fou ou « poutiniste » (choisissez un maximum de quatre options), a décidé, sans aucune raison, que l'accord était injuste et a exigé que les Européens augmentent leurs contributions à l'Alliance. Cette folie intolérable a naturellement débordé sur le problème de l'Ukraine, dont ce personnage dérangé a également osé remettre en question le financement. L'Ukraine, que l'Europe soutient avec près de la moitié de l'engagement économique avec lequel elle finance le Kremlin par l'importation de produits russes, a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase de la patience européenne.

Le vieux continent, bercé par les caprices de l'âge et réveillé par des théories faisant des États-Unis un ennemi soudain, ou un ancien ami, peu importe, s'est réveillé. Il s'est réveillé et, sans même s'éloigner un instant de sa toilette matinale, a enfilé un costume et s'est lancé dans des discours épiques sur son avenir – un avenir radieux et guerrier, peuplé de millions de soldats en marche et de milliards d'euros envolés. L'Europe, malgré une population accrue de 15 % ou 20 % grâce à l'immigration du tiers monde ces dernières années et l'envoi de la police pour harceler quiconque doute des bienfaits d'une telle hospitalité, s'est proclamée dernier bastion des libertés occidentales. Les dirigeants euphoriques de puissants États comme la France, l'Allemagne, le Royaume-Uni et le Portugal nous ont assuré que personne ne tergiverserait. Face à la capitulation de M. Trump, face à l'impérialisme de Trump et de Poutine, nous serions prêts, dès qu'on nous en donnerait le temps, à aller de l'avant. Pour notre part, l'Ukraine ne céderait pas d'un pouce. L'Europe, glorieuse et renaissante, refuse toute concession et n'a besoin de l'Amérique pour rien au monde. Avant que Moscou n'avance sur l'Europe, l'Europe avancerait jusqu'à Moscou. Ou Vladivostok, si nécessaire. Le moment est venu.

Et c'est ce qui s'est passé. En un éclair, dix-sept plans budgétaires ont été élaborés pour doter l'Europe de fonds qui tripleraient rapidement le PIB du Texas. En deux éclairs, un effort suprême de prévoyance a été accompli : la facture énergétique et les sacrifices sociaux et électoraux d'un tel bellicisme ont été calculés, et la logistique d'envoyer des générations entières à l'armée, nourries par des téléphones portables et qui fuiraient au cas improbable où l'on apercevrait une araignée, a été envisagée. En trois éclairs, on a prétendu que les dépenses déjà prévues pour les routes, les aéroports, les ponts et les ronds-points constituaient un investissement dans la Défense, en supposant que les Américains, manifestement stupides, ne remarqueraient pas la ruse. En quatre éclairs, on a conclu que, sans l'Amérique, l'Europe possède moins de pouvoir de dissuasion que l'araignée. Et en cinq éclairs, lus lundi dernier, les courageux et inflexibles dirigeants européens se sont précipités à la Maison Blanche, Zelensky à leurs trousses, suppliant M. Trump, pour l'amour de Dieu, de trouver un moyen de les sortir de ce pétrin.

À l'exception de Meloni, qui fait généralement preuve d'une certaine prudence et maintient une distance hygiénique avec les charlatans, et de Zelensky, qui a peut-être mis du temps à comprendre la nature et la trahison des charlatans et se résigne désormais à avaler les crapauds pour sauver ce qu'il peut, l'acte de contrition dans le Bureau ovale ne différait guère d'une réunion familiale en faillite avec la direction d'une banque pour renégocier un prêt hypothécaire. Il y avait de la vantardise, de la servilité. Il y avait des déclarations de guerre, des consensus sur la paix, cette paix si belle et soudain désirable, cette « paix » qui s'instaure tant qu'elle libère Ursula, M. Macron, M. Starmer et l'Allemand de leurs propres promesses et soulage l'Ukraine de leurs épaules. Il y avait du lyrisme, un aperçu de la réalité. Et une immense impudence.

Ce qui manquait, c'était le Dr Costa. J'informe ceux qui ont eu la chance de l'oublier que le Dr Costa est président du Conseil européen depuis fin 2024, un de ces postes internationaux si importants que, chaque fois qu'un Portugais l'occupe, certains Portugais veulent faire exploser de fierté le reste du pays. L'une des rares fonctions du président du Conseil européen est, je cite, de « représenter l'UE en matière de politique étrangère et de sécurité commune », une raison suffisante pour que le Dr Costa soit présent à la cérémonie du baisemain avec M. Trump. Il n'y était pas, et il est tentant d'en déduire des justifications : les hôtes ignorent son existence ; les visiteurs ne s'en souviennent pas ; il ne maîtrise pas parfaitement l'anglais (ni le portugais, soit dit en passant) ; etc.

Si les options ci-dessus sont toutes plausibles, j'en ajouterai une autre, qui n'exclut pas les précédentes : le Dr Costa avait honte de faire partie de ce groupe misérable. Je sais, je sais, je sais. Le Dr Costa n'est pas particulièrement connu pour sa honte facile, ni même pour son sens aigu du ridicule. Cependant, même lui comprendra qu'il y a des limites et qu'il existe des chiffres évitables : ceux des « dirigeants » à Washington et ceux que sont les « dirigeants » eux-mêmes. J'admets qu'il est risqué de supposer que l'Europe soit tombée entre les mains de personnes encore moins compétentes et dignes de confiance que le Dr Costa. Mais, vu le trou dans lequel nous sommes tombés, c'est un risque calculé.