Le PCP souhaite entendre le gouverneur de la Banque du Portugal au sujet du délai de prescription des amendes pour le « cartel bancaire »

Le PCP a demandé aujourd'hui une audition parlementaire urgente du gouverneur de la Banque du Portugal sur le délai de prescription des amendes du soi-disant « cartel bancaire », considérant qu'il s'agit d'un « scandale que le pays ne peut accepter ».

Dans la demande, le PCP souligne que les amendes qui avaient été appliquées par l'Autorité de la concurrence (AdC) au soi-disant « cartel bancaire » s'élevaient à 225 millions et étaient liées à des « pratiques avérées de cartel des prix qui se sont produites entre 2002 et 2013 » et qui visaient des banques telles que Caixa Geral de Depósitos, BCP, Santander Totta, BPI, Montepio, BBVA, Banco Espírito Santo (BES) ou BIC.

« Comme cela a été démontré, il s’agit d’une pratique bancaire, qui ne se limite pas à la période en question, d’aligner les stratégies, de cartelliser et de combiner explicitement ou implicitement les prix », peut-on lire.

Le PCP soutient que la prescription des amendes appliquées est « un scandale que le pays ne peut accepter », soulignant qu'il est important de clarifier pourquoi tous les actes sont prescrits et de déterminer les raisons qui ont conduit l'AdC à prendre sept ans pour décider d'appliquer l'amende.

"La disproportion des ressources entre les banques (institutions réglementées) et l'AdC (organisme de régulation dans ce cas), l'incapacité ou l'inertie à intervenir dans des cas clairs de monopolisation ou de cartellisation sont des défauts inhérents à la fois au système de supervision par les autorités dites indépendantes, et surtout à un système financier de plus en plus dominé par des groupes économiques privés", souligne le PCP.

Pour le parti, dans un secteur qui, entre 2023 et 2024, « a présenté plus de dix milliards de bénéfices », la manière dont le processus a été mené « confirme toute une politique et un système favorables aux intérêts du grand capital financier et met en évidence un déséquilibre obscène dans la manière dont la loi est contrôlée et appliquée ».

"Le PCP réaffirme qu'il est nécessaire et urgent d'assurer une enquête complète sur les circonstances et les responsabilités qui permettent à la banque d'échapper au paiement d'une amende de 225 millions d'euros", peut-on lire.

Le parti demande donc une audition parlementaire urgente du gouverneur de la Banque du Portugal et du président de l'AdC.

La Cour constitutionnelle a rejeté une deuxième tentative de l'Autorité de la concurrence (AdC) dans l'affaire dite du « cartel bancaire » visant à annuler les amendes de 225 millions d'euros infligées aux banques.

Dans un arrêt du 25 août, auquel Lusa a eu accès, la conférence de la Cour constitutionnelle (TC) a rejeté la plainte du régulateur de la concurrence contre le fait que, en juin, le juge-conseil Afonso Patrão avait refusé d'admettre le recours que l'AdC avait présenté pour évaluer la constitutionnalité du processus.

Avec cette deuxième décision, la Cour de cassation refuse définitivement d'évaluer si l'arrêt de la Cour d'appel de Lisbonne (TRL) qui a déclaré le processus prescrit est ou non conforme à la Constitution de la République portugaise et au droit de l'Union européenne (UE).

Le litige prend désormais fin avec cette décision, rendant définitive la décision du TRL qui a déclaré le délai de prescription et annulé les amendes imposées aux 11 banques condamnées par le Tribunal de la concurrence.