Ce qu’Israël a appris que les Européens n’ont pas encore appris

En Europe, la guerre entre Israël et la théocratie iranienne n'a pas seulement suscité des commentaires regrettables, comme celui de Marques Mendes. Le chancelier allemand a par exemple reconnu qu'Israël, en tentant de désarmer les dictateurs iraniens, accomplissait un « sale boulot » nécessaire à la sécurité des « démocraties libérales ». D'autres dirigeants européens n'ont pas été aussi honnêtes. Ursula von der Leyen a déploré le manque de persévérance en matière de « diplomatie ». Emmanuel Macron s'est inquiété du « vide » qu'un éventuel effondrement de la tyrannie iranienne pourrait laisser au Moyen-Orient.
Il y a deux ans, les dirigeants israéliens n'étaient guère plus avisés que leurs homologues européens. Ils pensaient, à Gaza, pouvoir coexister avec le Hamas. Le Hamas expliquait chaque jour que son objectif était de détruire Israël. Mais le gouvernement israélien persistait à considérer le Hamas comme une simple bande de mafieux. La rhétorique anti-israélienne n'était que rhétorique. Au fond, ils cherchaient à s'enrichir. Les histoires concernant la fortune personnelle de certains dirigeants du Hamas semblaient le prouver. Pour qu'ils puissent être négociés, achetés, réduits au silence et satisfaits. Le 7 octobre 2023, Israël a découvert que le Hamas croyait vraiment ce qu'il disait.
C'est alors que le gouvernement israélien a compris qu'il était impatient de savoir si les religieux iraniens étaient eux aussi sérieux lorsque, comme l'a fait l'ayatollah Khamenei en septembre 2015, ils ont promis qu'Israël cesserait d'exister d'ici 2040. Ce n'est pas un projet impossible. Plus de la moitié de la population israélienne – 5,4 millions – vit dans une zone équivalente à notre district de Faro. Quelques missiles à ogives nucléaires suffiraient peut-être à déclencher un nouvel Holocauste. L'Iran possède déjà les missiles et pourrait bientôt disposer du matériel nécessaire aux ogives. Israël doit-il croire que, malgré leurs déclarations et leurs serments, les mollahs ne cherchent en réalité qu'à vendre du pétrole et à percevoir des commissions ?
Aux États-Unis, le débat est différent de celui qui se déroule en Europe. Mais il n'est pas meilleur. Le droit d'Israël à se défendre est généralement reconnu. Cependant, certains partisans de Trump, comme Steve Bannon et Tucker Carlson, rejettent toute coopération américaine, si nécessaire, au désarmement de l'Iran. Cela ne servirait que les intérêts d'Israël, et Israël devrait donc agir seul. En intervenant, les États-Unis déclencheraient une nouvelle guerre en Irak. Bannon et Carlson, alignés ici sur la gauche radicale, ne sont pas moins myopes que Van der Leyen et Macron. Nous ne sommes plus en 2003. Personne ne parle d'invasions, mais plutôt, si nécessaire, d'une frappe aérienne localisée. Et il est faux de dire que le désarmement de l'Iran n'intéresse qu'Israël.
Le Moyen-Orient n'est pas loin et il ne s'agit pas seulement d'une question de pétrole. Les migrations massives ont rempli l'Occident de personnes mobilisables par les puissances apocalyptiques du monde islamique. Il y a dix ans, l'apogée du terrorisme djihadiste en Europe et aux États-Unis a coïncidé avec les triomphes de l'État islamique en Syrie et en Irak. Ce terrorisme a décliné avec la défaite de l'État islamique. La défaite de la théocratie iranienne et de ses milices à Gaza et au Liban servira à dissuader les pouvoirs locaux hostiles aux démocraties libérales, mais elle constitue aussi un moyen de dégrader leur influence sur ceux, en Occident, qui pourraient être sensibles à leur exemple lorsqu'il est associé à la force et couronné de victoire.
Il ne s'agit pas d'exporter la démocratie dans la région, comme George Bush a dû l'imaginer en 2003, sous la pression de Tony Blair. Il s'agit d'éliminer des menaces, comme le programme nucléaire iranien, sans autre attente. En Syrie, le despotisme pro-iranien des Assad n'a pas donné naissance à une démocratie comme celle de la Suisse. Mais le nouveau dictateur islamiste ne dit pas vouloir détruire Israël et enfile un costume-cravate pour saluer Trump. Cela devrait suffire à l'Occident. Espérons qu'un jour, les Syriens et les Iraniens commenceront à vivre différemment. Mais cela ne dépend que d'eux.
observador