La marque de l'amiral

Avec autant de candidats en lice à Belém, comment se démarquer ? C'est un défi de taille, alors que nous avons battu le record du nombre de candidats dans cette course. Luís Marques Mendes s'est déjà fièrement positionné comme l'homme du système, de la rationalité démocratique et de l'équilibre des pouvoirs. António José Seguro, qui ne verrait pas d'inconvénient à ce que le Parti socialiste ne le soutienne pas, car il bénéficie du formidable soutien de l'appareil du parti sur le terrain et n'a pas besoin du Parti socialiste, dont il s'est séparé après sa défaite face à António Costa. Sans oublier qu'il a été le seul à briser l'héritage du socratisme lorsque les autres camarades ont fait semblant de ne rien voir, se revendique apolitique. André Ventura, fort de la montée en puissance de Chega, quasi miraculeuse en seulement six ans, maintient sa position d'homme antisystème.
L'amiral Gouveia e Melo a créé le meilleur slogan de la campagne jusqu'à présent. Il a déclaré que ces élections présidentielles ressemblaient à un second tour, car pratiquement chaque parti a son propre programme. C'est inhabituel, car cette course repose sur le zèle d'un seul homme, et non sur les caprices des appareils partisans. L'amiral a su choisir le bon cap et il comprend les choses bien mieux que ses autres rivaux. Gouveia e Melo a osé avancer sans se soucier des couleurs ou des souhaits de la classe politique. C'était une décision personnelle, uniquement le fruit de sa réflexion et de ses désirs. Fort de cette indépendance, il saura surmonter la vague de défiance des Portugais envers les partis politiques, une tendance qui alimente la quasi-totalité des régimes démocratiques du monde. C'est un choix qui ne coûte pas cher, d'autant plus que son statut de militaire lui confère une aura d'autorité et de respect qui fait défaut à un homme politique ordinaire. Et c'est là sa marque de fabrique inestimable.
Le deuxième pilier distinctif de sa candidature est son attitude anti-Marcelo. L'histoire nous enseigne que, après un profil plus détendu et affectueux, la communauté doit adopter une personnalité plus sérieuse et rigoureuse. Marcelo Rebelo de Sousa était un homme très populaire, fort de nombreuses années de commentaires télévisés bienveillants. Il a atteint son apogée après la tragédie de Pedrógão, lorsque les Portugais ont senti que leur peuple avait besoin d'une chaleureuse accolade de la part du locataire de Belém.
Cependant, son attirance fatale pour les micros, le poussant à parler de tout et de rien, ses selfies excessifs et la liaison des jumeaux, qui a brisé le lien qu'il avait tissé avec le pays, ont complètement détruit la réputation de Belém. La vérité est limpide : Marcelo a banalisé son rôle et l'institution qu'il était censé préserver. Shakespeare, qui comprenait le pouvoir comme nul autre, l'a exprimé dans sa tragédie brutale « Titus Andronicus » : « Les aigles laissent chanter les oiseaux, indifférents à leur joyeux trille, certains qu'à l'ombre de leurs ailes ils peuvent les faire taire. » Marcelo Rebelo de Sousa, homme cultivé, connaît parfaitement l'œuvre de l'auteur, mais il a un problème insurmontable : lui et le silence sont incompatibles. Gouveia e Melo contraste fortement avec le professeur. Le silence sera une autre caractéristique qu'il cherchera à imposer, corollaire de son image anti-Marcelo.
Commentateur de CNN
Jornal Sol